威权主义的恶化/方觉 /越来越多的人怀疑普京政权的威权主义…

2006年12月1日

     (

    最近，一位俄罗斯对外情报局前特工经检验因放射性物质毒害在英国被谋杀。这位前特工是俄罗斯普京政权的尖锐批评者。
    
    无独有偶。上个世纪九十年代初期俄罗斯的首任改革派总理近日也因为奇特的病症住进医院，医生不排除中毒的可能。这位前总理也曾对普京政权的排斥民主和寡头经济不无批评。
    
    很难想像使用严格控制的放射性物质或其它高技术手段从事政治谋害是个人行为。越来越多的人怀疑普京政权的威权主义是不是正在走向恶化。
    
    俄罗斯总统普京在冷战的高峰时期是共产主义苏联的安全机构克格勃（KGB）的职业特工。在他长达十六年的特工生涯里，大部分时间是在当时的“反对帝国主义的最前线”－共产主义东德秘密度过的。不大容易把普京上校同民主领导人联系起来。
    
    今天普京上校领导下的俄罗斯，不但在行政系统内见不到民主派人物，在议会的主体－国家杜马中甚至没有民主政党的成员。近来俄罗斯又抓紧限制本国和外国的非政府组织，进一步压抑新闻自由。
    
    更为不祥的是，普京上校试图在政治上向共产主义中国学习。按照俄罗斯宪法，总统只能连任一次。普京先生的第二个总统任期将于2008年春天届满。目前普京先生正在考虑模仿中国共产党的不民主的做法，在一个狭小的政治圈子内遴选自己的“接班人”。这是对俄罗斯形式上的总统普选制的讽刺。不仅如此。不久前，普京先生公开宣称：在不能继续担任总统之后，他将保留某种对俄罗斯的影响。看来，普京先生可能要以中国的邓小平先生为榜样，名义上退休，实际中遥控国内政治和外交政策。遴选自己的“接班人”，就是为了保证退休后的遥控。这也正是邓小平先生三次更换“接班人”的主要用意。
    
    威权主义不是一条不会流动的河流。如果政治舞台上存在着足够有力的民主力量，它可以迫使威权主义退潮。这就是若干前共产主义国家的“颜色革命（Color Revolution）”的作用。如果政治舞台上缺乏足够有力的民主力量，威权主义就会洪水泛滥，甚或出现政治谋害。这就是俄罗斯今天的情况。事实上，两年前乌克兰（Ukraine） “橙色革命（Orange Revolution）”的主要领导者就是政治性的下毒事件的受害者。然而，那些毒素最终不能阻挠乌克兰的民主力量把国家从威权主义的浊流中推上民主轨道。
    
    因此，对威权主义国家和共产主义国家来说，能否防止政治形势恶化取决于能不能形成有力的民主力量。