"敏感年"的6521委員會


今年是六四天安門事件20周年

《國際先驅論壇報》周三發表文章說，中國今年諸多政治敏感的紀念日令當局緊張不安。文章說，政府成立一個最高級別的委員會，以確保"敏感年"社會穩定，據中國官方媒體一位資深官員透露，這個委員會據傳聞由國家副主席習近平領導，其勢力自上而下分布到政府的各級各層。根據周年的數字，這個委員會被戲稱為"6521委員會"。

文章列出并解釋了今年中國的一些重要歷史事件的紀念日，包括中共建制60周年、西藏暴動50周年、"六四"20周年、法輪功大規模示威10周年，還有"五四"運動90周年。文章說，雖然中共宣傳當局沿用了前蘇聯的教材，大大小小的節假日都要設法變成弘揚黨和政府光榮偉大的機會，但根據中國文化，類似這樣的紀念日在中國公眾心目中也很重要。

文章說，一些分析人士認為，中國政府加強保安措施的力度之大，或許確實會減少發生重大社會動蕩事件的機會﹔而城市居民的物質生活水平跟過去相比普遍大有提高，也減弱了抗議示威的潛在號召力，因為經過三十年的現代化進程，中國百姓不希望破壞社會穩定。

但是，文章最后援引廣東中山大學哲學教授袁偉時（音）的話說，人們喜歡利用紀念日的機會向當局發出呼吁，也可能有少數人今年會采取激進行動。

北京和達蘭薩拉

此間各主要報紙都報道了流亡印度的西藏精神領袖達賴喇嘛在3月10號"西藏起義紀念日"講話時指控中共鎮壓藏民，把西藏變成了"人間地獄"。

《衛報》提到，中國總理溫家寶在記者會上為政府的西藏政策和目前藏區實際上的軍管狀態作了辯護。《獨立報》刊登了達賴喇嘛3月10日講話稿的節選。

《泰晤士報》周三（3月11日）發表評論文章說，中國化高昂的代價保持對西藏的控制，不管北京從中獲得了什么收益，都在為爭取國際支持而付出的成本面前黯然失色。中國在經濟上的崛起，使得這個成本更為昂貴，因為中國跟別國的聯系越密切，國際社會對它的要求就越高。

文章說，在西藏問題上，北京顯然采用的是拖延的手法。問題在于，它是否拖得起？

"赤裸裸的挑釁"

《金融時報》周五（3月13日）報道了美軍監測船在南中國海公海水域遭五艘中國艦船圍堵對中美兩國關系造成的影響。

報道說，事件發生的10天前，美國國防部官員還在高度評價他們與中國的對話。國防部負責中國事務的高級官員說，雙方的會談是歷來最好的一次。

但是，這個星期，美國國防部官員卻在指責中國艦船圍堵和騷擾美軍監測船，而中國軍方一位領袖則反罵美國是惡魔。

報道說，現在雙方都冷靜下來，似乎都不希望這件事影響中美關系。但是，這也使人看到美國這個世界唯一超級大國和很可能會成為其最主要競爭對手的中國之間軍事關系的現實狀況。

中美兩國軍事關系歷來都是小心謹慎地向前邁出几步，但又會出現停滯和震蕩。報道說，兩國軍方領導人上個月在北京舉行會談，目的是為了恢復雙邊軍事對話。去年華盛頓決定對台出售武器，導致對話陷入半停頓狀態。

《金融時報》引述國防官員和學者說，應當有理由認為這種對話會變得更頻繁，更有意義并涉及更廣泛的議題。其中之一是雙方開始討論巴基斯坦和阿富汗的安全狀況。這在以前是完全不可能的。另一點是中國軍方派艦艇到亞丁灣打擊海盜，中美軍方也在這個問題上展開了頻繁的交流。

本周的《經濟學人》期刊以"赤裸裸的挑釁"為題發表文章分析了中美這次在南海的對峙。文章說，事件發生在兩國最高領導人即將會面的前夕。文章說，這起事件與2001年中美在南海撞機事件極為相似。

出口和投資 孰重孰輕？

周四（3月12號）的《泰晤士報》報道了世界經濟蕭條對中國經濟的影響。報道說，全球金融危機終于波及到了中國，上個月這個世界工廠的出口大幅下降，大大減少了貿易盈余。

報道說，國際市場對中國玩具，鞋子和其他產品需求大幅減少，導致中國兩千萬民工失業。中共領導人擔心，如果更多人失業將導致動亂，所以對就業市場的投入。

那么，中國出口前景將到底如何呢？《泰晤士報》引述皇家蘇格蘭銀行的一名分析師說，中國的外貿在出現好轉之前還將繼續惡化。該報還引述中國商務部一名分析員說，中國出口領域的復蘇在今年第三，甚至第四季度都不可能出現。

《泰晤士報》說，對于那些希望中國這個擁有巨大銀行儲蓄的國家能夠幫助挽救其他國家經濟的人來說，這無疑是則非常壞的消息。

不過，該報的另一篇評論文章說，大家都忽略的一點是，過去十年中，出口只占中國GDP的7%，而國內投資占了40%。最新統計數據也表明，當北京下令刺激經濟時，變化速度就比較快。

代表委員瞎胡鬧：北京兩會怎能有成效 2009/03/14

代表委員瞎胡鬧：北京兩會怎能有成效 太陽報/北京「兩會」落下帷幕。面對愈演愈烈的金融海嘯，「兩會」沒能拿出任何有效應對策略，沒能使飄蕩在大江南北的悲觀氣息有所緩解，反而更加濃厚，讓很多人感到大失所望。 其實，仔細想一想，人們本來就不應對「兩會」寄望太大。看看群集北京的四千多名代表和委員，有多少人是真正代表人民而來？有多少人真正了解百姓疾苦？有多少人具備參政議政能力？指望這些人挽救中國經濟，為政府出謀划策，完全是天真的幻想。 人們看到，大多時候，代表委員不是在為民請命，為國建言，而是在自我表演，自說自話。有的代表委員竟然在會場玩起了DV，大騷攝影技朮，這樣的人應該去參加攝影展，而不應成為民意代表。人民選他們做代表，讓他們做委員，花錢送他們來北京，不是讓他們來玩自拍的，而是讓他們來為人民說話、監督政府的。 而更不正常的是，作為當局喉舌的中央電視台對這種不務正業的行為不僅不予譴責，反而還當成正面新聞來報道，大加宣揚。如果代表委員都是這樣的人，當局倒不如把「兩會」辦成一場攝影展，或者一場時裝表演，由中央電視台現場直播，順便收些廣告費和贊助費，也算是為低迷的經濟作些貢獻。 空話連篇徒具形式 玩DV自拍的代表委員讓人好笑，胡言亂語的代表委員則讓人氣憤。每年「兩會」都有代表委員亂放炮，今年也不例外。這些人好像不是生活在中國，甚至好像不是生活在人間，因為他們的一些胡言亂語，完全就是挑戰常理，公然侮辱人們的智商。 還有一些代表委員除了張口結舌說兩句歌功頌德的話，根本就不會說其他的，即使那兩句歌功頌德的話，也是從別人那里學來的。這些人完全就是帶尠代表委員的帽子來北京公費旅游，不要說人民不知道他們是怎麼成為代表委員的，恐怕就連他們自己也稀□煳涂，說不清楚是怎麼回事。 當然，「兩會」沒有成效，也不能全將板子打在代表委員屁股上。這期間，也偶爾有些代表委員發出一些真知灼見，提出一些有力度的建議，但令人失望的是，這些為數不多的有用之語，只是說說而已，頂多是成為新聞媒體炒作的話題，政府根本不予採納。 比如官員財產申報，几乎年年有人提，但年年無回音。今年更是爆出勐料，竟然有政協委員提議先讓老百姓公布財產，這樣的提議恐怕天下獨此一家。人們實在搞不清楚，這樣的人代表的是誰，是在為誰說話。 大部分代表委員在瞎胡鬧，偶爾冒出几個特例，政府也不聞不問，拒絕採納。如此一來，「兩會」淪為形式、毫無成效也就不出人意料了。