| 美國人權團體「自由之家」最近發布有關互聯網自由狀況的報告。在這份報告里，中國被行為控制網絡自由最嚴厲的國家之一。 自由之家這份報告對15個國家的互聯網自由狀況進行評估。評估的3項依據分別是上網障礙、限制屬性以及侵犯網民權利。 控制網絡手段復雜層次多覆蓋面廣 報告說，中國擁有全世界最多的網民，但壓制互聯網自由的手段也最復雜、層次最多、覆蓋面最廣。截至2008年年中為止，中國當局關押了至少49名網絡異議人士，其中包含高智晟、胡佳、杜導斌、郭泉、師濤、黃琦、劉曉波等人。 自由之家表示，49名網絡異議人士遭到關押這個數字是經過核實的，實際數字可能更高。 這份報告說，中國政府一方面盡量允許人民有上網了解科技的自由，但同時也盡量對網民在網上的言論加以控制。自由之家表示，希望那些為中國提供互聯網技術的外國公司，呼吁中國政府允許更多的互聯網自由，因為，更多的自由只會使中國社更加穩定。 自由之家說，為了順利進入中國市場，像搜索引擎Google和網絡電話Skype等外國網絡服務業者，不惜更改他們的服務以協助中國政府監看網民信息屬性。 政府對互聯網控制越來越嚴厲 北京中國青年報編輯李大同在接受采訪時表示，網絡最初在中國是很自由的，但最近2、3年來，控制越來越嚴。 李大同說︰「網絡一開端的時候應該說是很自由的，但是最近2、3年來，政府方面對互聯網的管控是越來越嚴厲了，耗費了大量的資金，布置了很多所謂的『網屏員』，另外也由各省市的新聞辦，直接給各個網絡下達各種各樣的命令，命令在規定時間內刪除網上的哪些消息，哪些話題的討論，以及哪些博客。另外還設置了大量的過濾詞匯，只要涉及到這些詞匯的帖子，一律無法刊登。」 不過，在美國的獨立學者朱學淵博士表示，中國政府控制互聯網的行動將遇到越來越大的挑戰。朱學淵博士表示，由于互聯網信號量越來越大，如果一直采取封網手段，很容易造成整個互聯網停機。所以，中國當局現在在封網、封信息方面，也面臨越來越多的困難。 展望未來，北京中國青年報編輯李大同表示，他認為將會是一種網民和當局博弈的情況。李大同說︰「未來我估計會是一種網民和當局博弈的情況，實現某種均衡，既不會太寬，也不會緊到讓網絡無法生存的地步。」 在自由之家這份報告中被行為沒有互聯網自由的國家除中國外，還有古巴、伊朗、突尼西亞。 港大公投結果出爐 平反六四成永久立場 |
香港大學學生會發起的”北京當局是否應平反八九民運、爲六四屠城負責”的動議進行公投，結果星期四晚上出爐，“平反六四”成爲港大學生會永久立場。分析人士認爲當局刻意掩蓋曆史真相，使得年輕一代對六四不了解。
自由亞洲電台駐香港特約記者心語采訪報導。
港大學生會星期二開始一連三天，就北京當局是否應平反八九民運、爲六四屠城負責的動議進行公投，全校共有二千多名學生參與。港大學生會外務副會長成曉宜星期四晚上十點多告訴記者，公投結果剛出爐：“我們有2000多人投票了，裏面的1800多同學都是贊成的，贊同要求中國政府必須平反當年的民主運動，并就六四負責，這會成爲學生會的立場。”
港大學生會會長陳一谔因日前爲專制暴行辯護而面臨被罷免的可能，發起罷免行動的港大學生陳巧文星期四晚上告訴本台記者，他們已搜集超過罷免會長的315個所需聯署，正式啓動罷免的程序。超過20名港大學生會前任幹事星期三發出公開信，批評陳一谔無能力分辨是非黑白，不勝任會長一職，又說他的言論是再次踐踏六四受害者的心靈。
除了港大學生發起罷免陳一谔的程序外，中文大學學生會也于日前公開發表聲明表示對于陳會長的言論極度憤怒及驚訝。中大學生會并表示會繼續支持「平反六四」，并在校内校外舉辦一連串悼念六四活動，提醒市民和學生這段悲劇及背後的意義。中大國事學會星期三舉行「五四反思」講座，讨論五四運動及八九學運的分别及轉變，近百名學生出席。據香港蘋果日報星期四的報道，中大東亞研究中心名譽主任李歐梵教授表示，五四運動的影響較六四大，今年正值五四運動90周年，幾乎每一個人都知道五四運動，六四事件卻被很多人遺忘，甚至有些年輕人已不知六四爲何事。李歐梵希望北京政府承認這段曆史，早日平反六四。
而早前有來自大陸的港大學生在論壇上表示六四并非屠城，也不是血腥鎮壓，又說天安門廣場前根本沒流一滴血。深圳異見人士趙達功認爲，這全是北京當局掩蓋曆史真相對年輕人造成的後果：“有關1989年的事情，在中國的教科書上是沒有的，在中國當局的文件中也是從來不會出現的，在中國媒體中也不會出現六四的字眼，像面對其它敏感事件一樣，共産黨希望掩蓋曆史、隐瞞曆史，用謊言來欺騙民衆。民衆不知道這段曆史了，尤其是年輕一代，他們真的是不知道了，他們隻知道共産黨會抓人，但還沒見到共産黨槍殺人。” | | 
