中共前總書記趙紫陽回憶錄中文版《改革歷程》定于本周五出版，但星期二晚大陸中通社發出長文，批評外國媒體炒作回憶錄。而香港明報周三也說,中文版序言作者杜導正又發表聲明，指回憶錄英文版序言、標題扭曲了趙的原意，並稱他反對現時出版回憶錄,引來熱議。而前趙紫陽助手鮑彤已被公安請出北京。

六四事件20周年前夕在海外發行的趙紫陽錄音回憶錄英文版受到各方關注，該回憶錄的中文版定于本周五出版，不過香港明報周三說，中文版序言作者杜導正在即將出版的6月號《明報月刊》發表聲明，指趙紫陽回憶錄英文版（美國學者麥克法夸爾）的序言、標題不客觀，扭曲了趙的原意。

記者多次致電杜導正核實，但電話始終無人接听。

對此，北京的前經濟學周報副總編輯高瑜表示︰“是不是扭曲將來拿中文（版）, 英文（版）對照，實在不行還有錄音，我認為他(杜導正)在錄音當中也起了很重要的作用的，這都是干的好事，這都是得人心的事”。

本台致電該書的翻譯和出版者鮑樸，但對方關機。記者又致電炎黃春秋雜志社副社長楊繼繩了解情況，他已經獲悉此事並表示，將中文翻譯成英文，會出現出入，但他沒有看過英文版︰“他（英文版）說六四大屠殺，對趙不愛護的話，或者那種語言，寫序言的那種語言，跟大陸......，他不是講看趙紫陽原文嘛，可以吧，趙紫陽沒直接用大屠殺這個詞，當然趙是共產黨人，當然不會有，意思有沒有，不知道，寫前言的人是個人的看法，前言也不代表趙（紫陽）”。

據香港明報報道，杜導正又強調他反對現時出版回憶錄。杜導正還強調，他不同意現在出版趙紫陽回憶錄，尤其是今年國家遇到很大困難，“不出版為好”。杜導正又說，他的序言以《明報月刊》所刊登的為準，“也僅僅是為那個準確的趙錄音稿而寫的”。而此前杜已發表了在三月就寫好的序言。

本台曾致電趙紫陽女兒王雁南，但電話關機。高瑜表示︰“什麼叫困難啊，今年是六四20周年，人家那些死難者困難不可能，人家趙紫陽家屬困難不困難啊，那麼多年，受著軟禁，我覺得這個問題他做不了主”。

楊繼繩對出書一事認為︰“有書就出唄，有什麼贊不贊成，書都寫出來了為什麼不出呢？”
記者︰杜導正怎麼說，他一直反對現在出回憶錄啊？
楊繼繩︰他有他的看法，我有我的看法。看法不一樣，04年我就出書了，出了64的書嘛，寫好的書壓著干什麼呢，我覺得可以出了。他現在正在談他的看法，他八十多歲老頭，我也不知道他怎麼回事。
記者︰他反對出書的話，為什麼要寫序呢？
楊繼繩︰就是啊，這位也搞不清楚。八十六歲了，你知道他干什麼，你那個書海外出，里面看不見，我覺得影響不大，這本書不要看太重，這本書沒曝什麼新料，沒曝料。

另一位曾與趙紫陽有過多次接觸，日前見過李銳的知情者表示︰“書既然已經要出版了，你說這些話還有什麼用，這個人很矛盾啊，如果你不同意的話，你為什麼為回憶錄寫序，在李銳家的時候，他們都說好啊，評價很高，甚至說比胡耀邦還有勇氣，是政治家，是在中國歷史上能夠留下來的人物”。

而北京中通社星期二晚發表五千多字的長文，批評外國媒體在六四20周年前夕炒作趙紫陽回憶錄是“不合時宜的言論”，又指有人企圖以此書為“1989年北京政治風波”翻案，挑起中國內亂。文章重申，鄧小平才是中國改革開放的總設計師。

這也是官方首次透過媒體對回憶錄作出回應，而負責出書的趙紫陽助手鮑彤，在本周一被當局送離北京，到華東地區“旅游”，鮑彤的女兒鮑簡周三對本台表示︰“現在不在北京”。
記者︰他去了外地啊？
鮑簡︰對對對，前天晚上走到，浙江、安徽，反正是6月7、8號回來。

六四臨近，不僅僅是鮑彤，其他“敏感人士”也被當局限制離家。大陸作家余杰當天告訴記者，他也被當局禁止單獨出門︰“今天中午準備出門去，到我們小區里面一個小書店借書，結果，剛剛出門，然後就要兩個便衣上來，阻止我出門然後他們說是接到上級的命令”。

余杰表示，公安告訴他，即使出門，須乘坐他們安排的車輛，持續到六四之後。

艾未未在新浪的博客28日晚被當局关闭了！