聖經問答︰保羅為何作外邦人的師傅？

有人問︰耶穌在馬太福音23:10 里說︰“不要受師尊 的稱呼” 但是為何保羅在提前2︰7要被奉派何作“外邦人的師傅”　呢？　是否矛盾？

試答︰

1︰　原文是兩個不同的用詞，也是不同的意思，所以不矛盾

馬太福音 (23:8。。10）“但你們不要受拉比的稱呼。因為只有一位是你們的夫子<2519> 。你們都是弟兄。  ... 也不要受師尊<2519> 的稱呼。因為只有一位是你們的師尊<2519> ，就是基督。"

提前2︰7 "我為此奉派作傳道的，作使徒，作外邦人的師傅<1320>，教導他們相信，學習真道。"

馬太福音用詞在原文是<2519> ，這個詞全本聖經只用在馬太這一處用到，　就是MASTER的意思。而且在此處耶穌特別說明是指”就是基督“，所以”只有一位是你們的師尊”。　因此在中文里，譯者也用了“師尊”　而不是“師傅”這個詞。

提前2︰7用詞在原文是<1320>，這個詞在原文里的一個意思就是
“ 在新約中指教導有關神的事及人的責任的人
   1a) 適任于(或自認適于)教導的事的人
   1b) 教導猶太宗教的人
   1c) 指大有教導能力而使人願聚來听道的人, 亦即如 施洗約翰, 耶穌等
   1d) 耶穌特別用來指其自己, 是向人顯明救恩之路的那一位
   1e) 指眾使徒及保羅
   1f) 指信奉基督群體中, 藉著聖靈的幫勵而擔負教導工作的人
   1g) 指在基督徒中的假教師”

這個詞的意思就是有責任導有關神的事的人，　保羅弟兄或許為了防止別人誤解
他在提前2︰7“作外邦人的師傅”　後面有進一步說明這個師傅是“教導他們相信，學習真道” . 這個"師傅"絲毫沒有那個MASTER（主人）的意思.

在聖經里　<1320>這個詞有很多地方都可以找的。中文聖經里“夫子”一詞大都對應<1320>　，只是除了馬太福音（23︰8）

2︰保羅為何作了外邦人的師傅？

ACTS里記載說，當時主耶穌自己親口差保羅往外邦人那里去傳福音
ACTS22:21" 主向我說︰‘你去吧！我要差你遠遠地往外邦人那里去。’”

因為神把“神的聖言交托他們（猶太人）”（羅3︰2）,所以在外幫人的面前，猶太人是“是蠢笨人的師傅，是小孩子的先生”（羅2︰20）
而保羅自幼受教與加馬列的門下，　神就揀選了這個猶太人去“作外邦人的師傅”。

這不是保羅自己的選擇，是神的差遣，　也不是保羅的行為配，而是神的揀選。

3︰保羅如何作外邦人的師傅？

保羅在加拉太書里說
1:11 弟兄們，我告訴你們，我素來所傳的福音，不是出于人的意思，
1:12 因為我不是從人領受的，也不是人教導我的，乃是從耶穌基督啟示來的。

也就是說保羅的教導是從神來的，　對耶穌基督的啟示，從來沒有超出，也沒有減少。

比如，保羅教導“因信稱義”，這不是保羅自己的發明，因為在舊約里，神就已經借亞伯拉漢把因信稱義的故事啟示給人了。　在創世記 15:6里是這樣說的“ 亞伯蘭信耶和華，耶和華就以此為他的義。”

所以保羅在加拉太書里放膽說
“但無論是我們，是天上來的使者，若傳福音給你們，與我們所傳給你們的不同，他就應當被咒詛。  我們已經說了，現在又說︰若有人傳福音給你們，與你們所領受的不同，他就應當被咒詛！ ”　（1︰8-9）
因為保羅“不是從人領受的，也不是人教導我的，乃是從耶穌基督啟示來的”

談談生命的理性-信仰

送交者: 職老  2009年07月28日 [彩虹之約]

理性這個詞，在英文里面叫做︰RATIONAL，其本意其實很簡單，就是HAVING A REASON OR UNDERSATNDING，其延伸也包含對這種原因和理解的同意或者許可，同時，這個詞也有更深一層的含義就是︰認同一個實體或者概念是由有限的多個分支或者部分以及其延伸部分構成，因此翻譯成中文就是︰合理，理智或者合乎邏輯。 其實，理性主義並不新鮮，而且我每天幾乎都要RATIONAL一把，比如我寫房頂的時候，在寫方法DESIGN的時候，最開始的就是一小段的RATIONAL。 但可惜的是，我在中國受的教育從來沒有人要求過我怎麼寫RATIONAL，從來沒有過，我誠實的說。我第一次寫並且學會寫是來米鍋以後，大約是33歲的時候才開始的。說來確實有些慚愧，我過了而立之年竟然沒有寫過RATIONAL，而且還自詡為一個科學家或者當時的前科學家。 現在想想，其實，我那時並不是不知道什麼是理性，而是很少認真的思考過理性的內涵。不知道這是來自于我們老祖內還是來自于老毛老馬老列，反正我的老師從開始就沒有培訓過我。不過，我確實知道有一個理性一致引導著我，那就是︰ 生命的理性，或者說生命的理由，對生命原因的探索，LIFE RATIONAL。 這個也是我來米鍋以前苦苦追尋而不知答案的一部分。知道我真的明白了什麼是信仰以後，才找到了這個理性所在。 信仰其實就是︰個人與上帝的關系，也叫做︰解決生命到底是什麼的問題。 至于科學上的理性，那其實就簡單的多了，就是世界觀麼︰你對世界本源的認識，就是理性。