| 【大公报】杭州市包括党、政「一把手」在内的54位主要领导干部15日前往浙江省法纪教育基地,聆听服刑人员「现身说法」,了解近年来浙江多宗典型腐败案例。浙江让现任官员与因贪污受贿入狱的服刑人员面对面交流的反腐奇招引发了社会热议。
据新华社杭州十九日消息:通过这次体验,「对比铁窗内外,人间冷暖,官员们当然希望下一个入狱的不是自己,」网民「天涯笑笑客」在网上留言。也有网民认为,感到恐惧能使官员更加自律。
中共中央纪律检查委员会政策研究室主任李永忠认为,这种做法有一定的警示意义,对敦促领导干部慎用权力有积极作用。
然而,也有人对杭州此举不以为然,认为远非反腐长效机制。
「试图依靠官员的自律来对抗金钱的诱惑,是万万行不通的。」《北京晚报》署名为「张丽」的评论员说。
一位原正处级干部于2005年因受贿罪被判处有期徒刑10年。忏悔中,他将自己的错误归因于「人生观价值观取向不正确」。听完一名服刑人员的忏悔,许多官员表示「感受很深刻」。
教育基地工作人员高新宇介绍说,在图片展示中,他们突出思想根源的剖析,通过摘录「忏悔书」等形式揭示服刑人员走上缸镏返那耙蚝蠊?/FONT> 京学者︰限定中国减排 等於要共产党下台 2009/12/19 | 【明报】联合国哥本哈根气候峰会有限度达成协议,中国中科院可持续发展战略研究组组长、首席科学家王毅接受本报访问时表示,这次5国文本是「现有条件下的一个最现实方案」,又说要限定中国减排,等于是要政府下台。
称5国文本属最现实方案
王毅认为,峰会确认的「哥本哈根协定」是类似準政治宣言的性质,并无法律约束力,但大会能达成这项协议,已是现有条件下的最现实方案。他解释,目前科学界对全球气温上升2℃所对应的二氧化碳浓度域值以及排放总量的认识存在不确定性,即使总量确定,也没有关于分配排放的统一原则可参考,加上资金技术问题没有很好解决,因此大会本身并不具备达成令各国满意方案的条件。
对于有西方谈判官员指中国总理温家宝周五两度拒绝奥巴马的邀请见面,是「阻挠大会达成协议」,王毅说:「如果说中国阻挠会议达成协议,我还可以说是发达国家在故意拖延,他们一直未能实现大幅度优先减排目标。」他指出,根据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的要求,发达国家应在2020年较1990年水平减排25%至40%,但欧盟只承诺减排20%,还未达到最低要求,至于美国提出的2020年较2005年水平减排17%目标,其实只相当于较1990年水平减4%,「中国是过去3至5年全球为减排做出最大努力的国家。发达国家指摘中国等发展中国家,首先要问问自己到底做了什 」。
发达国承诺未足 不能只促华让步
王毅又说,气候变化是一个复杂且长期的问题,哥本哈根会议并不是终点,各国还有时间去建立一个长期框架,作为谈判基础。他承认,要让各国接受协议,就需要妥协和让步,但「不能只要中国让,而发达国家却不让」。他说,中国已承认控制气温上升不超过2℃,但要让中国限定排放总量、确定排放峰值是不科学的:「中国人口增长要到2030年才达到峰值,若要求其2020年碳排放达到峰值,意味从现在开始人均碳消耗就要减少。根据联合国每日人均生活消费少于1美元的标準,中国现时有至少1.5亿贫困人口,他们洗不上热水澡,甚至连基本需求都满足不了,这种情 要中国减排,等于要政府下台!」王毅表示,一些所谓的民主国家整天谈人权,「要看看他们自己做了什 ,又是基于什 样的人权标準,西方国家应该好好反省。」
逾1.5亿贫困人口 中国难言减排
社科院城市发展与环境研究中心主任牛凤瑞认为,发达国家制造此命题只是想把手中掌握技术以高价售出,但它们一直没有承认以往积累的碳排放责任。对于西方国家提出的1000亿美元支持发展中国家减排基金,牛凤瑞反驳说,节能减排技术归于发达国家掌握,「当发达国家对新技术『漫天要价』时,1000亿到底能买到什么 」
明报记者 王艳 ╱刘洪庆
| |