cnbeg

李庄 你不是一个人在战斗，看各大论坛，超过千万级别所有网民都在关注。这次更是一次法制的普法教育，让众多网民在这个交锋中更深受一次法律的洗礼。

现在局面， 虽然被判，看各大论坛，有点一边倒。

如果二审 胜诉了，那更直接就一边倒了，对整个社会的普法效果还是不能达到极致的。

有一个自私的想法：二审继续失败。 这样呼声达到极高点的时候，全民都将关注结果的时候。

最后到高院， 全国人民都翘首期待，就跟春晚一样，到时候万人空巷，都在议论法律的结果。将是一次绝佳的普法教育。
要是真那么一天，所有的司机停下车听广播，大学生 商场 饭店 农民也放下锄头，都在看直播。所有的网友都在翘首期待。。 那收视率超过春晚了。。。

2个伪劣辩护人，最终把李庄送进大牢！ 2010/01/09

作者:踏歌声 　李庄案辩护，一开始就将李庄与司法机关作为对立面，而未将李庄与龚刚模以及亲属作为对立面。愚蠢至极！ 　　李庄案的辩护工作，将李庄与龚刚模放置于一旁，认为其无错，并以龚刚模以及亲属为真，论证司法机关为假，并认为司法机关报复陷害李庄，于是采取对抗的辩护技巧，穷究司法机关的过错。于是，在他们看来，打黑，成为黑打，还成为了乱打。 　　李庄案的总体辩护其实一直是在为龚刚模辩护，侧重于刑讯逼供的事实，而未考虑为李庄律师伪证进行辩护，这恰恰是失策的。　　李庄的辩护工作认为，刑讯逼供存在，则李庄行为合法，但实际这样的辩护技巧建构的事实都是龚刚模以及亲属的介绍。 　　龚刚模以及亲属是否利用了李庄？根据李庄自述事实如下： 　　1、龚刚模的三哥龚刚华欺骗了李庄 　　李庄自辩书称，2009年6月下旬，龚刚模的三哥龚刚华通过朋友到北京找我，咨询龚案。龚刚华只是简单叙述了自己的弟弟涉嫌一支手枪和放高利贷的事，没有其他任何罪行，同案只有三人，与黑社会无关。 　　2、龚刚模的妻子程琪欺骗了李庄 　　李庄自辩书称，与龚妻会晤后，她也只是向我介绍了龚只有涉嫌一把枪和放高利贷的事情，同案共抓了三个人，公安报检察院要挂到其他黑社会组织中，但两次报检察院都没有批。龚没有其他罪行，只是因购买资产包得罪了人，初步达成委托意向后，我即赴渝。 　　3、龚刚模也未对李庄如实陈述 　　龚刚模对李庄称刑讯逼供，并被樊奇杭等人敲诈，龚刚模并非保利公司的实际出资人和控制者。 　　龚刚模案开庭后，自爆在司法机关笔录属实，不主动称刑讯逼供，且承认2009年4月龚刚模给予樊奇杭“保利夜总会”40%的股份，樊奇杭否认有股份，也未主动称被樊奇杭等人敲诈。 　　龚刚模案中，龚刚模的说法和对李庄的说法完全不一致。 　　结合以上三个理由，李庄并无盲目的相信龚刚模的理由，龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪既然可以欺骗李庄，那龚刚模为什么不可以？ 　　在本案中有一个非常不利的事实，李庄揭穿龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪的欺骗之后，不是解除委托合同，而是反而将20万的委托合同变更为150万元的合同，服务内容也从刑事辩护增加为律师咨询、刑事辩护、民事代理、法律顾问费。所以李庄质疑龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪，却未质疑龚刚模。真是咎由自取。 　　在李庄案开庭前，律师业就指出：李庄案的辩护不应当作为龚刚模案的模拟审和预备审，应当和龚刚模案件切割，和龚刚模以及亲属切割。 　　但李庄案的辩护人，自以为是的认为李庄行为得当，自己的每个辩护行为都合法，实际变相认为这些都是自己的主观故意，虽然其不认为是犯罪，但暗含着认可对这些行为的主观支持和策划的故意。 　　伴君如伴虎，李庄在前线辩护，实际委托人以及被告人在私下盘算，李庄的后方并不稳固，看起来是李庄在辩护，实际是龚刚模在辩护，其提出的一些事实连龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪都不完全知情，尚需要印证取证，则李庄实际只是其调查人员，风险何其大。 　　李庄案的辩护犹如对司法机关的审判，但最后我们逐渐发现在核心问题上，辩护工作却未深入进去，于是我们认为李庄实际为龚刚模做了无效辩护，因为龚刚模开庭中重新改变说法，也并未为李庄自己辩护，还凭空将司法机关作为敌人，将龚刚模作为唯一的漂在水面上的救命稻草，何其可悲。 　　出色的辩护工作，应当是将司法机关拉到自己一边，在被龚刚模出卖之后，火速改变做法，开始为自己辩护，诉说龚刚模以及亲属是何其的狡诈和虚伪，一个连辩护律师都利用欺骗的被告人，理当该杀，李庄予以支持。 　　哗众取宠的辩护工作，是用龚刚模羞辱司法机关，用龚刚模为难司法机关，得到了片刻的快愉后，龚刚模可以随时剥夺李庄的面具。龚刚模并非李庄以及辩护律师的堡垒。 　　正常的辩护工作，应当考虑李庄的主观故意，并考虑犯罪形态是否构成预备、未遂、中止，并研究是否可以积极避免造成损害结果，从而情节显著轻微，不认为是犯罪。 　　拙劣的辩护，是用程序顽固的掩盖事实，用最高人民法院的申诉威胁司法机关，还捆绑律师业为李庄辩护。 　　优秀的辩护工作，是和李庄的自我辩护切割，温情喊话，用整个律师业的群体通过主观故意、中止、情节轻微、及时悔过等寻求理解，让全国和重庆一起对黑社会的黑予以深恶痛绝，将李庄也变成为一个悲惨的愚蠢的受害人，如此司法机关给予李庄以无私的关心和同情。 　　为什么会认定司法机关在迫害李庄，要用李庄和龚刚模冲击司法机关，已实现自认为的无罪的辩护效果呢？辩护律师为什么不将李庄包装为一个顽固的无知的可爱的受害者，而让李庄成为一个传奇神话？ 　　李庄律师在龚刚模之后亦步亦趋，李庄的辩护律师在李庄的辩护思路之后也亦步亦趋，未见专业的切割，酿造苦酒一生。 　　2个名律师，拙劣的辩护，最终把李庄送进大牢，实在是辩护人的水平有问题，或者说，他们在这个案件中过于只顾自己的高调炒作私心，害了李庄。 　　李庄可悲。