| 2010年1月13日,谷歌中國有了明顯的突破,搜索關鍵詞"1989天安門事件"破天荒地獲得約28,600 條結果(用時 0.08 秒)。同樣搜索百度,"百度一下,找到相關網頁595篇,用時0.004秒"。其中明顯不一樣的是,百度所列"1989天安門事件"卻大多是1976年毛澤東對付鄧小平的天安門事件,或者是1999年天安門自焚事件,而真正的1989年天安門事件卻被屏蔽了。
谷歌的"1989天安門事件"的相關搜索卻是無法屏蔽的真相︰
1989天安門事件視頻 1989天安門事件圖片 1989天安門事件照片 1989天安門事件真相 1989天安門事件錄像 1989天安門事件原因 1989天安門事件內幕 1989天安門事件紀錄片 1989天安門事件實錄 1989年天安門事件
盡管谷歌也和百度一樣稱“據當地法律法規和政策,部分搜索結果未予顯示”,但是,百度在相關搜索里卻沒有谷歌所列相關搜索的任何一項內容。
所以網友wangpei說: “有一天跟朋友討論中國富人們的原罪,我曾說,互聯網新貴們的錢來得相對干淨,將來可能不必追究原罪。看了部分百度高管們對Google退出的言論,我宣布,一個也不放過!”百度名叫孫雲豐的管理人員居然公開稱谷歌惡心,可事實上百度就是網絡上的房地產暴發戶,說,百度所賺來的錢很難干淨的,自己屁股上有屎,卻指責別人不干淨,假話說一千遍也是假話。
1月13日,財經網正式報道“谷歌︰或將全面退出中國市場” ,並稱“如果消息屬實的話,這對所有國際公司在中國的運營從感情上是個打擊”。谷歌副總裁在美國當地時間1月12日在其官方博客上表示,由于面臨來自中國內部的網絡攻擊和不願意繼續接受搜索結果審查,谷歌將重新評估中國業務運營的可行性,考慮關閉“谷歌中國”網站以及中國辦事處。該博客還說,如果有可能的話,接下來的幾周里,谷歌將和中國政府商議,在法律允許範圍內運行一個不必經過過濾的搜索引擎。如果不能達成協議,可能意味著谷歌將不得不關閉“谷歌中國”,甚至是谷歌中國辦事處。這篇博文由谷歌高級副總裁和首席法律顧問大衛‧多姆德(David Drummond)執筆,其中提到谷歌之所以采取這一行動,源于在2009年12月中旬偵測到一次來自中國的針對公司基礎架構發起的高水平、有針對性的攻擊。同時,這次攻擊也導致谷歌的知識產權被盜。來自易觀國際的一份最新的市場分析報告顯示,2009年第三季度的市場份額佔有率分別是︰百度的市場佔有率已從第二季度的61.64%上升到63.89%,谷歌中國則由Q2的29.11%上升到31.30%。
來自推特微博客的消息指,谷歌所說受到的網絡襲擊是︰一些來自中國的“不法分子”試圖入侵中國維權人士的Gmail,盜取維權人士的郵件。Google表示這些不法分子沒有得逞,但這一舉動成為了Google撤出中國的導火線。一直以來,Google都無法在中國開展全面的業務︰Google搜索經常被重置、Youtube無法打開、Google Docs經常被和諧、政府不斷要求Google.cn審核關鍵詞、國營電視台不斷用各種理由對其抹黑……所以,Gmail被攻擊只是讓Google的忍耐度到達了極點,一直以來,他們忍痛接受網絡審查,在中國苟全著,但這回Google的底線被觸犯,它不可能不憤怒。
由于谷歌的遭遇,北京網絡行動人士已經開始前往谷歌公司門口獻花,外媒也在拍攝,一個網絡時代的大新聞就這樣成了。不少網友高度評價,認為"google這次很偉大,也很聰明。
一下子化被動為主動,下來中方只有妥協。谷歌中國負責人曾表示,Google在中國不是要做Google China,而是Google in China。這兩者的區別,相信大家都能看得出來。而百度那名總設計師孫豐還在嘲諷谷歌,其實,飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。百度,原來這個道理也不明白。谷歌公司稱,經過對“來自中國的針對谷歌基礎設施的復雜且具高度針對性的攻擊”的調查後,認為此事件對國際社會是一個嚴重的警示︰在中國進行商業活動存在著真正的風險,特別是那些從事信息交換的外國企業,而它們對保護言論自由和個人隱私至關重要。中國人權執行主任譚競嫦表示︰"谷歌與中國政府對這一問題交涉的結果,將與今後外國企業在中國開展業務的環境利害攸關。"
1月13日,彭博社報道稱,中國國家工信部發言人王立健表示,目前不了解具體情況,不便作出評論。外交部直接拒絕評論。2009年6月25日,外交部發言人秦剛在例行記者會上針對24日晚google的國際域名www.google.com和gmail無法通過內地網絡正常連接一事表示,谷歌傳播色情信息嚴重違反了中國有關法律法規,他又強調有關部門對于谷歌的處理是依法和正當的。此前一周,中國互聯網舉報中心對于谷歌在檢索結果中提供大量淫穢色情信息表示了"強烈譴責",谷歌官方隨後表態稱,立即全力整改旗下服務,並暫時關停國際網頁搜索和聯想詞檢索服務。折騰百度還不夠,還需要折騰谷歌,折騰中國的互聯網還不夠,還要折騰國際互聯網,問題是還能折騰多久,會無限期折騰下去嗎? 網絡上有句知名的話,說“憲法頂個球”這個雕塑就設在西北政法大學校園內,某一天突然被不明人士在半夜時分偷偷砸碎,只剩下一堆垃圾,消息及照片傳出,網友又說,“這下,憲法連個球也不頂了。” 眼下谷歌的遭遇說明,憲法及言論自由等等,在中國甚至連名稱都是“不規範的”,甚至是“非法的”,因為有憲法必有公民,有公民必有言論自由。若沒有言論自由,也不會有公民,所以眼下所發生的堅持普世價值觀的谷歌遭遇困境,甚至退出中國,也就不奇怪了。 南都反了,公开声援谷歌 2010/01/16 | 自由亚洲论坛
1 月16日,南方都市报刊登评论文章《墙,无处不在》,提及在纪念柏林墙倒塌20年时,媒体发出了"我们需要一个没有墙的世界"的呼喊。现在,中国加入世界贸易组织已经超过8年,经济走向全面开放的时候,现在看来,墙依然无处不在,在.cn与.com之间。我们不得不继续呼吁,推倒这一堵堵墙,但愿有那么一天,网友不用翻墙了解世界。秦始皇修建万里长城,明太祖不许片板下海,要的就是阻碍交流。
据悉,谷歌欲撤出中国也有很多难言至隐,1月13日谷歌公司表示,它目前仍在按照中国法律过滤网络搜索结果。它并未说明计划从何时起抵制中方审查。据谷歌公司发言人加布里埃尔*斯特里克说,截至13日晚,谷歌公司自愿安装的在线搜索过滤器仍在运行。该搜索引擎业巨头的总部设在美国加利福尼亚州。谷歌的过滤系统是被安装的,这大陆这片神奇的土地,什么事情都可能发生。
美国国务卿希拉里更表示,下周要宣布一项最新技术,以协助其他国家民众突破网络封锁,针对中国的意味极浓。
前微软中国区总裁、新华都集团CEO唐骏表示,假如谷歌退出中国市场,这将是其"历史上最傻决定"。他认为,谷歌在华业务已不仅是搜索引擎,而是深入到办公软件等各个层面,"放弃中国就等于放弃一半市场"。易观国际总裁于扬则认为,谷歌在中国市场的投入肯定没有收回来,但其若退出中国,战略损失远远大于商业损失。
北京大学新闻与传播学院副教授胡泳发表文章称,跨国企业要想进入一个新兴的市场,无论计划听上去多么完美,梦想听上去多么恢宏,商业哲学听上去多么令人心动(如"不作恶"的承诺),如果法律规定不明确,商业模式不清晰,与本土"特色"不够贴近,就必定会遭遇滑铁卢。对居于龙头地位的企业谷歌来说,更要注意树大招风,因为"枪打出头鸟"是中国早已有之的古训。
墙,无处不在
稿源:南方都市报
在柏林墙被推倒20年后,广州市和佛山市之间出现了一堵墙。据媒体报道,连通广佛的芳兴路被人在边界上用红砖砌了一堵两米高的墙,而附近的另外两条通道也被沙石塞死了。柏林墙是意识形态和社会制度之墙,“广佛墙”据说是两个花卉市场竞争的产物:广州这边的某市场开业多年,生意兴隆,佛山那边在200米外也建起了一个新市场,招租尚未满一年,由于竞争比较激烈,双方一直都有些小动作,只是这一次玩得比较剽悍而已。
在中国加入世界贸易组织已经超过8年,经济走向全面开放的时候,广佛边境上却竖起了这样一堵墙,确实让人感受到传统文化那无与伦比的影响力。秦始皇修建万里长城,明太祖不许片板下海,要的就是阻碍交流。当然,皇帝干的都是大工程,村民们没有那么大的气魄和能量,只能在自家的一亩三分地上用砖头和沙石砌砌墙、堵堵路。做生意,不想着提升服务、降低成本,反而整天琢磨一些下三滥、伤害公共利益乃至触犯法律的路子,这真是一个悲剧。
广佛两市地域相连、人缘相亲、经济相融、文化相通。去年3月,两位市长签署《广佛同城化合作协议》,力图在产业协作、城市规划、环境保护、交通基础设施合作等多个领域强力推进。现在,协议签署尚未满一年,交界的市政路上却出现了一堵封路的墙,而且平时什么都管的“有关部门”竟然束手无策———有《信息时报》报道为证:在砌墙之时,附近村民就已经报警,结果警察赶到后也阻止不了,在表示让他们私下解决后,就离开了现场。此情此景,不知道两位市长作何感想!
有形的墙挡住了物资和人员的流动,无形的墙阻碍着信息的畅通和文化的传播。这些墙又何止存在于广佛之间?单是广州市内,老八区与新两区、两县级市间仍然存在众多藩篱,民众在医疗、教育、户籍诸方面所受的歧视和差别性待遇,何尝不是一堵堵阻碍城市融合和进步之墙?更不用说被冠名“外来务工人员”的那数百万人,他们辛勤地在这个城市里劳作,却永远只能是二等公民;他们即便拥有了自己的房子,却依然只能在自己家里暂住———现在,“暂住”总算是改叫“居住”了,可是,和 “暂住”又有多少差别呢?
在纪念柏林墙倒塌20年时,媒体发出了“我们需要一个没有墙的世界”的呼喊。现在看来,墙依然无处不在,在岭南花卉市场和华南花卉市场之间,在广州与佛山之间,在城市和乡村之间,在.cn与.com之间。我们不得不继续呼吁,推倒这一堵堵墙,但愿有那么一天,村民不用翻墙过路,商人不用翻墙开业,网友不用翻墙了解世界。
□子强
| |