邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

当代中国人不可能没有敌人 ——评刘晓波《我没有敌人》

——小评刘晓波《我没有敌人——我的最后陈述》

徐水良

2010-1-20

   [按]看了刘晓波：《我没有敌人——我的最后陈述》，感到很不是滋味。因为刘晓波先生被判11年，大家正在营救中。有很多看法，暂时不好讲，或者不好细讲。然而，有些问题，牵涉到极其重大的原则问题，不得不讲。因此，看了文章，我立刻加了几个跟帖。这里把这几个跟帖放在一起，做了一些修改，加个按语，供大家参考。

   尤其是，现代社会，还没有到马克思主义者空想的世界大同社会，未来世界能不能达到马克思主义和中国儒家的想象的大同社会？我不反对他们理想主义的合理一面，但至少在这里，只能存而不议。至少到目前为止的当代世界上，还有坏人，还有敌人，不可能没有敌人。当代中国在中共一党极权专制迫害和统治下的中国人，尤其政治人物，更不可能没有敌人。没有敌人等说法，非常虚假，非常错误。

   　　　　　　　　　　　　　　　　　——徐水良2010-1-20

一、

   所跟帖：刘晓波：我没有敌人——我的最后陈述

   徐水良：人类有敌人：如二战时法西斯和现在的恐怖主义；中国人有敌人：如中共法西斯。

   宣称没有敌人的人，不知道是向强权献媚，还是麻痹反抗的弱者？还是其他？

   大家在呼吁放人的同时，也不能不搞清现在的中国人不可能没有敌人这种简单的、但非常重要的道理。

   政治人物不是牧师，政治人物必须面对现实。即使是牧师，也不能完全不顾现实，闭着眼睛布道。

二、

   所跟帖：老灯：感人啊。请高智勇同志研读一下，好好写篇读后感。

   徐水良：佛教僧侣说没敌人我相信。刘晓波说没敌人匪夷所思。我就感动不起来。

   想想刘晓波那些文章和个人行事风格。

   这篇陈述，完全是角色的错位，08宪章和这个案件中，刘是政治人物，却没把自己当政治人物，当佛教徒和牧师了。

   作秀，刘晓波功夫火候还不到家。

   但中共确实是法西斯，希望中共在刘晓波声称没有敌人的分上，给与释放，起码大大减刑。

   铁矿石再跟帖：是啊，他陷害自己同党心狠手辣。现在装模作样说什么没有敌人。

   徐水良：红小兵呀，我与你可不是一个意思。

   我认为刘晓波无罪，你认为刘要重判。

三、

   所跟帖：刘路：晓波的自我辩护和最后陈述最能体现他的思想和胸怀。

   徐水良：人还是真实一点好，别太虚。有敌人比声称没敌人更让人感到真实。

   请你们将上面这些帖子的意见转告刘晓波。


   附：

刘晓波：我没有敌人——我的最后陈述

   在我已过半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大转折时刻。那之前，我是文革后恢复高考的第一届大学生（七七级），从学士到硕士再到博士，我的读书生涯是一帆风顺，毕业后留在北京师范大学任教。在讲台上，我是一名颇受学生欢迎的教师。同时，我又是一名公共知识分子，在上世纪八十年代发表过引起轰动的文章与著作，经常受邀去各地演讲，还应欧美国家之邀出国做访问学者。我给自己提出的要求是：无论做人还是为文，都要活得诚实、负责、有尊严。那之后，因从美国回来参加八九运动，我被以“反革命宣传煽动罪”投入监狱，也失去了我酷爱的讲台，再也不能在国内发表文章和演讲。仅仅因为发表不同政见和参加和平民主运动，一名教师就失去了讲台，一个作家就失去了发表的权利，一位公共知识人就失去公开演讲的机会，这，无论之于我个人还是之于改革开放已经三十年的中国，都是一种悲哀。

   想起来，六•四后我最富有戏剧性的经历，居然都与法庭相关；我两次面对公众讲话的机会都是北京市中级法院的开庭提供的，一次是1991年1月，一次是现在。虽然两次被指控的罪名不同，但其实质基本相同，皆是因言获罪。

   二十年过去了，六•四冤魂还未瞑目，被六•四情结引向持不同政见者之路的我，在1991年走出秦城监狱之后，就失去了在自己的祖国公开发言的权利，而只能通过境外媒体发言，并因此而被长年监控，被监视居住（1995年5月-1996年1月），被劳动教养（1996年10月-1999年10月），现在又再次被政权的敌人意识推上了被告席，但我仍然要对这个剥夺我自由的政权说，我坚守着二十年前我在《六•二绝食宣言》中所表达的信念——我没有敌人，也没有仇恨。所有监控过我，捉捕过我、审讯过我的警察，起诉过我的检察官，判决过我的法官，都不是我的敌人。虽然我无法接受你们的监控、逮捕、起诉和判决，但我尊重你的职业与人格，包括现在代表控方起诉我的张荣革和潘雪晴两位检察官。在12月3日两位对我的询问中，我能感到你们的尊重和诚意。

   因为，仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神，煽动起你死我活的残酷斗争，毁掉一个社会的宽容和人性，阻碍一个国家走向自由民主的进程。所以，我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化，以最大的善意对待政权的敌意，以爱化解恨。

   众所周知，是改革开放带来了国家的发展和社会的变化。在我看来，改革开放始于放弃毛时代的“以阶级斗争为纲”的执政方针。转而致力于经济发展和社会和谐。放弃“斗争哲学”的过程也是逐步淡化敌人意识、消除仇恨心理的过程，是一个挤掉浸入人性之中的“狼奶”的过程。正是这一进程，为改革开放提供了一个宽松的国内外环境，为恢复人与人之间的互爱，为不同利益不同价值的和平共处提供了柔软的人性土壤，从而为国人的创造力之迸发和爱心之恢复提供了符合人性的激励。可以说，对外放弃“反帝反修”，对内放弃“阶级斗争”，是中国的改革开放得以持续至今的基本前提。经济走向市场，文化趋于多元，秩序逐渐法治，皆受益于“敌人意识”的淡化。即使在进步最为缓慢的政治领域，敌人意识的淡化也让政权对社会的多元化有了日益扩大的包容性，对不同政见者的迫害之力度也大幅度下降，对八九运动的定性也由“动暴乱”改为“政治风波”。敌人意识的淡化让政权逐步接受了人权的普世性，1998年，中国政府向世界做出签署联合国的两大国际人权公约的承诺，标志着中国对普世人权标准的承认；2004年，全国人大修宪首次把“国家尊重和保障人权”写进了宪法，标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。与此同时，现政权又提出“以人为本”、“创建和谐社会”，标志着中共执政理念的进步。
   这些宏观方面的进步，也能从我被捕以来的亲身经历中感受到。

   尽管我坚持认为自己无罪，对我的指控是违宪的，但在我失去自由的一年多时间里，先后经历了两个关押地点、四位预审警官、三位检察官、二位法官，他们的办案，没有不尊重，没有超时，没有逼供。他们的态度平和、理性，且时时流露出善意。6月23日，我被从监视居住处转到北京市公安局第一看守所，，简称“北看”。在北看的半年时间里，我看到了监管上的进步。

   1996年，我曾在老北看（半步桥）呆过，与十几年前半步桥时的北看相比，现在的北看，在硬件设施和软件管理上都有了极大的改善。特别是北看首创的人性化管理，在尊重在押人员的权利和人格的基础上，将柔性化的管理落实到管教们的一言一行中，体现在“温馨广播”、“悔悟”杂志、饭前音乐、起床睡觉的音乐中，这种管理，让在押人员感到了尊严与温暖，激发了他们维持监室秩序和反对牢头狱霸的自觉性，不但为在押人员提供了人性化的生活环境，也极大地改善了在押人员的诉讼环境和心态，我与主管我所在监室的刘峥管教有着近距离的接触，他对在押人员的尊重和关心，体现在管理的每个细节中，渗透到他的一言一行中，让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教，也可以算作我在北看的幸运吧。

   政治基于这样的信念和亲历，我坚信中国的政治进步不会停止，我对未来自由中国的降临充满乐观的期待，因为任何力量也无法阻拦心向自由的人性欲求，中国终将变成人权至上的法治国。我也期待这样的进步能体现在此案的审理中，期待合议庭的公正裁决——经得起历史检验的裁决。

   如果让我说出这二十年来最幸运的经历，那就是得到了我的妻子刘霞的无私的爱。今天，我妻子无法到庭旁听，但我还是要对你说，亲爱的，我坚信你对我的爱将一如既往。这么多年来，在我的无自由的生活中，我们的爱饱含着外在环境所强加的苦涩，但回味起来依然无穷。我在有形的监狱中服刑，你在无形的心狱中等待，你的爱，就是超越高墙、穿透铁窗的阳光，扶摸我的每寸皮肤，温暖我的每个细胞，让我始终保有内心的平和、坦荡与明亮，让狱中的每分钟都充满意义。耳蜗对你的爱，充满了负疚和歉意，有时沉重得让我脚步蹒跚。我是荒野中的顽石，任由狂风暴雨的抽打，冷得让人不敢触碰。但我的爱是坚硬的、锋利的，可以穿透任何阻碍。即使我被碾成粉末，我也会用灰烬拥抱你。

   亲爱的，有你的爱，我就会坦然面对即将到来的审判，无悔于自己的选择，乐观地期待着明天。我期待我的国家是一片可以自由表达的土地，在这里，每一位国民的发言都会得到同等的善待；在这里，不同的价值、思想、信仰、政见……既相互竞争又和平共处；在这里，多数的意见和少数的仪意见都会得到平等的保障，特别是那些不同于当权者的政见将得到充分的尊重和保护；在这里，所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择，每个国民都能毫无恐惧地发表政见，决不会因发表不同政见而遭受政治迫害；我期待，我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者，从此之后不再有人因言获罪。

   表达自由，人权之基，人性之本，真理之母。封杀言论自由，践踏人权，窒息人性，压抑真理。

   为践行宪法赋予的言论自由之权利，当尽到一个中国公民的社会责任，我的所作所为无罪，即便为此被指控，也无怨言。

   谢谢各位！

   刘晓波（2009年12月23日）

   （刘晓波妻子刘霞授权自由亚洲电台首发）

08宪章和刘晓波的最后陈述

徐水良

2010-1-23

   一年多以前，08宪章出炉，“和解的宪章、合作的宪章”甚嚣尘上。海内外“和解”人物纷纷出动，到处开会，游说呼吁，要被镇压、被迫害、被打入另册、没有与中共和解能力的反对派，单方面单相思地去与顽固拒绝和解合作、坚持镇压迫害的中共和解合作。08宪章的主要参与者，如张祖桦，余杰和其他主要人物，也纷纷撰文，声称08宪章是和解的宪章，合作的宪章。08宪章的正式代表徐友渔，也在捷克正式代表08宪章，表示了这个意见。

   当时，这些观点受到不少朋友的纷纷批评。有的朋友，还认为余杰那些观点，把08宪章的名声完全败坏了，但认为余杰观点，不代表刘晓波。

   现在，刘晓波的《我没有敌人——我的最后陈述》出来了，人们发现，上面这些人的观点，不仅代表刘晓波，而且刘晓波的观点，比其他08宪章的主要人物，还要更进一步。他声称没有敌人，他大赞中共的各种“进步”，“改革开放带来了国家的发展和社会的变化”，“提供了一个宽松的国内外环境”，“为恢复人与人之间的互爱，为不同利益不同价值的和平共处提供了柔软的人性土壤”。中共“政权逐步接受了人权的普世性”，“标志着中国对普世人权标准的承认”，“社会的多元化有了日益扩大的包容性”、“标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一”，大赞中共“人权”和“执政理念”的“进步”，“标志着中共执政理念的进步”，“这些宏观方面的进步，也能从我被捕以来的亲身经历中感受到”。另外还大赞中共监狱对人的“尊重”，“人性化管理”、“平和、理性”、“尊重在押人员的权利和人格”，“将柔性化的管理落实到管教们的一言一行中”。“为在押人员提供了人性化的生活环境，也极大地改善了在押人员的诉讼环境和心态”。等等等等。

   在刘晓波那里，没有敌人，当然也没有敌我和解的问题。我们与中共法西斯极权专制之间，不是敌我关系，不是敌我对立，不需要敌我之间的和解，因为这本来就不是敌我对立，本来就是和解的。因此，理所当然要反对敌对思维，不再需要“敌人意识”。中国反对派和中国人民痛恨中共的法西斯专制，把斗争大方向指向这个顽固作恶、怙恶不悛的敌人，是完全错误的，是“狼奶”思维。看来，在刘晓波那里，未来的问题，只是进一步与这个不是敌人的中共，怎样实现亲密无间的合作问题。其中包括纠正中国反对派反对中共的大方向错误。

   看完这篇向强权献媚、媚态可掬的文字；看完这篇学牧师说教，要弱者放弃“敌对思维”，不要把中共当敌人，用心良苦的文字；大家对08宪章和刘晓波要被压迫被侵害的弱者，不要去反抗继续作恶、坚决拒绝和解的中共，要他们再受中共迫害的同时，对中共本着“没有敌人，也没有仇恨”的思维，在已经是和解的“和谐社会”基础上，走向亲密无间，那样一种说教，还有什么疑问吗？

   至于这种说教的动机，有多少真实性，是否绝对虚假，我想读者自会判断。而与刘晓波多少年来的文章和行事风格相对照；与他64以后的悔过和忏悔，包括为中共天安门没死一个人的谎言背书相对照；与这些年来他的一贯言行相对照；与这一年海内、海外，官方和反对派的互动相对照，与一贯打压反对派的中文媒体破例大规模造势相对照，与花瓶民运和正义党的帮忙造势相对照，究竟说明了什么？人们自然也有广阔的想象空间。

   我们当然要谴责和揭露中共极权专制和对刘晓波的判刑，强烈要求和呼吁释放刘晓波。但在这同时，上面提到的这些重大问题，我们不能不有所思考。

此文于2010年01月23日做了修改

/博讯