韓寒看來豁出去了，他接二連三地開炮。
 
    他的《我只是在猜想》，大膽預言不折騰卻猛折騰的黨國將在2020年崩潰終結；他的《從今天起，做一個低俗的人》公開宣告要與當局倡導的主流意識形態決裂；一天後他再次在網上凌晨飆車放 文，發表《給中國官員必修課之第一講< 蘭州悲劇>》，竟給中共官員開課，極盡刻薄地嘲諷他們的愚蠢和驕橫。
 
    他在新浪博客上的“猜想”和“悲劇”迅速被當局加密屏蔽。但是迄今為止黨國還沒有引用韓寒自個總結出來的“中國人民共和國憲法第一條，那就是，說你違法，你就違法”去懲治他。
 
    的確，根據他的網文點擊率，中國目前還沒有一位作家或作者具備他的影響力，尤其在年青人當中；根據黨國法律，他的煽動罪要比別的“國家的敵人”更為嚴重。
 
    如果讓秦剛先生進入時間隧洞退到40年前，他不會再反問“你有孩子嗎”，也不會模仿他的後繼者馬朝旭先生的含蓄“在他應該呆的地方”，而會更加義憤填膺地表示，“讓他家里人準備5分錢子彈費”！
 
    就在十天前，貴州省關嶺縣坡貢派出所副所長張磊不是吼叫著“跪倒，否則我斃了你！”然後對天對地對著人腦袋開槍，戰果輝煌連斃兩名手無寸鐵的農民！
 
    時代是在進步。當今中國再也沒有人因為寫文章和說話直接被以國家的名義剝奪生命，盡管會被監視跟蹤，會被拘禁逮捕，會被起訴入獄，會有家難回，有國難歸。當局也似乎對韓寒顯示出特別的寬容和耐心。
 
    不過無論如何，韓寒文章的跟帖中不少人已在猜測他的預後。在五毛盛長的年代，人們難以辨認這些是善意的擔心還是狠毒的威脅。概括一下韓寒的預後至少有以下幾種可能︰
 
    繼續平安飆車，在路上，在網上；在路上飆車出事，原因在路上；在路上飆車出事，原因在網上；因網上飆車落網，在路上或家里突然失蹤，數月後當局公告拘押收審，再數月宣布逮捕，再數月宣判獲顛覆罪最高刑15年。按照最後一種可能和進度，上海今年也許會又有一場聖誕節宣判。
 
    千萬不要低估用外幣儲備武裝起來的中國官員粉碎一切顛覆國家政權陰謀的鋼鐵決心和力量。
 
    北京宣傳部門的官員曾經透露，整頓互聯網已被提高到亡黨亡國的高度，“一個谷歌簡直是螳臂當車。這次整頓互聯網的最終目的就是要把谷歌這種在中國有巨大影響力的搜索引擎完全地管理起來。”
 
    人大金燦榮副院長近日寫就檄文︰中國是主權國家，外國企業沒有治外法權，谷歌跳到了要求中國改變法律，退出，是自絕于中國市場。
 
    已經有幾十年沒有看到“自絕”這兩個字了，從前有些年這個詞被天天看，天天听，使人毛骨悚然。它讓人回想起上世紀60年代面對未名湖上漂浮的不堪凌辱的自盡者的尸體，那些讀過《紅岩》天天唱紅歌的紅衛兵小將發出的革命怒吼。
 
    一個舉世聞名的美國大公司尚且不過如此，何況韓寒。千萬不要以為韓寒文章的光芒可以驅散滿天黑雲，韓寒的聲望可以讓邪惡的官員縮手。
 
    中國撲朔迷離，瞬息萬變的政治形勢歷來說變就變。從百花齊放到反擊右派進攻只有幾個月時間，從引進先進文化到清理精神污染只需開一個會。大學生們嘆息︰通向朝鮮之路豈是一小小谷歌可以阻擋的！
 
    在中國沒有崔健唱的《最後一槍》，至少現在不會有。當局更常用的座右銘該是劉歡唱的“該出手時就出手”，隨時，用共和國的名義。
 
    沒有最卑鄙，只有更卑鄙，歷史一再重演。人們原先一定以為有過“五四”，就不會有“四五”，有過“一二九”，就不會再有“六四”。
 
    黨國的統戰工作不會疏忽到沒有作過收編招安讓韓寒擔任十萬五毛黨禁軍教頭的嘗試，韓寒肯定是年少氣盛，沒有買帳。
 
    少年韓寒的凌晨放文讓多少官員心驚膽寒，沒有韓寒中南海會更加溫暖，祖國會更加富饒昌盛，社會更加和諧如春，廣大人民群眾更加團結。黨國會有很多人這樣認為。
 
    有個“愛國者同盟網”已經在氣勢洶洶地謾罵韓寒“貶損社會，攻擊政府”，是“仇視自已祖國的人渣”。質疑“難道是海外敵對勢力在為我們選定青年領袖和未來的接班人？在為未來的反對黨務色如‘瓦文薩’般的人物？”並呼吁“這一切應引起公眾的警惕了！”
 
    世因封壓，逐使韓少成名，被人稱作再世魯迅。可是魯迅活到黨國時代又能怎樣呢？夸獎過魯迅是硬骨頭、民族脊梁的毛澤東在得到天下之後，不是毫不隱晦地說，魯迅如果還活著，要麼閉嘴要麼坐牢。
 
    按照黨國的一貫邏輯，我在自個家里關起門來打狗，打老婆，打孩子，關別人屁事？這是我的內政，我的主權。我讓你們填飽肚皮了，你還敢開口罵娘，打死活該。
 
    迫害韓寒，當局無疑要冒巨大的社會政治風險，據信有關部門早該開始進行這方面的評估。官員們肯定沒有耐心讓韓寒把他的“黨課”講完。
 
    不過即使韓寒有遭不測，能上“黨課”者恐怕仍會源源不斷。針對黃段子的《人民群眾強烈期盼出台< 性生活規範條例>》一文的文筆可稱比韓寒更尖寒，什麼計劃做愛，持證做愛啊，適齡男性人民群眾出門必須攜帶持“槍”證啊等都讓人忍俊不禁。
 
    我們祝福韓寒。但是還得抄襲被認為是韓寒祖師爺魯迅在《立論》中的一段文字，用來表達韓寒未來命運的難以料定︰“啊呀！這孩子呵！您瞧！多麼……。阿唷！哈哈！Hehe！he，hehehehe！” (寫于2010年1月23日，中歐新聞網cenews.eu首發)

中共4名老干部為劉曉波鳴不平

美國之音    2010-01-26

中共四名老干部聯名為劉曉波被判刑鳴不平，批評北京的法院違憲，稱對劉曉波因起草《零八憲章》而被判11年徒刑的裁決是侮辱褻瀆中共黨史。     胡績偉、李普、戴煌與何方被普遍視為是中共黨內支持中國政治改革的自由派人士。這幾位八、九十歲的老中共黨員日前在網絡上發表一篇以《為劉曉波鳴不平》為題的聯名文章，表示對劉曉波被判刑感到“困惑不解”。     他們的文章說，劉曉波的判決書主要提出的罪證是他提出“聯邦共和國”的口號，而他們作為中共老黨員都還記得，“聯邦共和國”是早在中共二大就提出來，七大黨章又重申的正確口號。文章說，“我們黨正是依靠這個正確口號和一系列深得人心的方針政策，才贏得各族人民的支持，從而打敗了國民黨反對派，一九四九年成立了中華人民共和國。”     這篇文章說，建國60年後，北京法官卻把為共產黨贏得政權的口號當成了給劉曉波定“煽動顛覆國家政權罪”的罪證。他們稱審理劉曉波案的法官違反憲法，“不懂中共黨史，是非不分，知法犯法，制造冤假錯案，嚴重損害國家的形象、黨的形象，很難證明中國是法治國家”。     新華社前副社長李普對美國之音說，他在這篇文章上簽字就是要表達言論自由的理念，說明劉曉波沒有犯罪。他說︰“我發表了意見，我講的意思就是他沒有罪嘛，你為什麼判他罪呢？講話言論自由嘛！誰反對言論自由呀？不敢公開反對，但是他實際做的又是反對言論自由。”     當美國之音記者打電話給另外幾名簽名人--新華社前資深記者戴煌、中國社科院名譽學部委員何方與人民日報前社長胡績偉要求采訪時，都被婉拒。     中國資深媒體工作者高瑜對美國之音透露，這幾位八、九十歲的老人現在都受到很大壓力。高瑜說，這篇文章實際上是五個人簽署的，前人大委員長萬里的秘書、中國農業問題專家吳象也在思考兩天之後加入了簽名人的行列。     高瑜說，這五個人都是中共前領導人胡耀邦和趙紫陽的老部下。高瑜說︰“這五個人是最堅定的普世價值的信仰者，他們信仰的共產主義和普世價值是完全吻合的，就是為了人類的民主、自由和人權，為了憲政的方向，他們信仰的共產主義是這個，絕不是殘害人的、搞階級斗爭的毛澤東的那一套。”     與人民日報社前社長胡績偉私交甚篤的高瑜說，今年94歲的胡績偉是中國新聞界的前輩，年輕時就給農民辦報。她說，胡績偉雖然不是《零八憲章》的簽署者，但卻是《零八憲章》提出理念的最堅決的支持者。     高瑜認為，劉曉波為了《零八憲章》而坐監獄，大概是現在的領導人把這樣一個和平的、理性的、要推進中國政治改革的建設性憲政改革的建議書給看成是一個顏色革命的綱領。     高瑜說，當年中共領導人毛澤東為了獲取軟實力，他給解放日報、新華日報等報刊撰寫的要求憲政的文章比劉曉波的要激烈得多。高瑜說︰“當時毛澤東在道義上能夠佔據那麼大的優勢，主要是他反對獨裁，他運用的是普世價值，而且當時提出，‘每一個美國大兵都是一面民主的旗幟’，就是因為當時美國也在支持中國抗戰，一直到解放戰爭當中，他還是在用美國這面民主的旗幟。”     高瑜說，中共如果在1940年代不宣傳普世價值就不可能獲得全國的廣泛支持，無法推翻蔣介石的國民政府。高瑜認為，中共目前也在努力擴充軟實力，但卻背離了普世價值，因此不可能獲得廣大人民的支持。     《為劉曉波鳴不平》的文章在網絡上廣泛傳播。文章沒有直接提出釋放劉曉波的要求，但向中共領導人提出“重新審理北京市法院關于劉案定罪依據的問題”的建議。高瑜說，這些中共老干部是在利用網絡作為他們自由發表言論的渠道。