| 據1月27日出版的《環球時報》報道 美國微軟公司創始人比爾•蓋茨26日在接受美國廣播公司采訪時就谷歌事件的表態招來英國媒體的圍攻。英國《衛報》網站報道說，在傾注數十億美元投入全球反瘧疾戰役，用一種更可愛和人性化的方式重塑微軟品牌之後，蓋茨剛剛擺脫外界對他“咄咄逼人的美國式資本主義代表”的指責，“但當今天他將中國對網絡異見人士的壓迫輕描淡寫為‘很有限’時，他的重塑形象的努力不得不遭受倒退”。 《衛報》稱，蓋茨關于尊重駐在國法律的言論其實是在批評谷歌，他堅持認為同意北京的要求不過是在中國做生意的一部分。“蓋茨說任何防火牆都可以通過技術手段繞開，其實是想洗刷外界對微軟幫助中國政府網絡監管的指責”。文章還說，蓋茨的話是對微軟CEO鮑爾默上周言論的呼應，後者上周暗示谷歌對中國反應過度，並稱即使在美國這樣有極端言論自由立法的國家，也存在一定程度的審查。 英國《每日電訊報》駐京記者福斯特26日在題為“難道蓋茨是中國網絡審查幫凶”的文章中質問道︰“如果中國的審查真的很有限，蓋茨應該問他自己為什麼谷歌會做出威脅退出的決定，為什麼他的政府會為此與自己最大的貿易伙伴國鬧僵。”文章稱，美國評論家麥克因特爾將蓋茨此言看做“對北京的一次無恥討好”，為的是讓微軟的搜索引擎BING能夠填補谷歌離開後的市場空白，“並告訴中國人，他是盟友，而谷歌不是”。福斯特說，如果蓋茨真這樣想，他就是中國的幫凶和無恥的機會主義者，“我打賭他和他的微軟將激起可怕的反彈，這種反彈將來自中國巨大防火牆的兩側”。 美國主流媒體雖給這位巨富留了面子，但一些評論家在博客上對他的言論逐字逐句進行批駁，他和他的微軟一時間被樹為“見利忘義”的典型。這給中國人的印象是，美國的言論自由似乎並不像他們標榜的那樣寬松，在批判中國的問題上，輿論容不下不同的聲音。 | 
