中國國家控制的媒體指責谷歌威脅要求退出中國是出于政治動機。海外媒體分析說，這表明中國政府對世界上最大的互聯網搜索公司谷歌試圖挑戰其新聞檢查制度的大膽做法越來越采取敵意的態度。與此同時，中國官方媒體刊登了中國廣告商聯名信，威脅說要對谷歌撤出中國帶來的損失進行索賠。不過，紐約時報報導說，這封聯名信可能涉嫌偽造。

　　華爾街日報報導說，近幾個月，世界最大的互聯網企業之一的谷歌公司一直就它能否在不經過濾的情況下繼續在中國運營搜索引擎的問題同中國官員進行談判，不過，在公開場合，中國的部長們沒有顯示出任何妥協的興趣。在最近召開的人大上，中國官員強硬地表示，谷歌必須繼續遵守中國法律，不然就要面臨後果。

　　最近幾天，中國的反應似乎趨于激烈。在剛剛過去的周末，中國官方的新華社發表一篇評論文章，用近乎冷戰字眼對谷歌發動了猛烈的抨擊。新華社的文章稱“谷歌來華的真正目的似乎並非‘拓展商務’，而是充當了借助互聯網輸出思想、進行文化滲透、價值觀滲透的工具”，谷歌“處心積慮地將美國的價值觀和評判標準強加于中國”；谷歌試圖“改變中國的社會制度”；建立美國的“思想霸權”“文化霸權”；谷歌退出中國“是美國政客們和一些政府機構‘跳上台面’，‘共同演出了一場鬧劇’”。

　　人民日報旗下的環球時報也于近日發表社評，加入反谷歌“大合唱”。這篇題為《世界不歡迎白宮的谷歌》的社評說，谷歌已經成為美國政府“向外推行美國政治意願及價值觀最方便的工具”。環球日報還抨擊谷歌公司為奧巴馬總統競選捐款，批評克林頓國務卿和谷歌CEO等人于本月初會晤，並表示“世界顯然不歡迎由美國國務院操縱的谷歌”，稱谷歌是“美國設下在思想上征服世界的陷阱”；互聯網既然是自由的，那麼谷歌就不應該追求思想帝國的權力。

　　法新社評論說，很顯然，新華社這篇文章字里行間都清楚透露出北京政府對谷歌做法的惱怒之情。

　　英文版的中國日報對谷歌批評中國政府監控和過濾互聯網內容進行了反擊，宣稱“中國人民正享受著5000年歷史中前所未有的自由”。中國日報的文章還反擊谷歌指責中國政府審查互聯網監視網民“不是出于無知，就是對中國的惡意攻擊”。

　　不過，觀察人士說，中國政府最近判處在互聯網上發表對民主憲政看法的前北京師範大學教師劉曉波11年徒刑以及判處為汶川地震中豆腐渣校舍工程遇難孩子家長維權的四川作家譚作人監禁的做法似乎無法印證中國人正在享受5000年從未有過的自由的說法。

　　著名中國作家廖祖笙發表文章說，南方都市報報稱，中國工信部部長李毅中對記者說，工信部正與谷歌進行磋商，以解決爭端；工信部有權吊銷谷歌中文網站的執照，並有辦法屏蔽谷歌在中國的全球網站。

　　廖祖笙在文章中說，這是以赤裸裸威脅的方式要全球最著名的搜索引擎協同黨天下作惡。廖祖笙感嘆道，一個享譽全球的搜索引擎尚且經受著要麼屈服、要麼走人的高壓，更何況是命根子攥在黨天下手中的升斗小民。他說，一黨獨大之下，國人對公權的蠻橫並不陌生，也見識了黨天下太多的“有權”和“有辦法”。

　　與此同時，中國官方媒體還廣泛報導了一封中國廣告代理商的聯署信，聲稱如果谷歌中國撤出，他們將要求獲得賠償。

　　不過， 紐約時報日前報導說，這封所謂中國廣告代理商寄給谷歌的信件疑為偽造，是一條假新聞。

　　據紐約時報報導，被中國官方媒體所稱的“不陪谷歌玩了”的27家廣告代理商之一的深圳贏客網絡公司(Shenzhen Winkee Networking)否認曾經簽署過此封信件。

　　深圳贏客網絡的谷歌廣告部銷售代表馮明明(音)說︰“我已經同公司高層及其他相關領導核查過此事，均證實，我們從未簽署和發送過任何此類信件。”

　　此外，彭博新聞中提到的22家公司中沒有任何一家公司對信件的真實性進行確認。這條據信的假新聞至今仍然在中央電視台網站、人民網和新華網等中國官方網站上廣泛傳播。

　　紐約時報援引曾就職于哈佛大學伯克曼網絡與社會中心的伊薩克.毛的話分析說︰“把這麼一大群獨立的公司組成一個聯盟，听起來令人難以置信。”

　　谷歌在兩個月前挑戰中國的法律，聲稱即使不得不關閉公司在華網站，也要停止對搜索結果的審查。

　　谷歌在中國的去留在本月底其中國網絡服務運營的執照到期更新時將做出抉擇。

　　中國外交部發言人秦剛表示，谷歌公司如果撤出中國，將不會影響外國公司在華的整體投資環境。

　　不過，華爾街日報今天報導說，“谷中爭端”給很多在華外資企業的心理蒙上了一層陰影。他們認為外企在中國已經不再受到歡迎。

　　華爾街日報援引中國美國商會新近一項調查顯示，隨著旨在將外國科技企業排擠出中國市場帶來刺痛，越來越多的美國企業感覺在中國不受歡迎。一些外資企業說，他們與中國的關系正在變味，因為更加強硬的政府政策和日漸加劇的國內競爭令中國這個全球最重要市場之一對跨國企業的態度不再那麼友好。