中国商业新闻杂志《商务周刊》近日表示，该杂志因发表关注国家电网公司垄断的《国网帝国》一文，而被中国新闻出版总署处罚，责令停刊一个月。

由厦门经济特区经济研究所、厦门信息-信达总公司主办的中国商业新闻杂志《商务周刊》日前在其网站上发布公告，表示他们已在5月4日接到中国新闻出版主管部门的文件，因该杂志在今年3月5日的总第220期刊载有关国家电网公司的报道《国网帝国》一文，被指‘违反宣传纪律和期刊出版管理规定，将内参内容公开化，造成负面影响’，因此被要求停业整顿一个月。

本台记者于周一晚间分别致电《商务周刊》编辑部和厦门信达总公司，但是电话均无人接听。记者看到，这篇题为《国网帝国》的封面报道长达2万余字，集中关注目前中国国有电力企业垄断资源，进行强势扩张的问题。而中国新闻出版总署所指的 “内参”内容，是因报道引述了中国机械工业联合会在去年5月通过的《中国工业报内参》，该内参曾向中央政策研究室、国务院研究室、工业和信息化部以及中国工业经济联合会等机构发出呼吁，对于“国网”自建第二制造体系和各项收购工作表示质疑。就《商务周刊》受到的停业处罚，在北京的资深媒体人凌沧洲表示： “一些行业的高度垄断中国媒体都知道，但是不能得以公开讨论吧。媒体要做瞭望者嘛，它要反映人民的心声，传播事实真相它才能有市场，否则它在网络的冲击下，它逐渐的更加萎缩得快。它必须揭示一些更深刻的问题吧，进行一些更深度的探讨。但是这个杂志吧特意如此重罚可能是一个是触及到敏感行业；第二在这个行业背后的人物呢势力都比较庞大，这个也是促成有这么一个决定的原因。”

今年以来，中国官方媒体新华社主办的《瞭望东方周刊》和《财经国家周刊》都曾相继发文，就国家电网企业在现行电力体制下的“垄断扩张”行为表示关注。有评论认为，目前中国资源领域改革停滞不前，是受到来自于利益垄断集团所形成的阻力。由于一些国有企业被特殊利益集团所把持，而中国的垄断性行业又与政治人物存在着盘根错节的关系，虽然知识界强烈呼吁改革垄断性行业现状，但当局的具体措施却并不明显。北京大学的经济学教授夏业良就此谈了他的看法，他说：“国进民退它的实质并不是说把经济模式从市场经济倒退到计划经济模式那么简单。它实际上还彰显着一个行业利益集团化。国民利益家族化。过去人民经常说到的电力系统是由李鹏家族来掌控的；北京市的一些大型工程建设项目都有贾庆林的影子；地质矿产这部门里面又有温家宝家族的影子；金融体制里面有很多是属于高官他们家族的子女。所以说已经不是可以说再可以用过去的那种国家的利益就是全民的利益这样的一种非常牵强的、抽象的说法能够所掩盖的。现在大家都不看好这样一个统治能够延续所谓千秋万代。所以现在大家的心情是更加急迫了。”

据了解，今年是《商务周刊》创办10周年。2004年该杂志也曾因发表一篇题为《争议戴相龙-前任央行长天津新政》的报道，遭停刊两个月。本次停刊处罚于4月30日开始实行。

周亚辉/博迅

胡锦涛上任以来，中共政权是有些左的表现。但是，我认为，胡锦涛左倾是假，利用左派夺权是真。
   
   胡锦涛2002年接替江泽民的总书记，2005年接替江泽民的国家军委主席。胡锦涛表面上掌握军权，只有5年。这5年，实际上，胡锦涛受到江家帮和太子党的牵制。所以，这过去的5年，是胡锦涛试图摆脱江家帮和太子党的控制的5年。这5年，胡锦涛为了夺取权力，必须打倒江家帮和太子党。但是，胡锦涛依赖什么力量来打倒江家帮和太子党？
   
   胡锦涛认为，他只能依靠中共党政军内的左派力量。中共的左派力量在哪里？元老，有宋平为代表。未退休人员，有广大党政军中的不腐败的官员。那些不腐败的官员，在改革开放时期，实际上社会地位下降了，因为，资本家和腐败官员捞了很多钱。所以，那些清廉的官员，是支持胡锦涛的打击江家帮和太子党的腐败的。大多数知识分子和社会舆论，也是对资本家，太子党和江家帮不满的。这有长期的共产党宣传误导人们的原因。也有正当原因。那些无条件地反对资本家的人，多是受到了共产党的毒化洗脑的影响。那些对腐败性资本家，太子党和江家帮的不满，是合理的，是正义的。

   
   所以，胡锦涛上台开始，利用左派力量，反对江家帮和太子党，是权斗的需要，是夺权的需要。
   
   胡锦涛在18大前，可以夺取江家帮和太子党的权力。这也是一种正义，因为，江家帮和太子党，在过去捞了太多黑钱，搞了太多腐败，折腾过太多民众。清算他们，是正义的举动。当然，这并不表明，胡锦涛的人马就没有腐败，更不是说，胡锦涛的人马如果搞了腐败不应该受到清算。
   
   胡锦涛的心里，没有马列毛左派观点。这从胡锦涛的家庭出身和个人经历，可以断定。但是，这并不是说，胡锦涛有民主观点。对于胡锦涛来说，其观点，很可能是服从他的权力斗争的需要，服从他解决问题的需要。
   
   如果胡锦涛在权斗中，或者在解决问题的工作中，认识到自由民主改革的启动，是唯一选择时，胡锦涛可能选择自由民主化的启动。如果胡锦涛没有发现有这种需要，就不会启动自由民主改革。
   
   还要两年多，我们就可以看出胡锦涛的真面目。
（2010/05/11 发表）