回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
亞洲民主國家爲何大多都在流血?/經濟受困于中國式滯脹 溫家寶與李克強坐到了火山口上
發佈時間: 5/20/2010 1:43:32 AM 被閲覽數: 107 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  
 收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 

亞洲民主國家爲何大多都在流血?

 

華盛頓人 于 2010-5-18 編輯

狼大爺     發表於 2010-5-17 

  從近代西方列強用槍炮打開亞洲的大門之後,亞洲有很多國家從封建制度改變成了山寨版的西方民主制度模式。遊龍曾撰文“西方文明,冒煙的槍;東方文明,流血的杖”,意在說明東西方文化的角度截然不同。西方人的所謂民主模式,是從希臘發源的,拿破侖第一個用槍炮推行。如今的美國還在延續拿破侖“老師”的手法,伊拉克和阿富汗被“民主”了,可它們天天在流血,生不如死,連向來聽話的卡爾紮伊對美國流氓也開始犯起了驢脾氣。僞政權自然憋屈,時間長了就要爆發來發洩一下。“被民主”的國家是悲慘的,因爲無法掌握自己的命運,有民主流氓在後垂簾聽政。
  
  
  西方民主在于ABC既得利益集團的輪替角逐,富人掌權,窮人掌票,中間用錢潤滑,實爲階級博弈。罷工抗議遊行者都是窮人,再正常不過了,因爲窮人的根本利益并不被掌權的富人勢力充分考慮。西方人利益第一,往往是先謀錢再求權;東方人則是權力第一,往往是掌權後再撈錢。亞洲政權貪腐程度遠高于西方,說明了“飽狼”和“餓狼”的胃口之明顯不同。西方選舉是辯論模式,讓選民擇優而仕,哪一個利益集團的政黨能代表全民呢?一個也沒有,隻能輪流更替坐莊了。而真正的莊家卻在背後偷笑,那是資本家,掌握貨币的真正資本家。


    日本是亞洲民主國家之一,接受民主改良思想較早。但是從二戰後直到今天,日本政壇從來也擺脫不了“墳地”的控制,世襲是主題。日本議會貌似隻是打打小架而矣,很少流血,可是要算算經濟賬的話會很駭人聽聞。且不說選舉的花銷,1985年簽訂廣場協議到1991年日本股市樓市崩盤,日本的損失未必少于一場失敗的戰争,誰知道美國人到底扒掉了日本幾層皮?這還不算日本經濟20年原地打轉。日本的政府和議會難道沒有一個清醒的?即便有,它們也在内讧,抑或不敢直言。爲什麽?美國是他們的主子,這正是日本的狼狗兩性合一的劣根。現在屆别的日本政府越來越短命,美軍基地問題,是個地雷,碰不得卻又不能不碰,百爪撓心,束手無策。狼狗窩裏趴着一隻大老虎,狗心狼心的複雜争鬥,困頓苦惱卻一聲也不敢叫。日本政府的債務約合10萬億美元之巨,常年入不敷出,破産将是平常事。日本民主傷在内髒,爆發時将噴湧而出。連續12年每年自殺的日本人都在3萬以上,爲什麽?制度殺人。


    泰國民主是個全世界顔色最豐富的戰場,黃,紅,粉各自搖旗呐喊,轟轟烈烈,但是,每個顔色代表着不同的階級。人民被撕裂開的階級相互對陣,劍拔弩張,你方唱罷我登場,誓把泰國糟蹋光。各路人馬都堅稱自己擁護泰國國王,而國王卻從來都如泥菩薩一樣一言不發。潛台詞是:你們鬥吧,這樣我的寶座才穩當。泰國的中風式民主,導緻國家半身不遂,從根本上說是制度基因的缺陷,利益集團的不妥協帶來了國家的輪番人禍。無論哪派勢力暫時獲勝,輸的永遠都是泰國。君主立憲後的泰國民主沒有集中,上滿了弦的内亂是必然。從泰國民主制度誕生的那一天開始,就是小兒麻痹。


    韓國民主和日本民主一樣,都是美國可以随時強奸的制度,而不是獨立自主的制度。以往曆屆韓國總統,金大中的下場算是唯一“半善而終”的,其它人都是“不得好死”。狹小的國家夾在幾個大國中間,朝韓對峙已久,高昂的民族主義,導緻了韓國民主制度的畸形化程度積重難返。議會的打鬥,某某風波的驟起,都在說明這個國家的國民在強大的自卑心和自慰心之間震蕩搖擺,無法冷靜,難于自拔。精神吸毒般的“研究文章”,“考古結論”,“造史韓劇”,似乎還要繼續瘋狂下去,越叫喊什麽往往越缺少什麽,掩耳盜鈴太久,韓國民主和韓國社會,會在憤怒中依次流血清算,在意淫中輪回。同對付日本一樣,亞洲金融危機時,美國也扒掉了韓國一層皮。至今韓國人還哭爹喊娘地歡迎美軍,足見其心理扭曲到了什麽程度。其實這個國家很脆弱,世界經濟危機一來,就首先面臨崩潰,驢糞球子外面光,是韓國的根本特色。日韓在文化上與中華割袍斷義,不認祖宗,自立門戶,倒打一耙,值得中國人深入反思,爲什麽會這樣?


    菲律賓的民主是民主嗎?割據的地方政權猶如黑社會,總統又隻在幾個傳統家族中輪替,是真正的選票民主,選民除了選票,别的什麽也得不到。緬甸民主嗎?印尼民主嗎?結論不言而喻。印度和巴基斯坦民主嗎?印度每年死于暴力事件的人有3000以上,巴基斯坦更不用說。候選人清一色是遺老遺少,貪污腐敗,連最基本的平等都沒有,民主在何?亞洲民主,無論是基因還是外貌,都是怪物。有個例外,新加坡的民主制度算是比較完善的,雖然李家子承父業,但是無人反對,公開透明的制度保障住了民主,誰掌權不是大事。
  
     
  民主,是人民當家作主,不是找代理人代替人民當家作主。民主不能脫離集中,沒有集中就會常年窩裏鬥。民主最不能喪失平等,沒有平等的自由民主就是人吃人。民主不能被利益集團壟斷,也不能被既得利益集團控制,否則民主就會變成變相的專制,外人隻能“被民主”。民主更不能受外國控制,否則就會變成奴才制度。民主不能隻是個面子,裏子卻還是獨裁。


    大道在,正所謂“上德不德,是以有德”,人們不會在乎民主人權自由之類的皮毛。平等,或者說大同,正是人間大道。在相對平等的社會裏,民主人權自由是自然而然的,而不是人爲打造的軀殼甚至皇帝的新裝。打着旗号呐喊的,往往是想借題發揮,而标榜叫賣的,更是不懷好意。亞洲民主,還在萌芽和試驗階段,被選戰縛住了手腳,被利益争奪遮擋住了道路,被外來勢力垂簾聽政,被捆綁被奴役被束縛被激瘋。怪相不怪,乃是真相。民主,是大衆智慧的交集,是水載舟的表現,是需要妥協的,不是唯一和最高的。但是,民主不能被忽略和歪曲,民主和集中需要相輔相成而最終合一。民主制度尚需要法律制度的同步保障,我國台灣号稱五權分立式民主,然而權力運行和法律保障的速度卻如“兔龜賽跑”,速度相差懸殊的錯位制度,造成了陳水扁随便踐踏卻至今扯不完厘不清的困擾。爲了民主而民主是假民主,有形無實,打這杆旗的爲的是亂而取之,自我表現。爲了糊弄而臨時穿上民主外衣是空民主,爲的是掩耳盜鈴,粉飾太平。民主關鍵在于平等的制度和法律的同步保障,而并非在于形式。
  

   隻有階級分化嚴重的社會才十分重視民主人權自由,階級之間必須要交易,必須要博弈,但實質卻都是人吃人。平等的社會是不需要強調這個的,因爲早已水到渠成。《易經》裏說:天之道,損有餘而補不足;人之道,損不足而奉有餘。天之道是劫富濟貧,而人之道卻是劫貧濟富。社會制度需要天人合一,這樣才能循環往複。所謂民主自由人權,其實不過是階級的搏鬥,利益的争奪,是階級社會的必然産物。再加上錢的力量,精英的頭腦,富人專權自然天下大亂。看看世界上标榜民主的國家的債務,美國,希臘,英法德日本韓國乃至我國台灣,哪個不是債台高築?資本主義社會是階級社會,因此階級搏鬥妥協的制度被美化爲“民主制度”是它的必然,破産風加劇,證實了這個制度的風雨飄搖。中國在毛澤東時代,沒有人在乎民主人權自由,是因爲無論如何那是個“道”的社會。有人拿現在對比過去覺得如何如之何,其實忽略了問題的兩個方面中的一個。求同存異,用兩取中,或許才是正途。階級分化,貧富大異,民主人權自由的呼聲就會越來越高,于是亂相頻生。


(北美新浪)

 

經濟受困于中國式滯脹

溫家寶與李克強坐到了火山口上

明報  

  「滯脹」(Stagflation)一詞近日在內地經濟學界頻頻被提到,著名經濟學家厲以寧近日說,「中國目前最大的問題,或者說危機是什麼?是滯脹。」他說,滯脹在中國有特殊含義,「西方國家,(經濟增長速度)1%以下甚至負數才是停滯,而中國6%就是界限!」

  最近歐美經濟會否「二次探底」(double dip)在內地又引起關注,周一(17日)國家主席胡錦濤會晤到訪的德國總統時表示,「當前,世界經濟復甦的基礎仍不牢固,各國應該繼續堅持刺激經濟的舉措」,被視為呼吁停止退市動作的信號。而上周總理溫家寶在天津視察時所言,「宏觀調控面臨的兩難問題不少」,「要防止多項政策疊加的負面影響,始終合理把握政策力度」,更被解讀為宏調政策轉向的表態。

  目前,內地經濟難題確實是面臨兩難,打壓樓市的措施未竟全功,半途而廢樓價勢必「報復性上漲」;但再落重手又會令下半年投資增速放緩,相關的水泥、家具等產業受創更大。

  官方新華社昨天報道,受樓市和車市降溫影響,內地消費零售實際增幅有所回落,今年將會低于去年或與去年持平,意味靠內需拉動經濟希望落空。通脹虎視眈眈、加息之聲不絕如縷的同時,滬深A股又受外圍影響頻受重挫;美元上升雖稍緩人民幣升值壓力,卻已出現資金外逃的前兆;內需不振下,歐債風暴令對歐出口再受重挫,商務部官員預計,歐債危機對中國外貿的影響要到第3季才會顯露,預料今年對歐出口增幅可能會下跌6%至7%。

  由于較早前對4萬億救市資金導致樓市泡沫、產能過剩的批評言猶在耳,當此經濟再度出現轉折之際,政策拿捏就令溫總及李克強、王岐山、馬凱、周小川等一眾宏調大將頗費思量。

 


上兩條同類新聞:
  • 袁騰飛風波王朔如是說︰如看毛片一般 其實可大可小
  • 日本媒体称中国进入网络进攻能力最强国行列(图)