先睹为快:李鹏六四日记(2)再次点燃将熄灭之火
第二章
再次点燃及熄灭之火 (1989年5月3日至5月16日)
【内容提要】
第二章记述了从5月3日至5月16日,在北京发生的动乱进一步扩大并波及到全国的情况。本来,自邓小平同志4月25日作了重要讲话,人民日报发表了社论,肯定目前在中国发生的事一场反对中国共产党的领导、反对社会主义制度的动乱以来,各级党委和政府已经组织动员起来,采取若干稳定局势的措施,如中央和北京市委派人与生代表对话,在肯定学生爱国热情的同时,要求学生撤出天安门广场,回校复课,恢复社会正常秩序。5月4日,在北京的学生虽然举行大规模的游行,但是在天安门广场发表的“五四宣言”中,明确表示,要“停止游行,回校复课。”这标志着混乱局势可能缓和下来。
但是就在这关键时刻,从朝鲜访问回来的赵紫阳5月4日利用在北京召开的第22届亚洲银行年会的机会,当着中外代表,发表了与邓小平同志、与党中央绝大多数同志“要旗帜鲜明地反对动乱”的相反观点,说“中国不会发生大的动乱”,“学生的游行是‘拥护共产党,拥护社会主义’,‘他们绝不是要反我们的根本制度’”。赵紫阳的讲话再次点燃了将熄灭之火,搞动乱的人看到党的总书记在支持他们,重新在北京发动了更大规模的游行示威活动,并波及到全国各大城市,在天安门广场还开始了大规模的绝世活动,向党中央和国务院施加压力。
在党中央内部,两种观点的对立更加尖锐。以赵紫阳为代表的人认为“四.二六”社论是错误的,肯定学生是“爱国行动”。中央绝大多数同志的意见,必须肯定“四.二六”社论是正确的,全党应该团结一致,引导群众起来制止动乱。在这一期间,中央举行了一次政治局会议、若干次中央常委会。在会上,赵紫阳的观点都遭到了大多数同志的反对。赵紫阳看到在党中央内部不能达到他的目的时,就转向求助于全国人大常委会,把讨论“学潮”问题列入6月22日召开的全国人大常委会议程。赵紫阳还违背党的组织原则,在新闻口宣布要增加“透明度”,妄图发动新闻界起来支持动乱。
5月15日开始,苏联总统戈尔巴乔夫总统正式访华。5月16日,邓小平和戈尔巴乔夫举行了最高级会晤,双方宣布中苏关系正常化。赵紫阳利用会见戈尔巴乔夫的机会,向全国、全世界公开宣布,在重要的问题上仍需要邓小平同志掌舵。这样,就把这次动乱的责任推到邓小平身上。从此,动乱的矛头就更加集中指向邓小平同志,全国的局势更加陷入一片混乱,动乱骤然升级。不讲“反自由化”
5月3日
【黑体】上午,去办公室商量本周的日程。十天来,忙于学生事,正常工作耽误了一些。本周要召 开一次常务会议外,还要召开一次农业科学家座谈会。 【黑体】下午3时,在人大会堂召开纪念“五.四”会议,紫阳讲话。他吸收了“有计划的商品经 济”和“在四项基本原则基础上的民主”,但没有吸收“反对资产阶级自由化”的意见。 【黑体】袁木答记者,答得比那天与学生对话更成熟一些,揭露方励之也揭得好。 【黑体】有消息,部分学生明天仍准备游行。 上午,我去办公室与秘书们商量本周的工作日程。十多天来,国务院日常工作难免耽误了一些。我
决定本周召开一次国务院常务会议和一次农业科学家座谈会。
下午3时,在人大会堂召开“五.四”青年节70周年纪念大会,赵紫阳发表了讲话。这篇讲话稿事先征求过政治局常委和有关同志的意见,有些话讲得是好的。例如他说“如果再发生动乱”,就会“国无宁日”、“广大学生希望的建设、改革、民主、科学就一概都谈不上”,“全党、全国人民,全国青年都要旗帜鲜明地反对动乱”。赵紫阳也采纳了我在征求意见稿上加的“在四项基本原则基础上建立民主政治新秩序”,却没有采纳“反对资产阶级自由化”的意见。尚昆、锡铭、铁映都不约而同地要求他在讲话中阐明中央“反对资产阶级自由化”的方针,赵紫阳也没有采纳大家的意见。看来,这不是他的疏漏,而是经过再三斟酌的。这也是他要和中央的方针、和小平同志保持距离的表现。袁木同志以国务院发言人身份答中外记者。亚洲华尔街日报报道,方励之主张外商利用人权作为投资条件,向中国政府施压。袁木说,方先生这种主张究竟是怎样的目的,任何一个有爱国心的中国公民,都会做出判断。数十名高校学生向中央递交新的请愿书,就对话提出12点要求,核心是在对话中学生要与政府“平起平坐”。如果政府在请愿书规定的期限内不予答复,就要在明天举行游行示威。这完全是沿袭了“文化大革命”造反派的手法。袁木说,从请愿书可以看出,确实有人在学生背后出主意,企图挑起更大的动乱。袁木表示,政府希望明天不发生大规模的游行示威,广大学生应与挑起动乱的人划清界限,尽快恢复上课。公安部有报告,明天学生将举行大规模的游行示威。煽风点火火上浇油。
5月4日
【黑体】昨晚11时,启立、铁映、东昌同志来。游行已成定局,有些年青(轻)的新闻工作者也会参加。游行目标是天安门广场,要发表一个“五四宣言”,最后可能要求中央、国务院领导出来,可能要我出来接见。
【黑体】学生早上8时多出发,500名新闻工作者也参加游行。下午1时到达广场。 【黑体】亚行会议开幕式顺利进行。杨尚昆主持讲了话,举行了宴会。赵会见了亚行理事,也发表讲话,肯定了参加游行的大多数同学出于爱国热情,并说中国不会发生大的动乱。真是莫明(名)其妙。 【黑体】中顾委李力安来电话,中顾委100多名委员讨论邓小平同志讲话,认为形势十分严峻。同意小平和常委碰头会的意见,中央必须旗帜鲜明。但个别同志没有表态,有三位同志强调对学生要疏导。 【黑体】我去见姚依林。他提出疑问,是不是赵发动的,打邓倒李保赵。我说不见得。 【黑体】赵已向政治局发出正式信件,要求对他两个儿子进行审查。
昨晚11时,我约启立、铁映、东昌同志来商量。据各方面的信息,明天的游行已成定局,有迹象表明,一些新闻工作者也会参加。游行的目标是到天安门广场,发表一个“五四宣言”,要求中央或国务院领导人出来接见代表,也不排除故伎重演,指名道姓要我出来接见学生代表。如果真的发生这种情况,权衡利弊,还是由罗干以国务院秘书长的身份出面接待游行者的代表。我打电话征求了乔石同志的意见,他也认为,明天我不宜出去接见代表,这样比较妥当。今天早上8时许,北京名校园的学生队伍开始出发,下午1时左右到达天安门广场。下午3时多,游行学生在广场举行集会,宣读了所谓的“五四宣言”,吹捧这次学潮是1919年“五四运动”的继续和发展,“学生自治联合会”的产生,必将对日后民主改革起到推动作用。随后出乎意料的是,游行的组织者宣布,“请愿活动到此结束,罢课的学生将于5月5日复课”。这说明中央坚定的方针,北京市各级党委作了艰苦细致的工作,几次公开对话,说明了学潮与动乱的事实真相,都起了作用。闹事的学生头头已感到形势对他们不利,决定暂且收兵了。今天是亚洲开发银行22届年会开幕的日子。亚洲各国和地区主管财经的高级官员与会,还有数以千计的记者参加了采访活动。亚行会议开幕式在人民大会堂进行,虽然大会堂外就是游行队伍,但会议进行的还比较顺利,杨尚昆致了欢迎词并举行了宴会。
赵紫阳下午会见了亚行理事,并发表了讲话:
最近有一部分学生上街游行。我想强调指出,学生游行的基本口号是“拥护共产党”,“拥护社会主 义”,“拥护改革”,“反对腐败”。他们绝对不是要反对我们的根本制度,而是要求我们把工作中的 弊病改掉,他们要求纠正失误,改进工作。有没有人企图利用并且正在利用学生的行动呢?中国这么大,当然难免。这样的人极少。我深信,事态将会逐渐平息,中国不会出现大的动乱。我对此具有充分的信心。
我想,应该在民主和法制的轨道上解决,应该通过改革来解决。为什么有这么多人有意见?两条原因:一是由于法制不健全,缺乏民主监督,而是由于公开化不够,透明度不够。
在谈到如何处理学生游行这一事件时,赵紫阳说:我认为,现在需要广泛地进行协商对话,同学生对话,同工人对话,同知识分子对话,同各民主党派和各界人士对话。交换意见,增进理解,共同探讨解决大家共同关心的问题。
赵紫阳在讲话中肯定了参加游行的大多数同学是出于爱国的热情,并说中国不会发生大的动乱。这个讲话基调与他昨天在大会上他自己讲的“要旗帜鲜明地反对动乱”自相矛盾。真是令人莫名其妙。我估计经赵紫阳这一煽动,已经宣布复课的学生,也许会再度闹起来。中央顾问委员会秘书长李力安给我来电话,说中顾委委员们讨论了小平同志4月24日的讲话,认为当前形势十分严峻、完全同意小平同志的讲话和25日常委碰头会的意见。现在全党必须机制鲜明地反对动乱。中顾委同志建议,中央必须旗帜鲜明,斗争要讲究策略,争取团结绝大多数。李力安同志还讲,在会上有个别同志没有表态,有两三位同志不赞成把学生闹事定性为动乱,并强调对学生要多疏导,但是绝大多数中顾委委员是支持中央决策的。我去见姚依林同志,商讨当前的局势和政府工作。依林提出一个尖锐的问题,这场动乱是不是赵紫 阳发动的,目的是打邓倒李保赵。他还提出疑问,胡耀邦的悼念活动调子定得那样高,是否也是赵紫阳发动的。姚依林是一位老同志,并且久在中央工作,斗争经验丰富。他的两点质疑,确实发人深省。但是,我当时并没有明确表态支持他的观点。因为我想现在是困难时刻,只要党内领导层团结一致,也许还有可能把局势扭转过来。
赵紫阳已向政治局发出正式信件,要求中央监委立案对他两个儿子进行审查,并作出结论。今天还有约500名记者上街游行,他们打着“开放报禁”等横幅,喊着“恢复钦本立职务”的口号。法新社发表评论说:“这是最意味深长的,也可能带来最严重后果的事”。
5月5日
今天新华社发表紫阳同志在亚行的讲话。他说,中国不会出现大的动乱。他们绝对不是要反对我们的根本制度。
下午,小平同志..也认为目前的动乱是长期自由化泛滥的结果。说上,何东昌来说..的反映。北京市和许多学校都认为,中央方针变了。政治系项工作..处于..状态。
我去紫阳处,要求常委开会研究形势。他同意下星期一、二召开。我说,主要是讨论中央拿什么行动保护..分子队伍。在交谈中他有几个论点。他说:既然肯定大多数学生是拥护党、拥护社会主义的,那么,就不能说性质是否定社会主义制度、否定共产党领导的动乱。我问他,在26日以前有拥护党的口号吗?
他说:不能因为有几张大字报就要给运动定性。我说,七条是纲领,首先要为胡耀邦平反,为自由化平反,矛盾是对准邓的。今天,人民日报在头版头条位置,全文发表赵紫阳在亚行年会上的讲话。他的讲话博得闹事学生的赞扬和支持,使他们受到鼓舞。现在全国一片混乱,许多城市除游行示威不断外,还发生了严重的打砸抢事件,而赵紫阳却向全世界宣布,“中国不会出现大的动乱”。小平同志说,这是一场反对共产党,反对社会主义制度的动乱。他却说,“他们绝对不是要反对我们的根本制度”。赵紫阳在朝鲜访问期间,中央把小平同志4月24日谈话记录电传给他。他曾回电表示,坚决同意小平同志的讲话,如今为何出尔反尔。我估计,在赵紫阳讲话后,本已宣布复课的学生,可能出现反复。事后得知,赵紫阳这篇讲话,是鲍彤起草的。会见前鲍彤就迫不及待地把讲话稿交给新华社记者,要他们提前翻译成外文。会见结束后,赵紫阳从口袋里掏出讲话稿交给在场的新华社记者,还郑重其事地交代,不管刚才我怎么讲的,你们找这个稿子发,一个字也不能改。鲍彤还怕不落实,亲自向新闻界负责人打了三个电话,一是告诉新华社要全文发表,不要删节;而是告诉人民日报要在显著位置登出,并大量报道对讲话的正面反映;三是告诉广播电视部、广播电台和中央电视台要在当晚全文播出,并且要连播三天。这充分说明,赵紫阳不但精心炮制了这篇讲话,而且为大造舆论作了周密布置。应该说,从这个时候赵紫阳就要已经公开站在党中央的对立面,站在邓小平路线的对立面。
上午,我主持国务院常务会议。会议结束后,我立即去赵紫阳处,要求召开常委会再次研究形势。他同意下星期一、二召开,讨论当前形势与中央采取什么对策。他对我说,既然说大多数学生是拥护党、拥护社会主义的,那么,就不能说学潮的性质是否定社会主义制度,否定共产党领导的动乱。我说那是闹事学生改变了口号,在4月27日大游行之前,学生口号是要为胡耀邦平反,要为资产阶级自由化平反,矛头直指党中央,直指小平同志。到27日以后才打出“拥护共产党,拥护社会主义,反对腐败,反对官倒”的旗帜,这不过是一种手法,即打着拥护党的旗号反对党。这也使人怀疑,在学生背后有长胡子的人在指挥。我还说,现在各大学校党的组织已经行动起来了,已经有了一批拥护党的正确路线的积极分子队伍。这是我们党依靠的力量,要对他们的积极性加以保护和支持,要依靠他们去向广大中间学生做工作,决不能对他们泼冷水。
赵紫阳不同意我的看法,他说:4月27日的大游行是26日社论引起了学生情绪激化而发生的。我反驳说,4月27日游行是闹事组织者在23日就确定了的,“五.四”青年节游行也是蓄谋已久的。这都有可靠的信息,中央和北京市对这两次游行事先都作出布置,不管有没有“四.二六”社论,游行都会出现。
对此,赵紫阳无言以对。他又说,不能因为有几张大字报就要给学生运动定性为动乱。我说,主要问题不是表现在学生零散大字报上,二十闹事学生向党和政府提出的“起跳纲领”,首先要为胡耀邦平反,要为自由化平反,矛盾是对准中央,对准邓小平同志的。他质问北京市委传达小平4月25日的讲话为什么那么快,面这么宽。我说:小平同志是同意进行口头传达的,小平同志的讲话记录稿是经过他亲自修改过,圈批过的。我们应该充分估计到小平同志这篇讲话对温度局势的巨大作用,紫阳对我这些话听不进去,但他也没有和我争辩。下午,政治局委员,中央组织部长宋平同志来我处,他对当前局势极为忧虑,他认为目前的动乱是长期自由化思潮泛滥的结果晚上,何东昌同志来谈高校的反映,果然不出所料,赵紫阳在亚行讲话发表后,北京市机关和高校都认为中央方针变了,已动员起来的高校政治思想工作队伍已处于瘫痪状态。闹事骨干受到鼓舞,正在蠢蠢欲动。北京大学散布北京市领导人欺上瞒下、谎报军情的流言蜚语。北京市委和高权的同志甚至担心“文化大革命”初期的悲剧是不是又要重演。当时北京市委执行中央的指示,派了工作对,后来被毛主席打成“资产阶级反动路线”,从此之后他们的身心都受到严重的迫害。
下午,我邀请北大、清华、北师大、人民大学、理工大学和第二外国语学院等大学的党委书记和校长来中南海座谈,李铁映、李锡铭、何东昌等参加。学校的领导同志一致认为,人们日本26日社论的定性没有错,起到稳定局势作用,并使基层领导有了底。小平同志讲话口头传达后,明确了中央的政策,大有了精神支柱。4月27日学生的游行是蓄谋已久的,即使27日不游,“五.四”也得游5月5日晚,我在会见亚行各国代表团团长时,针对赵的讲话,也有一个即席简短的讲话。在谈到最近中国发生的游行和罢课时,我指出:“政府果断采取了正确、妥善、冷静的方法加以处理,避免了事态进一步蔓延和扩大”。“现在大部分学校已经复课”。我明确表示“尽管我们对某些学生的做法并不赞成,但对他们的一些正当要求,可以通过对话加深双方理解”我郑重声明,“中国政府将努力维护国家的安定”。学校领导同志都很敏感,自习对照了赵和我的讲话,发现有相同点,也有不同点。他们强烈要求中央的声音要保持一致。衙门一致认为,希望党中央在政治是非问题上要旗帜鲜明,不要把基层的同志卖了,在“文化大革命”初期就发生过类似的情况,基层同志紧跟中央,中央政策一遍,基层领导都执行了修正主义路线,又挨批,又挨斗,好不冤枉,所以,至今心有余悸。很明显,学校领导同志这些话是针对赵紫阳在亚行讲话而言的。他们估计,今后学校的斗争可能由街头转入校内,闹事学生组织斗争焦点要争取政府承认其合法性地位。在座谈会上,我还是极力维护中央领导的团结。我说,中央没有改变动乱的性质,只是有的同志讲话调子低了点,那只是策略12人在闹事学生和统战部之间当中间人,说服了阎明复而后组织的。阎明复又到我办公室,建议我和赵紫阳去广场与学生直接见面。我说,如果赵紫阳要去,我也去。但结果赵紫阳并没有去,而是阎明复去了,但也没有说服学生为欢迎戈尔巴乔夫而撤离天安门广场。
光明日报原总编辑方恭温又召集于浩成等12人,与天安门广场绝食学生代表王超华商谈,共同起草一份对时局的紧急呼吁,要点仍然是要求承认学生是爱国行动,要求政府承认非法的学生组织,严家其、温元凯还跑到广场为绝食学生打气。
昨天,赵紫阳还在人民大会堂与首都工人代表座谈,是由总工会副主席朱厚泽为他专门组织的。赵紫阳说,对学生和群众的要求,将由6月下旬人大常委会讨论,并称这是依靠民主和法制解决学潮的一个步骤。他希望大学生和其他公民都不要做妨碍中苏高级会晤的事。
胡启立也与首都新闻工作者举行座谈,表示要增加新闻的“公开化”和“透明度”。还说新闻改革是政治体制改革的一个重要组织部分,已经到了非改不可的时候了。
下午,外交部送来新的接待戈尔巴乔夫的方案。由于学生拒绝撤离广场并进行绝食活动,今晚天安门广场不能完成清场,因此,已不能按照惯例,在人民大会堂东门外广场为国宾举行欢迎仪式,意无法正常安排接待一个大国元首的欢迎仪式,真把中国人的脸丢尽了。但我也无可奈何,只能同意这一方案了。 晚上,严家其、戴晴、于浩成、李洪林、苏晓康、温元凯等12位知识界人士到天安门广场,向绝食学生宣读他们的肯认错,那我也没有什么办法了。
晚7 时,我和大琳参加杨主席为戈举行的宴会。戈夫妇情绪很高,谈笑风生。戈说:苏联现在处于一个大变革时期,变得太快了不行,太慢了更不行。在为戈举行宴会时候,广场上有学生,也有打着工人 旗帜的人,冲了四次大会堂。不断传来消息,有人要自焚。市里已组织了抢救措施。绝食的学生仍滞留在天安门广场,社会上各种捣乱分子也都参加进来了。清晨的天安门广场的清场,也不能进行。由于 广场内外秩序大乱,欢迎戈的仪式连在大会堂内举行也不可能,临时改在首都机场进行。杨主席为戈尔巴乔夫举行欢迎仪式,连红地毯也没有来得及铺上。车队为了避开天安门广场,由北面绕道到达钓鱼台国宾馆。
下午4 时,朱琳应邀去参加中国对外友协为戈尔巴乔夫访华举行的中俄友好人士招待会。
阎明复和胡启立来我办公室。他们提出,要承认4 月 26日社论有错误,要承认学生是爱国行动,才能缓和当前紧张局势。还说这是惟一的办法。我不同意。我说,“四•二六”社论有什么错,难道现在还不是动乱吗、我认为惟一办法是中央团结一致,旗帜鲜明地制止动乱。我请他们向赵紫阳转告我的 意见。到晚间,赵紫阳的回答反馈回来。赵紫阳讲,如果中央不肯认错,那他也没有什么办法了。
晚7 时,我和朱琳参加杨主席在大会堂为戈尔巴乔夫和夫人赖莎举行的欢迎宴会。戈夫妇情绪很高,真是谈笑风生。戈说,苏联处于一个大变革时期,各个方面都在变,变得太快了固然不行,变得太慢了更不行。戈颇为得意地对我们说,外国评论,经注改革中国走在前头,而政治改革苏联走在前头,你们以为如何?我说,各国有各国的情况,各人走各人的路。朱琳与赖莎坐在一起,用俄文交谈。赖莎说,他们的座车途经一座庙宇时,大概是天宁寺吧,受到中国群众热烈欢迎。看得出,其中有不少大学生。他们俩下车与群众握手表示友好,洋洋得意,溢于言表。
就在为戈举行宴会时,广场上的学生队伍,也有打着工人旗帜的队伍,四次冲击了人民大会堂。在席间不断传来广场的消息:中央如不答应学生要求,有的人就要在人民大会堂前自焚,以示抗议。这是他们利用戈尔巴乔夫访问来要挟政府。北京市组织了专门的小组,准备了如果真的有人自焚采取的抢救措施。结果自焚并没有发生,是吓唬人的。李锡铭又来电话,对中央态度不明朗,甚为恼火。他难道真的不明白不是中央不明确,而是中央内部态度不一致。
5 月 16 日
上午,邓小平和戈尔巴乔夫在人民大会堂会晤,宣布中苏关系正常化。但是在广场上的绝食学生和各种各样的人,冲击大会堂,震耳欲聋,把北门一扇玻璃砸破。会晤就在福建厅举行。宴会时,冲击也未停止。下行,我与戈举行会谈。双方就国际问题和双边关系进行交谈。戈对伐木、建筑、种大豆、合资企业都表示了肯定的态度。戈提出核电站、火力发电机组项目,同意给予贷款。在谈到边界问题时,我说,中方在东段坚持原方案,西段可作适当让步。戈表示愿意考虑。
会后我回答了苏联记者的提问。昨天学生游行口号,明确提出让邓下台。今天下午,赵在与戈谈话中介绍了邓小平的地位,称之为中国的领袖,一切重大问题都经过邓。晚上10 时,紫阳主持常委会,讨论学潮。凌晨由赵代表常委向学生讲话。杨不同意肯定学生是“爱国行动”,认为这与小平讲的“动乱”相违背,最后导致打倒邓小平。赵在临散会时,又提一个问题,要大家思考。赵说,出路在于承认社论是错误的,完全可以找到解决办法保护邓小平。我当即发言,社论准确地反映了小平同志的决策,事 态的发展也完全符合他的预料,想歪曲是办不到的。
北京红十字会和“绝食团”达成协议,运送广场危急绝食学生去医院。只运走400 余人,其余的未让运。绝食团又补充了新的绝食者。上午,邓小平同志和戈尔巴乔夫在人民大会堂会晤,邓小平说:我们这次会见的目的是八个字:“结束过去,开辟未来”。双方宣布中苏关系正常化,完成了这一历史使命。邓还对戈说:近代史上,中国饱受列强侵略,其中日本给中国伤害最大,俄国得益最多,占领了远东150 万平方公里的土地。邓小平同志表现了一个伟大爱国主义者的气概。就在中苏最高级会晤之际,人民大会堂东门和北门外广场上的绝食学生和各种各样搞动乱的人不断冲击大会堂,叫喊声震耳欲聋。歹徒们把大会堂北门一扇玻璃砸破,然而中苏最高级会晤就在北门附近的福建厅举行。就在小平同志为戈举行宴会时,动乱者冲击仍然未停止。
上午,朱琳陪同赖莎前行北京图书馆参观,车队沿途遇到阻拦。下午,我和戈尔巴乔夫举行正式会谈。参加会谈的,中方有田纪云、吴学谦、钱其琛、郑拓彬,苏方有雅可夫列夫、谢瓦尔德纳泽、马斯柳可夫,双方就国际问题和双边关系交换了意见。我说,和平与发展是当代各国普遍的要求,对发展中国 家尤其需要。中国搞现代化建设不但需要一个和平的外部环境,同时也需要一个安定的内部环境。我这些话显然是针对目前中国发生动乱而言的。戈尔巴乔夫对此并没有作出反应。在谈到经济合作时,戈对中国派工人去西伯利亚伐木、承包建筑、种大豆、办合资企业等方面的合作都表示了肯定的态度,但坚持要通过签订具体合同加以实施。戈主动建议向中国提供核电站和火力发电机组,并给予相应买方信贷。在谈到边界问题时,我阐述了中方的观点,要求苏在东段作出让步,中方在西段可作适当让步。戈只表示愿意考虑一下中方建议,具体问题委托双方外长去谈。关于减少双方边境的军事对峙,戈说步 子应迈得更大一些。双方都指出,中苏边界应该是一个和平的边界。会后我回答了苏联记者的提问。我说,现在中苏关系已正常化了,今后在各个领域的合作将得到进一步发展。我还说苏方表示要从蒙古全部撤军,中国对此表示赞赏。我说,中苏现在的关系不同于五十年代的结盟关系,而是按照和平共处五 项原则来独立自主地处理双方的关系。赵紫阳在下午与戈尔巴乔夫会见,也是钓鱼台国宾馆内举行的。显然由于天安门被动乱分子所控制,去人民大会堂已不可能。赵紫阳在会晤中除了谈中国经济体制改革之外,还大谈政治体制改革。他说,不搞政治体制改革,经济体制改革也搞不下去。并说,中国政治体制改革首先是党政分开,在民主与法制的轨道上积极地推进。然而,对当前中国发生的动乱,这是最严重,全国和全世界都倍加关注的事件,赵紫阳几乎没有表示什么态度。但是赵紫阳却出乎意外地介绍了邓小平在中国的领导地位。赵紫阳说,邓小平同志虽然不是中央政治局的常委,但十三届一中全会作出郑重的决定,在最重大的问题上都要经过邓小平的同意,中国仍然是邓小平掌舵,在处理重大问题 时总是向他通报,向他请教。赵讲的话本身虽然符合实情,但值此国家动乱危亡之秋,他选择这样一个时机,讲这一段话,其用意就耐人寻味了。这就是赵紫阳向天下昭告,1988 年的经济混乱,小平同志要负责;当前政治动乱,小平同志也要负责。而他只是名义上的总书记,他不过是按照邓小平的指示办事的。赵紫阳通知晚上 10 时召开常委会,讨论全国已经十分紧张的局势。我坚持要在开会前与赵紫阳进行个别谈话。我将作出最后的努力,争取赵紫阳回到党的正确立场上来。赵结束了与戈会谈,又举行晚宴,而后回到中南海,他们两人似乎谈得很投机。赵紫阳春风得意,几杯茅台酒下喉,面色泛红。我对决定中国命运的会议。
赵紫阳首先发言,他说,解决目前困难惟一的办法是否定“四•二六”社论,与学生达成妥协,使局面 缓和下来。我第二个发言,对赵的意见表示坚决反对。我说,“四•二六”社论是正确的。《社论》发 表后,形势本来已逐步好转,但赵紫阳5月4日讲话,跟中央调子不一样,又重新点起火来,以致发展到今天这种混乱地步。当前唯一办法是中央常委团结一致,旗帜鲜明地反对动乱。乔石同志发言表示“四•二六”社论是完全正确的。依林同志发言说,这场动乱是赵紫阳的错误造成的,他要负完全的责任。胡启立同志说,他对目前局势感到忧虑,他说中央的同志与广大群众想得差得太远了。
尚昆同志认为不能从《社论》后退,现在学生斗争的目标已指向小平同志,只有旗帜鲜明地反对动乱,国家才有出路。
小平同志听完大家发言后,作了重要讲话,以下是根据我当场笔记整理的摘要。小平同志首先分析了当前的形势:形势很严峻,问题出在党内。全国出问题都是受到北京影响,因此,要解决问题,先从北京解决起。继续发展下去,肯定很快就蔓延到全国。如果我们按照4月26日的社论精神,加强工作,进行 对话,那么,积极分子就已经组织起来了,高动乱的开始害怕了,形势已经向逐步稳定的方向发展。
小平同志一针见血地指出:
这篇社论是正确的,转折点是赵紫阳5月4日的那篇讲要求承认学生是爱国行动。
中顾委许多老同志对当前局势十分关心,忧心忡忡,但苦于不了解政治局常委决定情况。看来,中央有必要向中顾委通气。我相信这些浴血奋战几十年的老同志,只要他们了解事情的真相,绝大多数老同志是会坚决拥护中央决定的,个别对这件事处理上有意见的人,也可能转变过来。经我同薄一波同志商量,决定中顾委召开一次会议,有我代表中央向老同志就当前的局势和中央常委的决定做一通报。上午,我先后约吴学谦副总理和人民日报社长钱李仁同志来,向他们通报中央常委的决定。要求外交系统和人民日报社要贯彻常委的决定。
小平同志同意就当前形势和中央决定问题向老同志和各省市、各部委领导同志作通报,并要尚昆同志召开军委扩大会议,湘军队领导干部作通报。然后我与宋平同志一起商量向老同志和各省市、各部委通报的问题,共同拟定了由我、乔石、依林、尚昆、宋平分别向各省市、个老同志谈话的分工名单。
乔石同志代表中央常委参加签过人大常委会委员长会议。有的副委员长很激动,认为他们踢的要求,中央一条也没有采纳。他们对居室捉摸不定,心中打鼓,怕出大问题。他们要求中央承认学生是爱国行动。乔石同志就动乱发生经过以及中央常委的决定,耐心而细致地做了解释,指出戒严的必要性。大部分副委员长表示接受,少数副委员长思想仍然不通。晚8时半,我召开常委扩大会议,研究这几天的形势,会议决定向各省市领导通气,并确定了个常委的分工。
晚10时,我找丁关根、王维澄、袁木、曾建微等同志来,向大家通报了今天常委会的决定,并请他们起草我想中顾委通报的讲话稿。
今天上午,陈子明、王军涛在社科院召集会议,宣布成立“首都各界爱国委维宪联席会议”,会议决定“维宪会”由王军涛、王丹主持。推选柴玲为“保卫天安门广场指挥部”总指挥。会议决定,坚决不撤离广场,准备进行长期斗争。 先睹为快:李鹏六四日记(3)北京戒严 2010/06/09 | 先睹为快:李鹏六四日记(3)北京戒严
5月24日
今天,我分别与江泽民、叶选平、李瑞环、杨析宗,程维高同志电话,通报情况。对中央决定除河南的同志犹豫多一点外,其他同志的态度都很坚决。 晚上常委碰头,对在幕后指挥的那一批人,经过讨论,还是不宜马上下手,目前重要的是掌握证据。
今天开始,由我和乔石、依林、尚昆、宋平同志分别和各省市领导同志谈话,通报动乱发生的经过和中央的决定,并征询他们对中央决定的意见。我分别和上海的江泽民同志、广东的叶选平同志、天津的李瑞环同志、河南的杨析宗、程维高同志谈话。江泽民同志态度十分坚定,拥护中央决定,认为中央决定也是对上海的支持。河南省委书记杨析宗表现出对赵紫阳有些同情,希望中央能宽大处理。其他同志都表示坚决拥护中央的决定。这次谈话共50余人次,使各省市、区负责同志心里有了底,表示回去要坚决站在中央的立场上,多做工作。同日,尚昆同志还召开了军委扩大会议,各军兵种、大军区负责人70余人参加。另外姚依林同志还分批同国务院各部委负责人谈了话。他们会去向党组传达,共有29人向国务院秘书长罗干同志反馈了意见和表明了态度。
晚上,我主持常委碰头会。大家认为,对在幕后指挥动乱的那一些坏人,目前还不宜马上下手采取行动,重要的是掌握确凿证据。美国总统布什今天在讲话中称:“全世界都在关注天安门广场发生的富有戏剧性的事件,自由的思想从来没有像今天这样吸引着具有想象力的全世界男女”,“美国将做它能做的一切来鼓励中国”。
5月25日
上午,开宣传小组碰头会,确定近期的宣传方针。主要是宣传解放军形象,最近社会上谣言甚多。我利用会见三位新驻华大使的机会,出一下场,讲一篇话。 下午,与许家屯谈话。他谈得只是在福建搞开发区。晚上,开常委会,决定把通气会上的讲话传达到县团级,并发书面材料。原则上确定在5号召开政治局扩大会议,10号召开中央委员会议。
上午,我主持常委碰头会,研究解放军进城受阻的问题。确定近期要大力宣传解放军形象,取得广大市民的理解和支持,使解放军能够顺利进城。最近港台以及国内社会上谣言纷纷,说“邓小平已死”,“李鹏被他的警卫员开枪击伤”。国家领导人从5月19日大会以后就没有在公开场合出来过。因此,我今天利用会见尼日利亚、墨西哥、缅甸三位新任驻华大使的机会,针对赵紫阳下台是否意味中国改革开放政策要倒退的讨论,讲了一篇话。我说,中国改革开放政策不会变,改革开放的总设计师是邓小平同志,而不是别的什么人。两年前,自由化分子苏晓康编导了一部名叫《河殇》的电视政论片。在这部电视片里大肆吹捧赵紫阳,说只有赵在1987年担任了总书记以后,才开辟了中国的“新纪元”,赵紫阳似乎是改革开放的旗手,要树立赵紫阳的“新”权威,中国才有希望。我今天对三位大使的这个说明,对国内外都是必要的。针对宣布戒严是否合法的议论,我说,中国政府是根据宪法第八十九条第十六款的规定,在北京部分地区实行戒严的。在“文化大革命”中,毛主席曾经决定在全国实行过军事管制措施。针对戒严是否就是军事管制的问题,我说,戒严不同于军事管制。“军管”实在政府不能有效行使国家行政管理职能时,由军事当局来接管政府全部或部分职能的一种措施。中国政府现在还没有到这个地 步。中国政府是稳定的,有能力解决当前存在的问题。
下午,香港新华社分社许家屯来看我,我虽然很忙,当仍然抽空与他谈了话。他没有针对当前动乱局势谈什么意见,而提出想在福建搞新的经济开发区,有点不识时务,言不及意。我看着未公开颂扬资本主义优越性的许社长,是来摸中央底的。晚上,我主持召开常委碰头会。会议决定把向各省市、部委领导通气讲话内容发下去,以便统一思想,统一行动。碰头会原则上确定在6月5日左右召开政治局扩大会议,10号左右召开中央委员会议,对赵紫阳的问题作出组织处理决定。
解放军戒严部队指挥部发出《告北京市民书》,提出解放军是人民的子弟兵,来北京市维护首都治安,恢复正常秩序,希望广大爱国学生和社会各界人士能充分理解,给予协助和支持。这几天戒严部队利用进城受阻的机会,开始内部整顿工作。有些部队来的匆忙,缺乏思想动员,需要对官兵传达和宣传中央的决定,是每个战士对自己执行戒严的光荣而坚决的任务有充分的理解。
上午,彭真邀请党内副委员长习仲勋、彭冲、廖汉生、耿飚、陈慕华、王汉斌,商讨对学潮和动乱的看法。彭真说,搞资产阶级自由化是违宪的。这次游行示威就是动乱。全国人大是代表11亿人民的,不能服从搞游行示威的那一小部分人,与会同志都表示同意。
物资部柳随年(部长)表示,传达中央精神以后,大家感到问题清楚了。中央的措施非常正确,如果不采取果断措施,必将产生连续反映,我们的党也要分裂,退让是没有尽头的,退让的结果是国无宁日。广播影视部艾知生(部长,中央委员)表示:我坚决拥护中央的决定。这是一次严重的动乱,这与新闻界的作用有关,是同启立同志根据赵紫阳同志的意思,在新闻界高了一系列对话有关。我们部一定以实际行动坚决贯彻中央的决策。石油天然气总公司王涛(总经理、中央委员)表示:我们一致拥护中央的决定,采取戒严措施是必要的。大家都不赞成在党内搞分裂,都表示一定与中央保持一致。
审计署吕培俭(审计长、中央委员)表示:我完全拥护中央的决策。审计署一致拥护中央所采取的措施,早解决比晚解决好。统配煤矿总公司于洪恩(总经理、中央委员)表示:中央的决策是一件大事,我完全拥护。现在看来,乱首先乱在党内、先解决常委会内的问题是正确的。
国家旅游局刘毅表示:我非常赞成丽萍、尚昆的讲话。我的态度很明朗,动乱不制止,党和国家的前途都成问题。赵紫阳所做的,是消弱党的领导,这是实质。国家气象局邹竞蒙(局长、候补中央委员)表示:我完全赞同中央的精神。过去有些情况不了解,现在清楚了,就应该坚定不移,坚决拥护中央,相信党、政府、解放军能够妥善
不支持呢?
四、任何组织和个人都必须遵守宪法和法律。各政党和各社会团体必须以宪法为根本的活动准则,必须遵守宪法和法律。中国共产党在党章中也明确规定,“党必须在宪法和法律的范围内活动”。国家机关,包括国务院,也包括全国人大常委会;各政党、包括共产党,也包括各民主党派;个人,包括普通老百姓,也包括党和国家领导人。法律面前人人平等,谁都必须在宪法和法律的范围内活动,谁都没有超越宪法和法律的特权。有的人嘴上讲法制,实际上不仅自己践踏宪法和法律,还煽动别人违反宪法和法律,请学生们和各界群众提高警惕。下午,我向袁木和王忍之口授了我在即将召开的政治局扩大会议报告的内容,请他们起草。人大常委彭冲签发电报请万里同志中止对美国的访问,立即回国主持人大会议,赵紫阳虽已自动停止工作,却又在电报稿上签字同意。我认为万里同志不宜马上回来,否则势必为那些支持动乱或反对戒严,或不明真相的人所利用。我和乔石、依林同志共同签署了对万里同志请示复电,以中央名义指示万里同志继续进行由加拿大到美国进行访问。
万里同志已提前结束对美国的访问回国,今天凌晨3时回到上海。中央派丁关根同志到上海迎接万里同志,向他传达中央5月17日会议情况,特别是小平同志的讲话。万里的态度是很重要的,因为动乱分子的“后台”赵紫阳垮了,他们把希望寄托在人大常委会身上。中央宣传小组为万里起草一篇对外发表的书面讲话稿。今天凌晨1时,我将万里讲话参考稿发(171页完)(172页始)到上海江泽民同志处,请他当面转交。万里同志回国后先到上海休息。上海搞动乱的学生拉了一个大的队伍到机场接万里,逼他表态支持学生的所谓“爱国行动”。泽民同志和关根同志商量,用了一个掉包计,万里在上海虹桥机场下飞机后,不按常规去西郊宾馆,而从机场侧门出去,住在市内宾馆,从而避开了学生的包围。另一车队从机场驶向西郊宾馆,这里坐的是随行工作人员和市里迎接人员,学生却找不到万里,扑了一个空。万里同志5月27日在上海发表谈话,说由于健康原因,提前结束对美访问。回国后又从多方面了解国内的情况。坚决拥护常委重要决定,完全同意李鹏和尚昆同志5月19日的讲话,认为国务院根据宪法决定在北京部分地区实施戒严,是完全必要的。万里是现职的人大委员长,有人企图利用人大取消戒严,他的讲话对稳定局势是有利的。
现将万里委员长5月26日在上海发表书面谈话摘要如下:
我已结束了对美国的国事访问。出访期间,我一直密切注视着国内局势的发展,回国后,又从多方面进一步了解了国内的情况。我一贯认为,广大青年学生真诚地希望存进民主,整治腐败,这种爱国热情难能可贵,党和政府给予了充分肯定,但是,事态的发展已经走向广大青年学生良好愿望的反面。种种情况表明,确实有极少数极少数人在搞政治阴谋,利用学潮,蓄意制造动乱,严重干扰了北京乃至全国许多地方正常的社会、生产、工作、生活和教学、科研秩序。他们的目的就是要推翻共产党的领导,改变社会主义制度。这是严重的违反宪法的行为。
万里还慎重表示:
我坚决拥护中共中央政治局常委会的呃重要决定,完全同意李鹏同志和杨尚昆同志5月19日在首都党政军干部大会上的重要讲话。国务院根据宪法第八十九条赋予的权力,决定在北京部分地区实行戒严,是符合和维护宪法的,这对坚决制止动乱,迅速恢复秩序,是完全必要的。我们的人民要信任自己的政府,支持政府,支持人民解放军和武警部队,做好维护首都正常秩序的工作。
目前,北京和一些地区的事态尚未完全平息。我殷切希望,全体有觉悟有爱国心的共和国公民团结起来,社会各界认识团结起来,在共产党和人民政府的领导下,为迅速结束混乱状态,恢复正常秩序,作出应有的努力。向中顾委谈动乱。
5月27号
上午,我向中顾委全体委员详细地介绍了动乱的经过和赵紫阳违反党的原则,反对小平同志的经过。李先念主席在政协做了重要讲话。下午,请尉健行和吕培俭来,按赵的要求,布置查清他两个儿子的案件。晚上,开常委会,决定由乔石、宋平筹备政治局扩大会议和全会。要求把我今天在顾委的讲话以通报发下去。决定对鲍彤进行审查。今天上午,我出席了中顾委全体会议,向老同志们详细地介绍了动乱的经过以及赵紫阳违反党的原则支持动乱的经过,还介绍了小平同志和常委关于戒严的决定。我的讲话摘要如下:
4月26的人民日报社论,把这次事件定性为有计划、有组织的,目的在于否定社会主义制度、否定共产党领导的一次动乱。现在,越来越多的事实证明,这个判断是正确的。这件事情的根子是出在党内,之所以有许多的人卷入到这一场动乱中区,不明真相是一个重要的原因。从4月15日耀邦同志逝世到今天,赵紫阳同志反对中央常委大多数人对于制止这场动乱所制定的方针和措施。耀邦同志逝世以后,中央决定进行治丧活动,一定要把这次治丧活动办好。当时在大学中已经出现了一些大小字报,中央就定了一条,如果在治丧活动中,群众中间出现了一些过激的行为,党和政府将采取克制的态度。到22日,治丧活动结束了。但是在治丧活动中,已经出现了一些极不正常的情况。一是开始了游行活动,出新了一些列的反党反社会主义的口号。他们的纲(174页完)(175页始)领,主要表现在“七条”要求上。最核心的就是两条,一是正确评价耀邦同志;二是要为1987年反对资产阶级自由化平凡。
第二件事,就是发生了一些列的打砸抢事件,在首都两次冲新华门。在湖南长沙发生了打砸抢时间,有20多家商店被洗劫。在西安游行的人也冲了省政府,搞打砸抢,烧了传达室。在这个过程中,赵紫阳同志只强调“克制”,而对已经出格的事情,没有采取任何的措施。常委的同志几次给他提出意见,现在问题的性质变了,矛头指向了小平同志,要为1987年反自由化翻案。赵紫阳同志总是说要“克制”,要“避免冲突”。这样,党中央就放弃了领导,以致于事态一天一天地发展。
到了22日上午,悼念活动总算结束了。看到形势还在继续发展,赵紫阳同志就要到朝鲜去了,我向他提出应再开一次常委会,讨论一下中央应该采取什么样的方针与对策?字样很不耐烦地说,方针都很明确嘛!一条叫做一切恢复正常;第二条叫加强对话;第三条是避免流血。但是对这个时间的性质他一直不讲。我们心急如焚,他却一不开会研究,二不对性质表态。22日学生回去后就开始罢课,到24日罢课的人数达到了6万人。成立非法的学生组织,原来的名字叫“团结学生会”,后来改叫“北京高等学校自治联合会”。到24日,“高自联”在北京街头巷尾张贴了很多标语,并派遣了大批学生南下北上,进行串联,酝酿更大的游行示威。
李鹏同志代表党中央和国务院宣布的制止动乱、稳定局势的决策和一系列措施,杨尚昆主席的重要讲话,是完全正确的,我们应当坚决拥护。中国人民解放军为制止动乱,维护首都的社会安定,保卫首都人民包括广大青年学生的利益,执行神圣的戒严任务,是完全必要的,我们应当坚决支持。政协在这场大是大非的政治斗争中,在团结各界人士协助党和政府制止动乱、维护安定团结的工作中,有义不容辞的责任,几十年来,共产党同各民主党派和各界爱国人士,一直是风雨同舟、患难与共的。我完全相信,在他们了解了事实的真相后,一定会更加坚决地拥护党和政府所作出的决策。
5月28日
今天是星期日,还有两三万学生在游行,口号是“李鹏下台”。
晚上,丁关根谈了邓对赵下决心的经过。去年工会开会,先念找邓,谈赵的问题。邓已看出,赵问题严重,但下不了决心。4月25日邓与你们谈话,邓说,关键时刻我不能不讲。5月17日下午开会时,听了你们的发言,态度明朗,他才做了戒严决定,批评了赵。到19日,因赵撂挑子,邓和几位老同志商量,才下了决心动赵。
今天是星期日,天安门广场还有2万多北京和外地来的学生在游行,游行口号是“李鹏下台”。晚上,我和丁关根同志谈话。他对小平同志的想法比较了解。丁关根对我说,去年在人民大会堂举行全国工会代表大会时,李先念同志找邓小平同志,谈了赵紫阳的一些问题。小平同志当时已看清楚,赵是搞自由化的人,迟早非下台不可,但由于影响太大,一时又找不到合适人选,所以,下不了这个决心。今年一月份,小平同志同你谈话,讲了“格局不变”,就是还不要动赵紫阳的意思。耀邦逝世,学潮起来,4月25日小平同志与你们谈话,为动乱定性,态度明朗。但有人颇有怨言,邓为此发了脾气,说关键时刻我不能不出来讲话。5月17日上午,先念同志去小平同志处,与邓谈话,虽然已有让赵下台的意思,但还没有下最后的决心。下午开会时,听了你们的发言,看你们态度坚定明朗,小平同志才作了戒严决定,批评了赵,但还没有说格局要变,要赵下台。
到5月19日因赵主动辞职,要撂挑子,小平同志和陈云、李先念、彭真等几位老同志一起商量,才下了最后决心,让赵紫阳下台,并建议由江泽民同志任总书记。
关根同志讲的这一重大人事决策过程,陈云和先念同志也对我讲过类似的情况。陈云和先念同志连续几年冬季在上海休息,经过长期考察,他们先后向小平同志推荐江泽民同志任总书记。陈云和李先念同志还先后对我说过,国务院任务十分繁重,你已经开始熟悉这一工作,比较之下,由你继续担任总理更合适一些。
动乱和暴乱平息之后,1989年11月6日邓小平在会见来。 | 先睹为快:李鹏六四日记(4)从动乱到暴乱 2010/06/09 | 先睹为快:李鹏六四日记(4)从动乱到暴乱 2010-06-08 19:21:06
从动乱到暴乱 (1989年6月1日至6月14日) 这一章是6月1日至6月14日的日记。中国政府为了最大限度地避免流血冲突。6月1日,党中央、国务院制定了对参加动乱学生予以宽大处理的政策,但没有被接受。由于动乱分子的破坏,北京市公共交通陷入瘫痪状况,居民基本生活用品、粮食、蔬菜、煤气供应都发生困难,打砸抢事件不断发生,外地来京学生和无业游民不断来京参与动乱,社会陷入更加混乱的局面。在紧要危亡关头,戒严部队奉命于6月4日凌晨对天安门广场进行清场。戒严部队在向天安门进发过程中,遭到动乱分子的袭击。他们焚烧汽车和装甲车,用各种凶器和残忍手段打死打伤戒严部队官兵。戒严部队被迫自卫还击,在混乱中,互有伤亡。6月4日凌晨5时,戒严部队一举完成了清理天安广场的任务。被动乱分子占领长达40余天之久的天安门广场终于回到人民的怀抱。党和政府为了最大限度地减层次、多渠道、多种形式的对话,广泛听取意见,交流看法,增进理解,在民主和法制的轨道上妥善解决各种问题。
十、党和政府将坚定不移地依靠广大人民群众,迅速平息动乱,维护安定团结;坚定不移地坚持四项基本原则和改革开放的方针,认真 搞好治理整顿、深化改革,搞好党的建设,克服腐败现象,加强社会主义民主和法制建设,继续执行党的知识分子政策和统一战线政 策,改进和加强教育工作,把改革开放和社会主义现代化建设不断推向前进。
下午3时,继续开会,听取与会者的意见。关于这次座谈会的情况,国办作了记录,摘要如下:
北京农业大学裘维蕃(教授):”十条“政策内容很好,很必要。极少数人能发动这么大的事,使人震惊。建议由全国人大常委会立紧急社会治安法,非常时期,应有非常法律。对官倒等不能按刑法那样慢腾腾地,对动乱问题,要尽快平息。
北京大学王楚(党员、无线电系主任、教授):原则上同意”十条”。有几点意见:参加学潮和动乱的人,不是“广大学生“,只能说是”部分学生“,不能迎合那种”参加学潮才是爱国热情“的错误概念。领导应与青年学生和各界人士对话,而不只是因为闹学潮,才去对话。学生对”一小撮“无什么顾忌,他们主要是想保护所谓的学生领袖。重典治乱世。一些人几下子就把事煽起来了,其中必有文章。
北京师范大学陶大庸(民盟中央副主席):“十条”基调可以。另写一篇社论,充分肯定学生动机是好的。第一条可以对学生肯定一点。绝大多数不是闹事,少部分人是胡闹。
场动乱的实质和来龙去脉才会水落石出,让广大群众看清楚。所以,当前最首要的问题是解决党内高层领导的问题。关于今天讨论的这个文件,大家发表了不少看法和意见。有的认为,对于参与学潮和动乱的一般学生和群众要宽一点,对学生多肯定一点;有的认为,要讲法治,一个有十多亿人口的国家,无法无天就无法治理好,所以,要考虑无边宽大的后遗症;有的同志讲到,提出这些政策,孤立地发表这些政策作用不大,还要有其他具体措施跟上才行。还有的同志认为,虽然这几条政策不会立竿见影地起到平息动乱的作用,但对动乱分子还是可以起到分化动摇的作用,对一般学生和群众可以起到安顿作用。对于个别骨干分子、死硬分子,即使不会有直接作用,但从长远来看,也是给他们指出一条明路,也有作用。关键是使问题明朗化,突出暴露那些骨干分子、幕后支持者的真实面目。总之,大家的看法和意见反映了社会上广大群众希望尽快平息动乱的愿望。
至于这几条政策什么时候、以什么方式拿出来,还要经党中央研究决定。现在在北京发生的这场动乱,是建国以来最大的一次动乱。从失控情况看,超过了“文化大革命”。执行戒严的部队,为了尽可能避免流血冲突,现在没有硬进长安街。但是,为了平息这场动乱,最终是要进去的。希望大家回去继续做好学生和群众工作,为尽快平息动乱发挥作用。我主持召开这一座谈会的目的,是为了宣布对学生实行宽大处理的政策,想为“以和平方式清理天安门广场”做最后一次努力。但是在座谈会中,有的发言主张对学生要宽大一犯罪。但头看,出现了明显的不足,一手比较硬,一手比较软。我们讲计划经济与市场经济相结合,这句话要坚持,不能改。在实际工作中,在调整时期多一点计划性,在另一个时期多一点市场调节,切不要把中国搞成一个关闭性的国家。现在不是讲信息重要嘛,请常委们研究。这是个比较急迫的问题。
总结过去10年,我们的基本提法,从发展战略到方针政策,包括改革都是对的。要说改革,就是改得不够。我们坚持实行人民代表大会的制度,不是西方的三权鼎立。美国骂我镇压学生,他们七十年代闹学潮,派了一师去占领。他们的办法比我们高明,一出现就马上压下去,不使他们蔓延。以后我们怎么办?我说,照样干。我们原来制定的基本路线,方针,政策,照样子干下去,坚定不移地干下去。下午5时召开常委碰头会,会议确定6月15日左右召开政治局扩大会议,6月20日左右召开中央全会,并一致同意以李鹏,乔石,姚医林三人联名向会议作报告。会议决定由公安部对方励之发布通缉令,以迫使方励之暂时滞留在美国驻华使馆,不采取强行逮捕的措施。
晚上,我听取尉建行部长到广东查案的汇报。已查明赵的长子和佛山无线电公司勾结,共同倒卖彩电,获利1600万元。批件是赵紫阳亲自批的,再由进口办办理,发放了许可证的。尉建行还向我展示了赵紫阳的原批件。
深夜,按小平同志今天讲话的精神,我再次修改了在扩大会议上的报告稿。
在当时十分险恶的形势下,中央常委与16日晚召开紧急会议。常委中的多数同志认为,面对险恶的形势,绝对不能退让,只能更加坚定的反对动乱,制止动乱。赵紫阳同志仍然坚持退让。他提出,向学生承认社论是错误的,可以说社论稿经他批准,由他承担责任。这是他耍弄的又一个手腕,受到常委多数同志的拒绝。
当天晚上,赵紫阳同志会见戈尔巴乔夫时说,“在处理最重大问题时,总是向邓小平同志通报,向他请教”。他同戈尔巴乔夫谈话后,游行示威的人数和对邓小平同志的攻击都达到了前所未有的水平。广场传出邓小平已经辞职的谣言,一些人放起了鞭炮。“拥护赵紫阳”、“赵紫阳荣升军委主席”口号充斥广场。第四,中央作出进一步采取果断措施制止动乱的决策之后,赵紫阳破坏党的纪律,破坏党的团 结,公开同党闹分裂。在5月17日的中央常委会议上,赵紫阳同志仍然固执己见,坚持退让。大家认为,绝对不能再退了,再退就会发生全国性的大动乱。为了制止动乱,会议决定立即调集一部分军队进驻北京,对北京部分地区实施戒严。对此,赵紫阳同志说他无法执行,口头上表示少数服从多数,实际上进行了同党相对立的分裂活动。
5月19日凌晨,赵紫阳到天安门广场去看望学生。他说,“学潮的性质、责任问题终究是可以得到解决的’。起了鼓励绝食的作用。他还说“你们还年轻来日方长”,“你们不像我们,我们已经老了,无所谓了”。这既表明了他同党相对抗的态度,又传递了他在中央的地位已经岌岌可危的信息。
5月19日晚,党中央和国务院召开首都党政军机关干部大会,宣布了中央关于采取果断措施制止动乱的决策。赵紫阳拒绝出席大会。这样,就把他同党闹分裂公开暴露在全党全国和全世界面前。5月20日国务院下达戒严令,奉命前来执行戒严任务的部队都遭到了学生和社会闲杂人员的围堵,未能进入预定地点。被国内外普遍认为是赵紫阳同志的“智囊”人物,纷纷从幕后跳到幕前,四处串联,掀起了一股反对戒严,打倒杨尚昆、打倒李鹏的反动浪潮。他们大肆宣传惟有赵紫阳是爱学生、反对腐败、推进民主的,进一步煽起了“保卫紫阳”的鼓噪。
实行戒严以后,动乱制造者的斗争策略,就是逼人大常委会举行会议,作出撤销戒严令的决定,并进而召开全国人大特别会议,罢免现政府。就在这种情况下,赵紫阳未与常委商量,个人同意发出电报,要万里同志中止去美国的访问,提前回国。赵紫阳采取的分裂行动,对动乱制造者是极大的鼓舞。他们制造种种障碍,干扰和破坏戒严命令的执行,干扰和破坏中央制止动乱的部署,终于导致6月3日在首都发生了一场严重的暴乱。在关系党和国家生死存亡的关键时刻,赵紫阳同志犯了支持动乱和分裂党的错误,其性质和造成的后果是极为严重的,他已不适宜继续担任他目前承担的重要工作。我们建议,本次会议作出决议,提请中央全会撤销赵紫阳同志的中共中央总书记、中央政治局委员、常委,中央军委第一副主席,撤销中央委员,对他的问题继续进行审查,并对中央常委和书记处进行必要的调整。
(二)
这场动乱乃至反革命暴乱的发生和发展,有着深刻的的社会和历史背景。正如邓小平同志所说:“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的,是一定要来的。是不以人们的意志为转移的。”
从国际环境来看,第二次世界大战以后,当今资本主义世界渡过战后危机重新获得发展。于此同时,一些社会主义国家在建设过程中遇到许多困难,在决策上也有严重失误,致使社会主义制度本来具有的优越性未能始终一贯的发挥出来。一些西方国家的政治势力竭力鼓吹共产主义运动“已在瓦解”,可以“不战而胜”,有计划的通过种种渠道对社会主义国家加紧进行思想、政治渗透。这种“大气候”对社会主义国家包括我国在内产生严重影响,决不可有丝毫的低估从国内环境来看,中国在粉碎“四人帮”后就出现了一股资产阶级自由思潮。邓小平同志1979年初就旗帜鲜明的作了《坚持四项基本原则》的重要讲话。以后,他又明确提出了反对精神污染、反对资产阶级自由化的任务。赵紫阳同志主持中央工作以后,资产阶级自由化思潮没有受到遏制,相反的愈益发展,以致泛滥成灾。在这场动乱乃至反革命暴乱中,一批坚持资产阶级自由化立场并从事政治阴谋活动的人,便成了动乱和暴乱的主要策划者和组织者。而长期纵容支持自由化的赵紫阳同志成为在党内支持动乱的代表人物,也就一点也不奇怪了。赵紫阳同志在担任党和国家重要领导职务期间,在改革开放和建设方面做了一些有益的工作,同时在指导思想上有明显错误,在实际工作中有不少缺点和失误。。。。
赵紫阳同志主持中央工作以来,实际上放弃了四项基本原则,消极对待反对自由化的方针,忽视精神文明建设和政治思想工作,致使党的风气、社会风气继续恶化。邓小平同志最近指出,10年来最大的失误是教育,政治思想工作薄弱了,艰苦朴素的作风丢掉了。1978年1月赵紫阳在主持的一次中央书记处会议上说,今后四个坚持主要是坚持党的领导,其他三项可以不提或少提。广大人民群众对党和政府的某些腐败现象十分不满,十分痛恨,他却一再说发展商品经济初期腐败现象不可避免。赵紫阳同志借口“改造”政治思想工作,诋毁和否定党的政治思想工作的优良传统,甚至主张取消政工干部队伍。他在经济工作上也有不少重大失误,出现了明显通货膨胀。但是,赵紫阳同志对自己工作中的缺点和失误不作自我批评,也不接受别人对他的批评。这一切都说明,赵紫阳同志在这次动乱中所犯的严重错误绝不是偶然的。
赵紫阳同志的严重错误既有深刻的社会历史背景,也有他自身的思想根源。中央常委和政治局同志对他的错误有过批评,提出过不同意见,但毕竟对他监督不够,在这方面也是有责任的。我们一定要从赵紫阳同志所犯作物中吸取教训,进一步健全和加强党组织首先是党中央的集体领导,这对于我们党是至关重要的。
(三)
我们现在已经取得了粉碎反革命暴乱的决定性胜利。这是因为以邓小平同志为代表的一批老同志,包括陈云、李先念、彭真、邓颖超、徐向前、聂荣臻、薄一波、王震等老同志都健在,他们在关键时刻对于平息暴乱发挥了重要作用。我们的人民解放军在这场斗争中经受住了考验,他们不愧为人民民主专政的坚强柱石,不愧为捍卫社会主义人民共和国的钢铁长城。邓小平同志接见首都戒严部队军以上干部时的讲话,是我们总结过去,思考未来,统一全党思想认识的纲领性文件。对此,中央准备作出相应的部署。这里,先提出以下意见:
第一,党的十一届三中全会以来的路线、方针和政策是正确的,党的十二大提出的基本路线是正确的。四项基本原则是立国之本,改革开放是强国之路,必须坚定不移的贯彻执行。我们要在总结经验的基础上,坚持正确的部分,纠正失误的部分,加强不足的部分,在经过认真的治理整顿之后,把我们的建设和改革开放事业搞得比过去更稳,更好,甚至更快。
第二,为了取得平息暴乱的彻底胜利,我们必须把清查反革命暴乱分子的工作进行到底;我们要依法惩处犯罪分子,打击国内外敌对势力的破坏活动,严格区别两类不同性质的矛盾,团结广大人民群众,共同维护良好的社会秩序。
第三,我们一定要从动乱中吸取教训,加强党的建设,加强思想政治工作,认真开展反对资产阶级自由化的教育和斗争,并且长期地坚持下去,决不半途而废。
第四,对于党和政府工作中的缺点和失误,必须切实加以纠正。对克服腐败,惩治官倒等人民最关心的问题,要在近期内作出成绩,以取信于民。
第五,在经济工作方面,要继续贯彻执行治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化改革的方针。特别要真正做到控制物
后记
1989年在中国发生的那场动乱,至今已经过去快15年了。这15年间,是中国历史上发展最快最好的时期。国民经济得到长足的发展,人民生活水平显著提高,社会有了全面的进步;西方国家的对华“封锁”和“制裁”早已被打破;中国与世界上众多国家建立了友好的合作关系,在国际事务中的作用日益增大。今天的中国,充满生机与活力,是被世界上公认的令人羡慕的国家。然后,这一切辉煌成就的取得,莫不与中国长期保持了安定团结的政治局面,有着密不可分的关系。
20世纪90年代初,国际风云突变,有着72年历史、世界上第一个社会主义国家的苏联解体,东欧各社会主义国家相继发生了剧变,世界共产主义运动进入低潮。面对错综复杂的国际环境,中国共产党和中国人民都坚决顶住了巨大的压力,若不是经受住那场动乱的锻炼和考验,其后果是不堪设想的。
中国已经摸索出一条适合本国国情的发展道路。那就是建设中国特色社会主义的理论。大多数中国人信仰这一理论,相信它会促进生产力的发展,促进社会全面进步,给中国带来繁荣和富强,给中国的前途带来光明,并愿意为此努力奋斗。这与上个世界晚期存在的“信仰危机”截然不同了。
15年过去了,回首这段历史,我们应该从中得到什么样的经验与教训呢?首先,中国共产党是中国一切事业的核心力量,党的团结,特别是领导集体的团结,是取得胜利的保证。堡垒是最容易从内部攻破的,在国家出现突发事件或遇到危难时刻,领导集体的团结尤为重要。
其次,对那场动乱的结论,中央早已作出决定,决不允许翻案。15年来,国内外一些别有用心的人,总是利用不同的机会,进行翻案活动。他们企图从中国领导人中寻找裂痕,进行分裂活动,为翻案大造声势,伺机发动发功。但这些都是徒劳的。江泽民同志在2001年2月14日召开的中央工作会议上说:“最近西方一些人,通过拼凑编造,跑出了所谓《天安门文件》一书。西方敌对势力的目的,就是通过炒作这一事件,从我们内部打开缺口,制造混乱,来达到他们颠覆中国共产党的领导和中国社会主义制度的目的。”在这次会议上,胡锦涛同志说:“如果没有对那场政治风波果断正确处理,就不可能有今天稳定繁荣的局面。”我们也应该清醒地看到,只要还存在反华,反社会主义的敌对势力,翻案之风就不会停止,必须引起各级领导同志的高度警惕,不能有丝毫的动摇。
在中国是否还可能发生动乱呢?这种可能性是有的。这是因为产生动乱的国际大气候和国内小气候仍然存在。只不过表现形式有了变化而已。在国际上,西方反华势力不愿看到中国的日益强大,更不愿看到一种新型的社会主义制度取得成功。他们将坚持对中国实行“西化”、“分化”的方针,来阻碍中国的复兴。中国是一个发展中的国家,在向社会主义市场经济体制转变和不断完善的过程中,还会产生许多矛盾,这些矛盾大多属于人民内部矛盾。我们的党是执政党,我们的政府是为人民服务的政府,必须站在最广大人民长远利益和现实利益的立场上,正确处理好这些矛盾,使之不致激化,不为反华、反社会主义势力所利用。
中国是一个法治的国家,建设政治文明已和物质文明、精神文明一样,提到重要日程。公民享有宪法规定的一切权利,但行使这些权利必须在法律规定的范围内进行。如果出现任何可能导致动乱的苗头,必须依法采取果断措施,将其消灭在萌芽状态。重温1989年春夏之交政治风波这段惊心动魄的历史,目的在于??各级领导同志??尽可能避免这类事件再次发生,或将其控制在最小的范围之内,不给我们的事业带来大的负面影响。最后,我谨向本书提供资料和图片,进行编审、出版和发行工作,以及所有给予本书帮助的同志们,致以衷心的感谢。
李鹏
2004年1月12日
从动乱到暴乱
( 1989 年 6 月 1 日至 6 月 14 日)
【内容提要】
这一章是 6 月 1 日至 6 月 14 日的日记。中国政府为了最大限度地避免流血冲突。 6 月 1 日,党中央、国务院制定了对参加动乱学生予以
宽大处理的政策,但没有被接受。由于动乱分子的破坏,北京市公共交通陷入瘫痪状况,居民基本生活用品、粮食、蔬菜、煤气供应都
发生困难,打砸抢事件不断发生,外地来京学生和无业游民不断来京参与动乱,社会陷入更加混乱的局面。在紧要危亡关头,戒严部队
奉命于 6 月 4 日凌晨对天安门广场进行清场。戒严部队在向天安门进发过程中,遭到动乱分子的袭击。他们焚烧汽车和装甲车,用各种凶
器和残忍手段打死打伤戒严部队官兵。戒严部队被迫自卫还击,在混乱中,互有伤亡。 6 月 4 日凌晨 5 时,戒严部队一举完成了清理天安门
日记初步成品
http://docs.google.com/View?id=dddgwnhr_7hp8cg9gz[2010-6-5 22:41:36]
广场的任务。被动乱分子占领长达 40 余天之久的天安门广场终于回到人民的怀抱。党和政府为了最大限度地减
P203
层次、多渠道、多种形式的对话,广泛听取意见,交流看法,增进理解,在民主和法制的轨道上妥善解决各种问题。
十、党和政府将坚定不移地依靠广大人民群众,迅速平息动乱,维护安定团结;坚定不移地坚持四项基本原则和改革开放的方针,认真
搞好治理整顿、深化改革,搞好党的建设,克服腐败现象,加强社会主义民主和法制建设,继续执行党的知识分子政策和统一战线政
策,改进和加强教育工作,把改革开放和社会主义现代化建设不断推向前进。
下午 3 时,继续开会,听取与会者的意见。关于这次座谈会的情况,国办作了记录,摘要如下:
北京农业大学裘维蕃(教授): ” 十条 “ 政策内容很好,很必要。极少数人能发动这么大的事,使人震惊。建议由全国人大常委会立紧急社
会治安法,非常时期,应有非常法律。对官倒等不能按刑法那样慢腾腾地,对动乱问题,要尽快平息。
北京大学王楚(党员、无线电系主任、教授):原则上同意 ” 十条 ” 。有几点意见:参加学潮和动乱的人,不是 “ 广大学生 “ ,只能说是 ” 部
分学生 “ ,不能迎合那种 ” 参加学潮才是爱国热情 “ 的错误概念。领导应与青年学生和各界人士对话,而不只是因为闹学潮,才去对话。学
生对 ” 一小撮 “ 无什么顾忌,他们主要是想保护所谓的学生领袖。重典治乱世。一些人几下子就把事煽起来了,其中必有文章。
北京师范大学陶大庸(民盟中央副主席): “ 十条 ” 基调可以。另写一篇社论,充分肯定学生动机是好的。第一条可以对学生肯定一点。绝
大多数不是闹事,少部分人是胡闹。第
P209
场动乱的实质和来龙去脉才会水落石出,让广大群众看清楚。所以,当前最首要的问题是解决党内
高层领导的问题。
关于今天讨论的这个文件,大家发表了不少看法和意见。有的认为,对于参与学潮和动乱的一般学
生和群众要宽一点,对学生多肯定一点;有的认为,要讲法治,一个有十多亿人口的国家,无法无
天就无法治理好,所以,要考虑无边宽大的后遗症;有的同志讲到,提出这些政策,孤立地发表这
些政策作用不大,还要有其他具体措施跟上才行。还有的同志认为,虽然这几条政策不会立竿见影
地起到平息动乱的作用,但对动乱分子还是可以起到分化动摇的作用,对一般学生和群众可以起到
安顿作用。对于个别骨干分子、死硬分子,即使不会有直接作用,但从长远来看,也是给他们指出
一条明路,也有作用。关键是使问题明朗化,突出暴露那些骨干分子、幕后支持者的真实面目。总
之,大家的看法和意见反映了社会上广大群众希望尽快平息动乱的愿望。
至于这几条政策什么时候、以什么方式拿出来,还要经党中央研究决定。现在在北京发生的这场
动乱,是建国以来最大的一次动乱。从失控情况看,超过了 “ 文化大革命 ” 。执行戒严的部队,为了
尽可能避免流血冲突,现在没有硬进长安街。但是,为了平息这场动乱,最终是要进去的。希望大
家回去继续做好学生和群众工作,为尽快平息动乱发挥作用。
我主持召开这一座谈会的目的,是为了宣布对学生实行宽大处理的政策,想为 “ 以和平方式清理天
安门广场 ” 做最后一次努力。但是在座谈会中,有的发言主张对学生要宽大一
P239
犯罪。但回头看,出现了明显的不足,一手比较硬,一手比较软。我们讲计划经济与市场经济相结合,这句
话要坚持,不能改。在实际工作中,在调整时期多一点计划性,在另一个时期多一点市场调节,切不要把中
日记初步成品
http://docs.google.com/View?id=dddgwnhr_7hp8cg9gz[2010-6-5 22:41:36]
国搞成一个关闭性的国家。现在不是讲信息重要嘛,请常委们研究。这是个比较急迫的问题。
总结过去 10 年,我们的基本提法,从发展战略到方针政策,包括改革都是对的。要说改革,就是改得
不够。我们坚持实行人民代表大会的制度,不是西方的三权鼎立。美国骂我镇压学生,他们七十年代闹学
潮,派了一师去占领。他们的办法比我们高明,一出现就马上压下去,不使他们蔓延。
以后我们怎么办?我说,照样干。我们原来制定的基本路线,方针,政策,照样子干下去,坚定不移地
干下去。
下午 5 时召开常委碰头会,会议确定 6 月 15 日左右召开政治局扩大会议, 6 月 20 日左右召开中央全
会,并一致同意以李鹏,乔石,姚医林三人联名向会议作报告。会议决定由公安部对方励之发布通缉令,以
迫使方励之暂时滞留在美国驻华使馆,不采取强行逮捕的措施。
晚上,我听取尉建行部长到广东查案的汇报。已查明赵的长子和佛山无线电公司勾结,共同倒卖彩电,
获利 1600 万元。批件是赵紫阳亲自批的,再由进口办办理,发放了许可证的。尉建行还向我展示了赵紫
阳的原批件。
深夜,按小平同志今天讲话的精神,我再次修改了在扩大会议上的报告稿。
|
|