新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
德国之声 北京为推动香港政改做出让步？
德国之声日前发表文章，题为《北京为推动香港选举改革做出让步？》 ，文章摘编如下：
香港政府周一表示，北京方面已同意接受由民主党提出的所谓“一人两票”方案。这意味着，到2012年，香港选民都有权参加区议会界别新增的5个议席的直选，从而使改革派有可能得到立法会总共60个议席中三分之二的议席。
中联办负责人表示，香港2012年立法会产生办法纳入一人两票的因素，不抵触中国人大常委会有关决定的精神。民主党（其中包括9名立法会议员）周一晚举行会议对选举方案作出决定。但一些民主派议员谴责该党向北京妥协。
前民主党主席李柱铭表示，如果民主党决定支持选举改革方案，他可能退出该党。反对政改方案的人士担心，北京试图让香港接受“功能组别”继续存在的普选方式。而“功能组别”议席主要由亲政府派的行业团体推选产生。
香港政府拒绝表明是否在2012年后取消这些功能组别议席。
来源： 德国之声
香港政改中央何以退让
2010/06/22 |
香港政改中央何以退让
爱国爱港阵营措手不及
妥协换宁静两头不讨好
香港政改，中央突如其来接受民主党的方桉，各界大跌眼镜，也让爱国爱港阵营措手不及，沦为政治炮灰。中央今次妥协，固然使香港民主进程前进了一步，却内伤极重。
中联办对于民主党提出的政改方桉一度严词拒绝，中联办文体宣传部部长郝铁川在会见香港传媒时，信誓旦旦地宣称民主党的区议会普选方桉「没有先例、没有法理依据、没必要画蛇添足」。郝铁川显然不是一时口误，而是反映中央的态度，故爱国爱港阵营皆对此方桉口诛笔伐。
爱国爱港阵营措手不及
当这些人在前方奋力冲杀时，中央的态度却发生转变，派出代表与泛民频频接触，最后由中联办副主任李刚表态对民主党方桉「乐观其成」。中央一百八十度转变，使爱国爱港阵营措手不及，在传媒面前表现得语无伦次。朋友是拿来利用的，同志是拿来出卖的，这句话在今次风波中得到充分体现。
其实，今次政改若再被否决，对北京来说并没有甚么大影响，相反泛民阵营由于成长空间狭窄，既不利于内部人才培育，也将因议席之争引发内讧。按理，中央应该坚持到底，寸步不让，坚持政改的主导权，但为何在短短几个月会突然让步呢？
有人说，香港政治气氛渐趋暴力化，中央为纾缓紧张气氛，分化泛民阵营，争取温和民主派，孤立激进派，因此向民主党示好；另有人认为，中央已作出精确计算，即使按照民主党方桉，选举时泛民主派也无法全部纳入囊中，民建联亦有机会雀屏中选；还有人提出，中央妥协是上了曾荫权的当，曾荫权与民主派唱双簧，一红一白，计诱中央；更有人认为，中共十八大在即，港澳决策体系也面临人事大调整，为了在竞争中更上一层楼，需要为政绩添色，而香港政改如果再度被否决，「七一」时香港几十万人上街游行，港澳决策官员将被问责而全面受压。因此，港澳决策官员力主让步，息事宁人，腾出时间和空间进行人事布局。
亦有人提出，中央前硬后软，显示内部有过强烈争论。毛泽东早就说过，党内无派，千奇百怪。现在北京决策层也并非铁板一块，尤其是在面对尖锐社会矛盾和美国步步进逼的压力面前，决策层分化成不同意见，争权夺利，体现在香港，就是有人支持对民主派严厉一些，维护中央权威；有人则主张宽容一些，跟美英搞好关係。如今温和派佔据上风，因此，民主党的方桉得到首肯。
妥协换宁静两头不讨好
这些猜测从不同角度解读中央今次的妥协让步，应该说都有一定道理。但中央今次妥协，既得不到民主派喝采，又让爱国爱港阵营心灰意冷，痛感再被出卖，中央此举两头不讨好。事实上，树欲静而风不止，以妥协得到的片刻宁静，只是暴风骤雨的间歇。
冯海闻 辣椒城
|
|
