作者：冯海闻　　香港《太阳报》


美航母入黄海，我内部起纷争让洋人看笑话　


美国航空母舰进入中国黄海进行军事演习，面对外敌闯入家门口的挑衅，中国应该举国奋起，同仇敌忾，一致对外，但没想到居然内部起纷争，自乱阵脚，让外国人看尽笑话。

《解放军报》日前接连发表国防大学少将杨毅和军事科学院少将罗援文章，强调「人若犯我，我必犯人」，主张强硬对抗美军挑衅。与此同时，《人民日报》下属的《环球时报》也相继发表国防大学教授李大光、仇昊的文章，表示要冷静看待美国航母的黄海演习，中国不能崛起大国的「傲慢」。

同样是军方学者，立场却是壁垒分明，一边坚持强硬反击，对美国亮剑；一边则以冷静看待为名，主张妥协退让。这两种截然相反的主张，莫衷一是，让人感觉军方内部对待美国航母挑衅中国一事，存在着重大分歧，而且分歧已经躬化和表面化。

强敌当前，自乱阵脚，自古以来都是兵家大忌。军方学者的分化，肯定不是他们个人的一家之言，背后一定代表不同的利益集团。这是两种对美外交思路的较量，从某种意义上说，也反映出执政当局内部的政治斗争。

强硬派观点，实际上就是「美帝亡我之心不死」，已对中国形成全方位的包围圈，今次陈兵南海和黄海，实际上是图穷现匕首，中国再不还以颜色，就有亡党亡国的危险。妥协派观点则认为美国陈兵黄海，不过是针对北韩，中国没有必要为金正日火中取栗，只要扫好门前雪便可，继续韬光养晦。

妥协退让 歪论冒头

强硬派与妥协派针锋相对，强硬派虽然喊得很响，但在决策层恐怕缺乏影响力。中国前驻法大使吴建民是妥协派的代表，他早前表示，中美关係破裂是要出乱子的，他还透露，韬光养晦要坚持一百年不变，不是他个人意见，而是中央领导人讲的。吴建民这席话，清晰地勾勒出中央决策层对美外交的底牌与取态。

堡垒都是从内部攻破的，中国决策层内部的分歧，让老百姓无所适从，也让一些无耻之徒见缝插针。不久前有自由派学者便发表高论，称美国支持越南，是因为可帮助越南走上民主道路，中国打压越南，实际上是以专制欺负民主，这种颠倒是非、毫无国家民族观念的歪论居然大行其道，显示中国内部的分裂到了何等程度。

美国今次挑衅中国，是向全世界表明美国已将中国当作战略竞争对手而加以遏制，各国要在中美之间选边，这个结论无论中国相信与否，都已无法改变。但是妥协派面对美国架在中国脖子上的刀，大声叫喊美国要杀的不是中国而是北韩，这些人不是别有用心，就是比阿Ｑ还天真。

面对咄咄逼人的美国，中国躲得过初一，躲不过十五，还不如大胆迎上去，光明正大、坚定信心地较量几回，想斗又不敢斗，闪闪缩缩的行为，反而丢人现眼。



美国军力报告，助我国妥协派

香港《太阳报》　 冯海闻

美国国防部日前公布中国军力报告，虽然老调重弹，继续渲染中国军事威胁论，但字里行间仍留有余地。美国今次的军力报告对中国打拉结合，想迫使中国就范。 　　

按常规，美国国防部每年三月初向国会提交中国军力报告，今次放长线钓大鱼，一直拖延至八月才公布，标题上做了微妙调整，从原来的《提交给国会的年度报告：中国军事力量》改为《有关中国安全发展的年度报告》；内容上，也不是一味指摘与批评，多了一些「赞」的篇幅，称中国军队在国际维和、人道救援与打击海盗上都有相当贡献，「美国对此表示欢迎，也希望与中国加强合作」。最重要的是，这份报告还引用了总统奥巴马的一句原话，称「中美非注定是敌人」　　

军力报告 助妥协派　　

如此看来，美国今年的中国军力报告，显然动了脑筋花了心血，中国更应警惕美国背后隐藏的战略。美国对华战略一直都是接触加遏制，所谓接触就是培养亲美势力，从内部分化瓦解中国；遏制则是利用军事和经济力量对中国进行全方位围堵，挑动周边国家与中国暗战。　　

奥巴马推行重回亚洲战略，从欧洲和中东撤出军事力量，加大对东亚投入，在围堵中国方面不遗余力：在东北亚利用天安舰事件，强化美日韩军事同盟，频频在黄海和日本海进行军演；在东南亚利用南海问题拉拢越南等东盟国家，狙击中国收复南沙主权；在南亚利用藏南问题挑动中印之争，从中渔利。　　

美国一边向中国展示自己的军事肌肉，也不忘对中国开展攻心术，今次发表刚中有柔的中国军力报告便是典型一例。在美国看来，中国决策层内部存在对美妥协和对美强硬两派，现在美国航母陈兵黄海，激起中国强硬派的反弹，有人甚至喊出「人若犯我，我必犯人」；妥协派则被强硬派压制，难以发声。　　

美国今次发布颇具「善意」的军力报告，实际上是暗助妥协派，让他们以此反制强硬派，以说服国人。尤其是报告中奥巴马那句「中美非注定是敌人」，更被妥协派视作救命稻草。在美国国防部公布报告后，成为中国官方媒体的头条新闻，有专家甚至表示，这份报告显示了美国的善意，中国须退让一步，不要将美国逼成敌人；还有专家表示，美国未将中国当作对手，中美是否为敌，关键看中国的态度，中国应该多与美国交流。　　

天真幼稚 再无血性　　

这些所谓专家的言论，表面上替中国考虑，实际上站在美国立场吓唬中国人，这些人若不是居心叵测，便是天真幼稚。美国军舰已到了中国家门口，大刀已架在中国的脖子上了，他们还再替美国说好话叫屈，这种做法与当时的汪精卫的「曲线救国」又有何异？在和谐之风吹拂之下，中国人的骨头愈来愈软，再也没有丝毫的血性了。　　

“中国日益成为亚洲军备竞赛标的” 2010/08/19

“中国日益成为亚洲军备竞赛标的” 远东是否因为中国崛起，成为世界上军备竞赛的热点？瑞典斯德哥尔摩和平研究所（SIPRI）对此给予了肯定的回答。 随着中美从黄海到南海，不断加重彼此对峙，周边国家和地区不断发出加强本国军备，购买更先进远程武器的声音。韩国，日本，菲律宾榜上有名，台湾也提出要购买美国F-16C/D战机的要求，用以应对来自中国大陆方面的威胁。德国之声记者专访了该所远东军备问题专家韦策曼（Simon Wezeman）。以下是采访纪录： 德国之声： 维泽曼先生，我们得到的消息是：台湾的总统马英九呼吁美国向台湾出售更多更先进的武器，用以防范来自中国大陆的攻击。在远东的这个区域里，你有没有观察到还有一些国家对购买先进武器，应对来自中国威胁的这样一种倾向呢？ 韦策曼： "的确实这样的。这一地区的一些国家现在已经是世界军火最大购买国。除了要考虑其中也有中国而外，我们还必须注意到比如韩国和日本已经在加强自身国防工业，已在生产部分世界上最先进的武器系统。整个地区表现出极强的不断增长的兴趣，购买武器，用以抵御在一些国家里已经公开点名了的中国威胁。" 德国之声： 武器购买国主要选购那些类型的武器呢？特别是那些认为中国有威胁的国家青睐那些武器呢？ 韦策曼： "拿东南亚国家举例：这些国家选购的武器系统中，重点是适合于远距离海军行动的武器系统，如潜艇、驱逐舰、长程攻击型战机、反舰飞机、导弹等等。这些武器显然不是用来防御自己近邻的，而是用来抵御远距离以外的威胁的，以远洋威胁为主，比方说南中国海发生的冲突。" 德国之声： 中国不同媒体不断报道中国周边正在发生一系列军事演习。这些军事演习和目前购买武器的热潮有什么关联吗？购买的武器系统之间，存在不存在日益增长的，彼此协调的需要，以便把各国防御系统串通起来呢？比方说韩国与日本、日本与台湾、台湾与菲律宾？ 关键是不透明 韦策曼： "一般来说，一旦国家面对巨大威胁，靠自身军工行业或靠单独购买武器，无法满足国防需要时，这个时候，远东许多国家就开始估价来自中国现实和潜在的威胁。他们无法和中国合作，不能依赖于中国， 自身的力量又不足。所以产生了填补这些空缺的需要。美国是他们可靠的盟友，背景上还有日本。仔细观察，你还可以看到印度过去几年中，非常明确地认定中国是潜在的威胁。这些国家自然对采购组成系统防御非常感兴趣，因此倾向于美国技术；而美国对此又求之不得。" 德国之声： 因为历史上长期孤立，中国军工工业和俄国有着密切的合作。近来，中国称特别在海军、空军、特种导弹乃至航空母舰上有着强烈需求。这些在周边国家那里，是否引起了强烈的关注呢？ 韦策曼： "中国人的说法是：我们是个大国，是个有影响的国家，需要与这个地位相称的现代化武装力量。要造航母，这有什么值得厚非的！英国法国都有航母，他们比中国小多了。但中国的邻国观察到这一点，而中国的问题是：中国人要向邻国作出解释，他们正在做什么，为什么要这么做，让周边国家能够承受这样的现实，而正好在这一点上，我看不到中国正在履行自己的义务。" 采访记者：一通