新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
文革时"黑帮子弟"习近平聂卫平刘卫平
号称"三平"(图)
明镜月刊
当年，在得知父亲习仲勋已被“押回”北京的消息后不久，八一学校就被解散，习近平和同学刘卫平一起被分到了第25中学。刘卫平也是高干子弟，父亲刘震是开国上将，曾任空军副司令员。不过，当时刘卫平的处境和习近平一样，因为父亲都被打倒，俩人都成了“黑帮子弟”。
在军中，能征善战的刘震，素以勇挑重担、敢打恶仗、敢啃“硬骨头”的顽强战斗作风而闻名。尤其是在东北战场上，他率领的东北野战军第二纵队打得国民党军队望风而逃，被誉为“东北猛虎军”。抗美援朝战场上，刘震指挥年轻的志愿军空军重创水平一流的美国空军，引得美空军参谋长范登堡将军不由惊呼：“共产党中国几乎在一夜之间就变成了世界上主要空军强国之一”。
不过，1959年庐山会议后的“反右倾”斗争之风吹却向他袭来。时任空军政治委员吴法宪等人，根据刘震新四军时期曾在黄克诚领导下长期工作的情况，编造刘震与黄克诚“关系不正常”的谎言，把刘震往彭德怀、黄克诚等所谓的“反党集团”问题上拉，对刘震在空军学院的工作横加指责，施加了种种压力。
文化大革命开始后，林彪、江青等对刘震的迫害更为残酷。他被安上“反毛泽东思想”、“彭黄反党集团成员”，“在空军搞罢官夺权”等罪名，先被停职反省，批斗也随之成了家常便饭。在一次批斗中，刘震的两根肋骨被打断，造成了终身的残疾，此后一直不能系腰带。
将门出虎子。多年后，在习近平一路晋升之际，当时的“难兄难弟”刘卫平，也当上总后司令部大校副参谋长，其兄刘卫东曾是南京军区中将副政委兼东海舰队政委。
当上总后司令部副参谋长刘卫平。
由于父亲刘震遭到林彪等人的迫害，刘卫平对林彪一直“怀恨在心”。文革时不论搞什么活动，一开场都要敬祝伟大领袖毛主席万寿无疆，敬祝林副主席身体健康。据说，在喊敬祝毛主席时，刘卫平跟着喊，但敬林副主席时他就不喊，他觉得林彪是个大坏蛋，这在当时可是“大逆不道”，没人敢这样，所以都觉得他太“傻”了。
习近平和刘卫平到25中上学没几天，俩人就与另外一名“黑帮子弟”、后来成为中国一代棋圣的聂卫平，因“臭味相投”而成为好朋友，天天形影不离。由于三人名字中都有一个平字，因此被称为“三平”。
聂卫平曾这样回忆说：“我们（三平）在班上是最‘黑’的了，当时班上的人都看不起我们，也不敢沾我们，我们也看不起他们。”
聂卫平的父亲聂春荣，是中国机电专家和情报学家，也是中国科技情报学会创始人之一，文革初也被打成了“黑帮”。聂卫平是跟着父亲学下围棋的，用聂母的话说，聂家四个孩子都是围棋迷，聂卫平是老三，小时候他们姐弟们什么玩具都没有，只有两副围棋。聂母还说，小时候聂卫平的父亲围棋段位最高，后来儿子就超过老爸了。（高晓）
习近平晋升有利于中国平稳改革？ 姜维平
尽管一些海外媒体散布了诸多假消息，但习近平还是在中共五中全会上，增补为中央军事委员会副主席。这表明中南海高官的内斗依然处于胶着状态，两派势力正在较量，但总体上看，目前形势还不够明朗，今后的两年可能充满变数，至18大之前，胡锦涛保守地维持现状，与温家宝的高调政改继续形成强烈发差，预留变革的空间，而习近平的提升，可能有利于中国的稳定，有利于党内各个派系的平衡，也可能有利于自上而下地推进政治改革。
笔者在2008年，曾在辽宁接触过与习近平熟悉的新闻界人士，其称，习近平有两个特点，一是为人比较宽容，大度，不论对上级下级，不论对与自己有无交情的人，一律态度真诚，谦和，特别是对记者，作家，诗人，学者等，非常热情关心，这一点可能与其父亲习仲勋的文字狱经历有关，消息人士说，习近平如执掌中共一把手大权，绝对不会再搞文字狱，以言治罪为其所不齿，也会成为中南海高层的共识，但他秉性过于柔弱，可能需要一个好的副手，或许李克强是合适的人选。习近平的另一个特点是，没有权欲，他从未想过要当中共一把手，也对自己能否胜任信心不大，故习近平从不会因为争权夺利而得罪同僚。消息人士说，习近平18大上如果能接掌大权，可能会使中国的政治形势变得比较宽松，但没有民间维权运动或外界要求政治改革的足够压力，他也不会有大的历史性的动作。
不论如何，在笔者看来，习近平和李克强都是中南海高层里难得的清廉者，至少从目前看，他们没有被人传出贪腐的丑闻，这一点在一党执政，没有监督的情况下，难得可贵，尤其是习近平在汶川地震时送爱女去做义工，与薄熙来之子薄瓜瓜英国名校读书并以“艳门照”风行一时，形成巨大反差，表明中共太子党也不是铁板一块；而李克强在辽宁省担任省委书记期间，不论直系亲友，还是身边秘书司机，从未发现有以权谋私的问题，所以，笔者认为，尽管舆论广泛认为习李分属不同的派别，但以简单的帮派划线，似乎不太准确，他们18大之后接替胡温，可能有利于中国推行政治体制改革！
但是，假如我们由此推断，他们会在体制内搞西方式的多党轮替和三权分立，恐怕是梦想，因为他们虽然个人品行不错，但都身负党性使命，只要他们像螺丝钉般拧进了中共高层这部老朽不堪的机器，就会面对锈迹斑斑的现状而望而却步，故其变革的可能性亦不容乐观。但纵观古今中外历史，向来是“时势造英雄”，他们能否自上而下地顺应民意，进行政治体制改革，除了本身品质的因素，还主要取决于海内外形势的变化，而目前中国的裂变，已由刘晓波获奖的冲击波为标志，进入了一个知识精英告别恐惧的时代，温家宝两个月内七次呼吁政改，则又使民众看到了希望。因此，习李接班后可能会被时代潮流裹挟，不得不推进政改，而习的宽容性格正为时代所需，但改革能到什麽程度，还难于预测！
不过，时间不等人，从10月15日，天津访民张培馨驾车天安门前自焚，和10月13日，广西苍梧警察被老百姓打碎眼球一事可见，中国的政治体制改革已经到了刻不容缓的关键时期。面对这种形势，胡锦涛为首的党内保守势力，并没有接受温家宝政治改革的建议，只是不痛不痒地在会上强调，改革是加快转变经济发展方式的强大动力，必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革，大力推进经济体制改革，积极稳妥推进政治体制改革，加快推进文化体制、社会体制改革，使上层建筑更加适应经济基础发展变化，为科学发展提供有力保障。要坚持和完善基本经济制度，推进行政体制改革，加快财税体制改革，深化金融体制改革，深化资源性产品价格和要素市场改革，加快社会事业体制改革。我认为，十七届五中会议公报没有任何新意，这段话中只有一句提到政治改革，还加上了限定词“积极稳妥”，这两个矛盾的词汇集中地表明了胡锦涛进退两难的心态，一方面想改善官员与老百姓的紧张关系，另一方面又怕失去既得利益集团的支持，失去手中的权力，所以，维持现状，死而不僵，可能是他最后的考虑和退路。
不论胡温如何各自表述，中国下一步如何演变，但笔者认为，习近平晋升军委副主席表明，以前形成的党内最高权力交替方式已成制度，这与过去相比是一种值得首肯的进步，而且，就中国近年来的经济成就而言，如能自上而下地渐进改革，是最好的选择，中共应当重新审视刘晓波等303名知识份子提出的《零八宪章》，回应诺贝尔和平奖委员会的善意，释放刘晓波等所有因言获罪的人，废除刑法中与宪法抵触和矛盾的条款，制定和实施一部《新闻法》，并以蒋经国为榜样，开放党禁和报禁，建立一个民主与法制的社会！
总之，在言论自由这一点上，就习近平父辈的切身经历，我有理由相信，习李较之胡温可能要有新的进步，何况温家宝也坚定表示了“风雨无阻，至死方休”的决心，或许最后的两年内，形势会有突变，也是未知数。当然，中国的希望，在我看来，既不要寄托在美国人身上，也不要寄托在中共官员身上，要靠公民社会的抗争和海外舆论的压力以及中南海的裂变，但我们不能离开中国这出大戏的背景，而习近平则是新的角色，但愿他与胡锦涛有所不同！
2010年10月18日于多伦多 自由亚洲首发 
