新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
中央领导家族如何圈钱？又是如何洗钱？ 博讯独家
有数字显示，中国0.4%人，拥有70%的财富，贫富差距名列世界前茅。这个数字还是不完全的统计，因为地方各级官员的贪污、掠夺的财富，恐怕无法统计。北京消息人士表示，民国时期是四大家族，现在中国是更多的大家族，而且现在的各家族的钱，比以前的四大家族钱要多千倍、万倍。本文分析中共领导层家族圈钱、洗钱的方式，其中，美国的公司也参与其中。
圈钱的途径
一、掌控大型国企
在世界各国，国企绩效差是通病。中国缺乏透明和监督，国企更谈不上绩效。中国国企实际上是一个财产转移的机器，它不计成本的投资，亏损了是国家的，赚了是高层自己的。在上世纪90年代，中国南方省市的私有企业的产值已经超越国有企业。但中国的民企一直是二等、三等公民，贷款等困难。在近年，国企在国民经济中占的比重已经是劣势，但国家经济命脉行业都在国企手中：通讯、能源、矿山、金融等。如果看这些行业的掌门人，都可以看到中央家族的影子。
这些大型国企实际上是把银行的钱，不断通过贷款、政策（例如经济刺激计划）转手给企业领导和上层家族的管道。
二、外国公司“新买办”
有人一直奇怪，怎么中国很多行业禁止中国自己的私人公司经营，等开放这些领域给私人公司时，都首先开放给外国公司。最重要的原因是外国公司在帮助太子党赚钱、洗钱。
正因为外国公司和中国高层的私人利益拧成一股绳，美国的少数利益核心人物在一定程度上操纵着中美关系和对华政策。博讯据北京消息人士透露，中美高层谈判有个荒唐的现象，中方代表将中国的政治改革放谈判的第一条，美国代表将经济方谈判第一条。中国高层也知道自己的政治体制行不通，希望来点外力，推动一下，但美国最关心的是经济利益，而维持现状，更符合少数核心人物的利益。
消息人士向博讯透露，美国对华政策一位关键人物是John L. T.（抱歉此处先不公布此人的姓，但知情的应该知道是谁）。JLT是华尔街大公司总裁出身，他私人和朱镕基、王岐山、江泽民、周永康等都是亲密的关系，因为他安排了中国石油、工商行、中国移动等在美国上市，还主导了美国公司在中国落地，参股CICC（中金）等。
太子党们在这些外国公司除了高薪，其它的利益恐怕就是秘密了。
高层家族如何洗钱？ 中共高层家族每个家庭数以百亿、上千亿的资产，在中国严厉的外汇管制下，如何将钱转移国外呢？消息人士简单归纳了以下几点：
一、依靠国内外私有公司
胡锦涛在深圳开放30周年庆典时特别安排和李嘉诚见面，香港苹果日报日前发布文章认为这是为家族在香港留后路。
中共利用国际私有企业洗政治钱，比较公开，例如通过国际大亨购买媒体等。利用这些公司为自己家族洗钱，恐怕是更为常用的手段。国际大公司拿到中国的落地特权，到底在海外会给这些家族多少好处？鬼才知道。
二、投资公司、基金管理
据博讯消息人士观察，很多高层的子孙，从名不见经传，突然就变成XX投资公司的总裁，并且掌控数以百亿的基金。例如，刘云山的儿子在22岁就当某公司的总裁，之后做人寿保险的首席投资官，掌控数以千亿的资金。即便按西方的做法，基金管理人做投资交易，无论盈亏，基金管理人都要提佣金。显然，除了佣金，交易本身就是一个很容易的洗钱途径。
三、香港政协委员
香港政协委员很多就是商人，例如郑明明。他们通过花钱买来政协委员，好处多多。一个好处是两地车，即过往香港和内地不用检查，这就为洗钱提供了便利。这些商人又通过自己的内地、香港和其它国家的公司网络，为中央高层洗钱。
以上只是冰山一角，博讯消息人士提供了很多具体细节，在此我们先不公布。 /博讯
英雄造假的年代，我们还能相信谁？
[人权论坛] 作者/愚巷
时隔两年有余，一篇题为《英雄谭千秋救人事迹涉嫌造假》的帖子在网上流传。经记者调查，最初报道的被谭千秋老师所救的4名学生，只有刘虹利是存活的，而另外3人，付强死亡，田刚、余建则不存在。（10月22日《东南快报》
谭千秋，汶川地震时被媒体和网友热度追捧的英雄人物，两年后的今天，当《英雄谭千秋救人事迹涉嫌造假》的帖子在网上流传，最后被媒体记者调查认证。一个已被人们快忘尽的事件再度挖掘还原当初情景，大家觉得有无必要？死者无辜不觉，活着的人“翻棺验尸”，实际对死者的不忠，那么当初的作俑者又是谁？谁夸大了谭千秋“英雄”事迹？
一直以为媒体最有公信力，市民的信息量来源媒体，如果媒体将无中生有的事件放大到无穷，我们看报纸和新闻是否被媒体忽悠了？又何来的诚信美誉？向来，我个人比较中肯媒体的。尤其是纸质媒介，辐射面广，认为它掌握最新最及时。现在再看看缺乏诚信度的无脸媒体，我多次告诫自己，不要太相信美丽的外表，它就像糖衣。如奶业界的“二乳”事件，通过公关公司诋毁对方品牌信誉，而公关公司又通过媒介关系将文章发表在有影响力的门户网站上,信以为真的读者和网民往往容易“中招”，使得一个品牌的成功大打折扣，多少背负骂名，这些恶劣的根源来源不负责任的公关和媒介。
其实，说白了，咱这个社会多少年来一直好大喜功，从那年代的摆拍到至今的夸张手段，尤其文风不分，将报告文学拿来当诗歌赞美，渗入虚假后犹如一个发酵的馒头，真相可有，在真相的基础上变相写入成文发表，似乎我们看到的是个人的文风表现，在看的过程中不知不觉的投入，从而美化了主题，褒扬了文采。从小我们在谎言中写作文，尤其当年，一篇小学生写得最为认真的作文被评为一等奖，至于为什么被评为一等奖？因为是真实的，孩子心里的真实写照，做了什么就写什么，不像别的孩子的作文胡编乱造学会拍得老师的教学逻辑。
现在看来，只有当初范跑跑成功逃脱较为真实，有理由相信，假如范跑跑在逃跑的过程中死在地震下，被媒体熏陶了事件后，范老师范英雄的事迹将在全国铺天盖地，子虚乌有将范美忠例为地震英雄，过几年后再挖出来丑化，想必，被媒体成功渲染后的可怕结果。但范跑跑的性格来说自顾自己不会救人，他有逃跑的权利，只会受到道德的谴责。还好范跑跑没死，范跑跑努力为自己争辩了，每个人都有自己的活法，虽然活得不如“猪坚强”，相比那只美化的猪，没概念，没思维，只有消极的存在让活着的人膜拜。
英雄造假的年代，我们还能相信谁？两年前的汶川大地震造出了很多英雄，有默默无闻的，有先救人后救己的，要说地震英雄多少已无考证，被考证出来的地震英雄后来逐步曝光质疑，先有“背妻男”，后有小英雄林浩。“英雄”们无辜，他们不是幕后的主使，今天对一个死去的谭千秋老师，其救人事迹的荣誉要重新认识，我觉得是假是真没必要了，谭千秋老师已去，不管如何辩论事迹真伪，还死者安抚比什么都重要，给予正面评论，在我眼里，他仍是个好老师，倒是失守报道新闻的媒体，为了市场经济带来的效益博取大众眼光，失去道德标杆的同时掉入庸俗低级的读物，鄙视之！
