新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
知识分子不吃人血馒头
2010年11月03日
腾讯博客: 我要承认的是，自己算是个肉食动物，基本是那种无肉不欢的种类。但有些肉类我是不吃的，任何保护动物都不吃、任何野生动物都不吃，还有，就是绝对不会吃人，尤其不吃人血馒头。
但有些时候，是有人打算把吃人血馒头这种事强加到某些人身上的。于建嵘教授是著名的三农问题专家，也是著名的社会问题专家，各地经常会请他去讲课与培训。他应邀去江西万载县讲课，然后回来就在自己的微博上说了这么一个事儿：“昨晚深夜赶到万载县，今天给七百多人讲课，号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭，县委书记言称，为了发展，就得拆。我怒言，现代社会就是以保障个人基本权利为基础，你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说，如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起，离席而去。”
您看，这位县委书记“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么”，大概就是自比侩子手，而认为于教授是需要从他那里弄点儿下水什么的充饥之人了，被人以这种角色视之，于教授脾气还算不错，也有学者基本的修养，最终不过是离席而去。碰上我所知的几位性如烈火的知识分子，估计这位书记要去缝几针了。
该县委书记的话要从两个方面说一下。
首先，知识分子到底用什么谋生？知识分子不创造具体的产品，也不生产粮食、肉类，他们所有的生活资料都是用自己的学识换来的，也就是说，他们创造或者保持着人文价值，然后社会给予他们回报。这些人文价值是不是有意义？是不是值得社会给他们回报？这个事儿就两说了。比如说在这位书记的心目中，说不定就该让于教授这样的人饿死，因为他挡了拆迁的财路。但在老百姓眼里，于教授是为他们说话的人，也是最朴素价值观的捍卫者、社会正义的守护者，于教授应该得到他的那份伙食。
很不幸的是，执掌权柄者大多数时间里都是希望这样的人饿死，或者至少也是为我所用。但社会发展到今天，终于有越来越多的知识分子不用祈求那口狗粮了，哪怕那些东西味道更好、口味丰富。知识分子用自己的知识与勇气谋生，打破了那种被饲养的命运之后，也就有于教授这样说出不中听言语、敢于离席的人。
其次，没有这些县委书记这样干，知识分子的伙食会更糟糕、以至于没有么？这里的逻辑有两个：要不是我拆迁有钱，那里能请你过来讲课？——这是浅层的。深层的意思是说，我们的拆迁促进了社会发展、财政收入的增加，这样才有你们知识分子一碗饭吃。
强拆到底是不是能让经济发展、社会财富增加？这在某种程度上是对的。那么，强拆之后所产生的利益，是否能让老百姓得利？这也应该承认，说不定让大多数没有被强拆的老百姓得利了。如果要是这样的话，是不是强拆就具有了合理性？这个就是胡说八道了。
如果说改革开放之初还可以通过这种牺牲局部求更大发展战略的话，那是因为由于社会极度贫瘠，财富的增加很快能给做出牺牲的人以回报，也因为那时候的权利意识不够深、法制也不健全。而现在经济发展已经到了如此程度，牺牲的这部分人之利益，已经不可能短期从发展中得到弥补，权利意识的增强、社会公正的要求更高，也使得现在再不能用这种方式换取所谓大多人的利益或者什么公共利益了。
在这种情况下，吃着狗粮的那种知识分子或许会唱赞歌，任何具有基本良知的知识分子都不会让自己的饭里有这种人肉味道的荤腥，哪怕从此只有一碗白饭。这种在臆想中知识分子吃人血馒头的场景，下次还是少来献丑吧。 县委书记放言强拆养活知识分子 于建嵘一怒离席而去
2010年11月03日 稿源:南方都市报 作者:张东锋
摘要：江西万载县委书记陈晓平因知名学者于建嵘的一条微博陷入网络“围观”，成为网络关注的焦点。针对网友公开家属情况的要求，陈晓平昨日以手机短信回应，称儿子确实留学美国，但妻子并未出国。
南都讯 记者张东锋 江西万载县委书记陈晓平因知名学者于建嵘的一条微博陷入网络“围观”，成为网络关注的焦点。针对网友公开家属情况的要求，陈晓平昨日以手机短信回应，称儿子确实留学美国，但妻子并未出国。
县委书记称为了发展就得强拆
“围观”源于陈晓平与于建嵘交流时的一句“为了发展，就得拆”。
中国社科院农村发展研究所研究员于建嵘11月1日在新浪微博上发帖说，“昨晚深夜赶到万载县，今天给七百多人讲课，号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭，县委书记言称，为了发展，就得拆。我怒言，现代社会就是以保障个人基本权利为基础，你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说，如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起，离席而去。”
“他认为我这个讲座对干部太有负面影响了”，于建嵘昨晚接受南都记者采访时说，当天自己应邀去做一个有关信访的讲座，去前特意看了陈晓平的一个讲话，其中提到“凡是到北京非正常访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教”。于建嵘在讲座中有针对性地进行了反驳，没想到在席间争论起来。
就在于建嵘的微博发出后不久，很快网友“xuelong2312”以在场者的身份跟帖说，于教授不仅不该发如此大的火，更不应该在微博上说三道四，“于教授不大气，没风度！”另一位来自江西南昌的网友则质疑于建嵘这样发微博是为了炒作。
“我认为涉及到原则问题，就没有风度。”于建嵘否认炒作的说法。他表示，自己无法认同陈晓平的那些观点，“一是不应该有‘养活’这种思想；二是不能为了发展忽视老百姓的权利，把民心都拆散了。”
回复网友关于儿子出国问题
尽管微博上已经闹得沸沸扬扬，但作为当事人的陈晓平并未公开回应，这就引来了很多网友的“围观”。
当晚开始，活跃于微博的网友张洪峰连续发帖《围观万载县委书记陈晓平》，并质疑陈晓平的一些提法和观点。
随后，陈的一些家庭信息也引起网友的关注。有网友称，陈晓平的孩子在美国留学。接下来，张洪峰就此以短信的方式向陈求证：您儿子的留学费用每年您实际开支多少？您目前的家庭财产约为多少人民币，家庭年收入约多少？您爱人是否出国？
有点出乎张洪峰意料的是，他所发的短信很快得到了回应，陈晓平承认“儿子考取美国留学属实”，并表示“我爱人是大学教师，从未出过国”。
不过，当记者就上述内容向陈晓平做进一步采访时，陈在短信中以工作忙为由婉拒，他还表示，目前“这种情况下要冷处理”。 贵州遵义版杨佳：何胜凯持刀扎法警/视频
2010年11月03日 这是2009年10月14日的案件，目前案件还在审理中（请看底部相关报道）。此视频转自国内网上：
事发后官方原报道： 贵州遵义中院发生持刀行凶案 一法警死亡3人受伤
(博讯北京时间2009年10月15日 转载)
新华社电贵州省遵义市中级人民法院2009年10月14日发生一起袭击事件，当场造成4人受伤。14日23时许，经抢救无效，一法警死亡。目前，警方已介入侦查。
记者从贵州省政法委了解到，14日16时许，遵义市老城法院街，一名头戴深色帽子的年轻男子闯入遵义市中级人民法院，乘人不备，掏出用外套裹住的匕首连续刺伤一名法警、两名保安人员及一名女物管工作人员后逃离现场。
警方接报后迅速赶到并封锁现场。事件发生后，4名伤者已被及时送往医院，受伤法警于14日23时许因抢救无效死亡。
目前，警方的侦查工作正在进行，该持刀伤人者的具体情况及伤人的动机仍在调查中。
(Modified on 2010/11/03) 
