北京不寻常施压：要求欧洲政府别参加诺奖颁奖仪式

2010/11/05 

和解与摆阵----说说刘晓波的白旗路线

[博讯论坛] 老乐 11/04/2010

没有摆阵而谈和解是痴人说梦。

和解与摆阵是一个可对立可统一的关系。摆阵是和解的基础，或曰：摆阵操着和解的主动权。无论是从战略上或战术上考虑，摆阵都是必须的。无论何时，我都反对放下武器、摇起白旗往对方阵地跑去。

和解、推手、打架、打仗，皆得手握力量。好比进赌场，跟庄家面对面坐下博弈，突然发现手里没有筹码，你怎样跟庄家斗？像刘晓波这样的人，手里惟有一个“思想武器”，连这个东西都扔掉了，等于寡人一个，看起来热闹，实则人家根本不惧你，相反，还利用你产生蝴蝶效应，震垮一切敌对的和中立的阵营。

义理上的主动与现实中的主动常常是两回事，有时互动----相得益彰；有时互抵----彼此拆台。红军被收编为国民革命军第八路军之后，中共高层有人主张以抗日大局为重，八路军全盘交由蒋介石指挥，毛坚决不干。若交，中共占义理上的主动，失现实中的主动；若不交，失义理上的主动，占现实中的主动。毛泽东赴重庆谈判，占义理上的主动，不交兵权，占现实中的主动。全占，故大赢。这不是智慧问题，是基本道理。民运跟极权之斗尚未提升到兵器层面，但一切的基本道理相通。刘晓波们如何看待这一点？

不怕政治势力猖獗，惟怕政治势力无恐。只有顾虑和畏惧才能产生牵制和平衡，所谓政治上的共识，往往不是真理使然，而是权衡利弊的结果、是各方力量顽力拼博的结果。自选白旗路线行走就是打破了平衡的基础力量，遗患无穷。

跟中共妥协不失为一种自保手段，但只能签私人合同，不能损公器。更不能借公器之名扬私人之利。

我不反对中共变革，也不反对中共自醒（这是最大的善意了），但是，我反对锅里刚刚冒泡、哼哼作响，自己就迫不及待先把火灭了。若锅底没了火，泡泡和哼哼会一并丧失。

刘晓波《我没有敌人----我的最后陈述》看似私人表白，实则一杆子打翻一船人。与专制暴力抗争者、在法庭据理力争者一夜之间由勇士成为白痴，情何以堪？杨佳这把刀惟因刀刀见血，轻易不能动。但也决不可扔弃。当底线被打破时，海内海外的华人均可因时因地抄起这把刀捅回去。

最后的嘀咕：尽管乐某一向对刘晓波有看法，但在刘晓波获诺奖之初也为之高兴，且主张顾全大局、搁置争议，但是，当有人公然提出今后的民运将以刘晓波为精神领袖和旗帜这样的荒唐主张后，我才不得不兜底托出自己的想法。在此，不妨公开我对刘晓波的定性：“手摇白旗，两头通吃”。我与刘晓波前日无冤、近日无仇，他还是我朋友的朋友，我完全可以装哑巴不得罪任何人，但那样做有害于我们的思想，无助于真相和真理的求得。魏京生对刘晓波获诺奖的评论中规中矩，十分客观，也没有诋毁诺奖本身。但为什么要讥以“吃不到葡萄说葡萄酸”呢？这是顾全大局么？所以，我说过“做人还是要‘如临深渊、如履薄冰’”，得誉要饶人，不要弹冠相庆。像我老乐这样的废物，牙口不好，胃口也不好，牙齿都是自带酸，早已跑到葡萄前头去了，你又如何来骂我？

不要激动于眼下，有些事情三到五年或八到十年自有分晓。

（2010、10、23老乐于澳洲）