邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

广州人民欢呼菜刀实名制
2010年10月09日转载

     今天上午，随着亚运会日期的逐渐临近，广州人民终于迎来了盼望已久的菜刀实名制的实施。随着实名制法令的正式出台，整个花城笼罩在和谐喜庆的氛围之中，广州各界人士纷纷走上街头，欢庆这一史无前例的壮举。

    下午，广州乌有区召开各界人士菜刀实名制座谈会，来自工农兵学商以及知识界人士纷纷踊跃发言，畅谈菜刀实名制的伟大意义，并就该项措施进行了颇有建设性的探讨。

    来自知识界的历史研究专家余春雷首先发言，他说：中国人民使用菜刀具有悠久的历史。据专家考证，早在石器时代，我们的先人就知道将石头敲成棱角状用于切割食物。但后来，有别有用心的人背离了菜刀使用规则，不是老老实实地用来切菜，还用来切肉！更有甚者，有人还用来砍人。据史料记载，近代中国有个叫贺龙的武将，就用两把菜刀砍人头。但是，众所周知，刀具属于冷兵器，与当代社会枪炮导弹相比，它的杀伤力可谓小巫见大巫。早在唐代，著名诗人李白就用诗词讽刺过菜刀的非法用途：“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”。据考证，李白所说的刀，即为菜刀的刀。诗中，诗人以辛辣的笔调讽刺了菜刀的“多功能化”；菜刀连柔弱的流水都砍不断，你还指望它砍断什么呢？

    来自科技界的精英王博士则从科技研发的角度提出菜刀实名制的科研方向。他指出，菜刀实名制的最终发展方向就是菜刀的芯片化管理，他建议中国科技界的同仁尽快研发菜刀全球定位系统，这个系统要有别于美国的GPS，否则，一味地模仿别人是没有出息的，更不可能获诺贝尔大奖。有了菜刀全球定位系统，一旦菜刀偏离厨房10—15米，接警中心就会收到报警信号，这时110就可以在第一时间赶到，以最快速度保卫人民生命财产安全。同时，王博士顺便提出了科技人才待遇低和科研经费不足的问题，希望通过这个会议呼吁有关部门进一步加大中国科技投入，并解决好科研人员的生活待遇以及夫妻两地分居和子女入托难就业难找对象难孩子生产难等等问题。

    来自居委会的李大妈情绪激动地说，广州菜刀实名制早就应该实施了。她说，根据我国传统天人合一的理论，世间万物都是有灵性的也是有生命的，所以，即使是一把菜刀，当它走下车床段床的时候，它就有了生命；它也有自己的喜怒哀乐。但我们从前一直将它的这些情感忽略。现在，我们不是提倡以人为本吗，我要就此进一步提出“以刀为本”的新理念——人有人格，刀有刀格。所以，菜刀实名制就是对于菜刀“刀格”的尊重。有了实名制，菜刀就等于有了名字，虽然现在暂时的名字还只是个编号。李大妈最后以反问的形式结束了她的发言：试问，如果别人见面不叫你具体的名字，而只是叫你“人”，你会高兴吗？

    来自医学界的老中医胡大夫指出，根据中医阴阳五行理论，刀属金，金克木，所以刀只宜用来切菜而不宜切肉。胡大夫特别从食疗养生的角度分析了菜刀实名制的意义，他说，中医讲究的食疗，主要就是指菜疗。凡菜刀所切之菜，皆有名，而唯独刀无名，可乎？无名之刀，欲治有名之疾，难矣哉！故而菜刀实名制之实施，天下各种疑难杂症可望根治矣。

    一位生产防盗门的企业老总从安全角度对菜刀的安全问题提出了自己的设想。他说，菜刀安全问题关系到国计民生，我们不能等闲视之。虽然前面王博士已经提出了菜刀全球定位的设想，但在菜刀的运输过程存在的漏洞还是一个空白。他指出，事关国家人民安危问题，我们中小型企业也不能袖手旁观。他建议国家在菜刀科研上不但要支持国有企业，也要重视民营企业。他甚至提出了自己正准备就菜刀的安全问题申请以下几个方面的专利：菜刀安全套，菜刀密码锁，菜刀指纹识别技术以及菜刀遥控销毁技术。

    最后，来自科技园区管委会的孙主任对大家的发言给予了高度赞扬。孙主任指出，菜刀实名制的实施，是一项功在当代利在千秋的利国利民大举措，对于菜刀实名制的实施细则，我们广大人民群众一定要深刻领会认真学习积极落实。

    大会在“大刀向鬼子们的头上砍去”的高亢歌声中愉快圆满胜利结束 /博讯

国新办官员透露打压《潇湘晨报》内幕：针对温家宝博讯独家 11月08日      到10月30日，《潇湘晨报》特刊刊登了批判清政府的纪念辛亥革命一百周年的文章——《天朝垮台前，爱新觉罗利益集团已丢尽了它的脸》，随后，其总编辑刘剑被免职，执行总编辑龚晓跃被调离原部门。这篇文章喜怒笑骂，并不严谨，更不用说和袁伟时等老师的文章相比，可是，这次处理却异常严重，让很多人大惑不解。如果说只是因为借古讽今，实在有些过不去。

    其实这次事件另有内幕，日前北新办陈华在一次与亲友的聚会上说到此事透露，对《潇湘晨报》下重手，其实这篇文章只是一个借口，而且是故意用来作为借口的。否则，再傻的人也不会用这样一篇文章作为借口，这不是有意要炒热这篇文章？还贼喊捉贼地把纪念辛亥革命与当今扯上关系？

    陈华表示，这是一次“秋后算账”的报复行为，主要是报复前不久《潇湘晨报》率先刊登温家宝讲话，当时全国那么多媒体，只有两个媒体（另外一个是“快报）全文刊登了温家宝谈政改。中国的媒体有一个以前曾经“成文”现在早就成为“不成文”的规矩：凡事涉及中央领导人的消息与讲话，一律采用新华社通稿，没有新华社通稿，就不能做报道，更不能自行报道。可是，“快报”与“潇湘晨报”恰恰利用了这个“不成文”规定的模糊性，转载了温家宝谈政改的讲话（CNN采访）文章。

    潇湘晨报10月13日半版文摘《温家宝接受CNN专访谈政改》（博讯记者到潇湘晨报网站查询，发现该文已经被删除）

    陈华说，《潇湘晨报》报道温家宝后，在国际上引起的猜测——中共内部发生分歧，结果消息传到中南海，多位政治局常委震怒。可问题在于，虽然宣传部当时就对《潇湘晨报》怒火中烧，并多次责令他们检讨，却没有一个人在当时就“处理”他们，原因很简单：一旦处理他们，将会引起更大的国际关注；第二，处理他们名不正言不顺，他们只不过报道了堂堂大国总理的讲话，如何处理？

    陈华说，从那以后，不但中宣部与国新办，连几位政治局常委的手下都把目光盯住了《潇湘晨报》，他说，这次只不过找到了机会。他说，不会因为那样一篇文章处理两位总编的，但也绝对不会放过他们擅自报道温家宝讲话。

    博讯记者北京独家报道。刘晓波获诺贝尔和平奖一月来中国官方对打压情况综述
民间     文章来源：维权网
    10月8日，挪威诺贝尔和平奖委员会宣布将2010年诺贝尔和平奖授予中国《零八宪章》发起人之一、狱中作家刘晓波博士。至今一个月来，中国官方针对刘晓波获奖对民间维权人士、异议人士和独立学者采取了严酷的打压，将试图宣讲、聚餐庆祝刘晓波获奖的人拘留、传唤、抄家、软禁，对一批可能前往挪威出席颁奖典礼的人进行骚扰、警告、跟踪，还阻止学者参加国际学术文化交流活动，使中国人权状况进一步恶化。

    据“维权网”了解到的情况，在过去这一个月中因刘晓波获奖而受到打压的就有如下人员：

    1、被拘留的有：
    10月9日，北京维权人士王荔蕻、赵常青、屠夫（吴淦），因聚餐庆祝刘晓波获奖被北京市公安局西城分局以“骚乱公共秩序”的名义行政拘留8天。
    10月28日，云南工程师郭贤良因在广州街头散发印有刘晓波获奖消息的单张而被广州警方以“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名刑事拘留。11月8日，北京公民沈民强在刘晓波的家门口演讲，被石景山公安分局先是行政拘留，后改为刑事拘留。

    2、被传唤的有：
    10月8日及随后几日因庆祝刘晓波获奖被传唤的有，北京：王荔蕻、赵常青、屠夫（吴淦）、许志永、刘京生、王国齐、何杨、张永攀、殷玉生、赵枫生、包龙军、廖双元、吴玉琴、高健、魏强、阿尔、小路、天天等二十来人；山东：孙文广、李红卫、倪文华、秦志刚、刘桂芹、解金玉、侯宗兰、高祥明、李万龙、巩磊、陈清泉、李昌玉、李世骏等13人；贵州：陈西、黄燕明、杜和平、申有连、徐国庆、李任科等6人；广西：端启宪、张炜及两名上访维权者；浙江：昝爱宗；河北：朱欣欣。被传唤并被抄家的还有广州独立中文笔会会员野渡（11月2日）。

    3、被警察上岗监控、跟踪和限制人身自由的有：
    鲍彤、张祖桦、刘霞、丁子霖、蒋培坤、江棋生、胡石根、高瑜、俞梅荪、刘苏里、刘强本、冯正虎、范亚峰、陈天石、姚立法、张书记、陈光标、高健、天天、张大军、张健男、刘荻、刘军宁、刘柠、黎雄兵、赵枫生、王怡、孙文广、齐志勇、王荔蕻、李智英、阿尔、王仲夏、何杨、江天勇、李方平、许志永、浦志强、赵常青、王光泽、徐友渔、崔卫平、夏业良、张辉、余杰、华泽、侯文豹、王金波、莫之许等。

    4、被警告、骚扰的有：
    因刘晓波获奖而被警告不得参与庆祝、宣传、写文章，不得出国参与颁奖的，除了前面所提诸君以及刘晓波的亲人外，还有西安的杨海、张鉴康，广西的王德邦，浙江的温克坚，湖南的黎建军、张善光，贵州的糜崇骠、莫建刚、田祖湘、雍志明、廖双元、吴玉琴，福建的游精佑等。

    5、被强行从北京遣送回原籍软禁的有：
    陕西赵常青，福建屠夫（吴淦），江西华泽，山西张辉、高健，四川莫之许，安徽候文豹，广西陈天石等。

    6、被阻止参加国际学术交流和出境的有：
    10月21日，北京电影学院教授崔卫平女士与中国社会科学院退休研究员徐友渔先生准备应邀出席捷克大使馆的文化交流活动时，受到所在单位保卫处与警方的阻止，正如徐友渔随后跟崔卫平通信所言，当局如此不顾国际礼仪，公然阻止学者参加交流活动，正是他们对刘晓波获奖的“疯狂报复”。北京大学教授夏业良先生也被警方反复追问与刘晓波的关系，并被阻止出席一个采访活动。

    11月5日、6日，维权人士北京的王京龙、于方强，安徽的芳草，广西的端启宪，欲前往日内瓦参加国际人权培训时，分别被海关以出国可能危害国家安全而禁止出境。

    11月7日凌晨，北京电影学院教授郝建应香港中文大学邀请，前往香港中文大学举办纪录片讲座，在首都机场欲出境时，被北京市公安局出入境管理处阻止出境。

    11月9日上午，北京著名人权律师莫少平先生和北京大学法学院教授贺卫方先生受国际律师协会邀请，欲前往英国伦敦参加国际律协举办的法律研讨会时，两人在首都机场8号航站楼被阻止出境，其理由是“可能会危害国家安全”。据相关人士分析是因为当局害怕他们前往挪威参加诺贝尔和平奖颁奖典礼。

    由于当局封锁信息，上面所列举的仅仅是已经见诸媒体公开报道的部分情况。因为刘晓波博士获奖而被打压的维权人士、异议人士和独立学者的情况，可以肯定还有许多因为恐惧或封锁，而不为外界所知。中国执政当局如此肆无忌惮地、大规模地侵犯公民的人身、言论、集会、迁徙、出入境等自由权利，是公然违反《世界人权宣言》、《人权捍卫者宣言》等国际人权文件中关于保护公民基本人权的条款，也违反中国《宪法》赋予公民的基本权利，与中国政府一再宣示的“依法治国”及“构建和谐社会”的口号相违背。因此“维权网”强烈要求中国政府立即停止这种违法侵权行径，切实兑现“国家尊重和保障人权”的承诺！

    维权网

    2010年11月9日

(Modified on 2010/11/09)