新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
洪深： 南方周末揭秘习近平曾是“少管所”的犯人
来源：参与 作者：洪深
（参与2010年11月13日讯）：前天（2010年11月11日）出版的南方周末报独家揭秘：习近平在文革中曾是“少管所”严加管教的犯人。这让一些读者怀疑习近平有道德伤痕。
这一惊人信息是南方周末记者何忠洲在《留在北京的延安记忆》一文中首次披露的：1968年，15岁的习近平因其父问题成为“反动学生”，被关进北京少管所（少年罪犯管教所）。
研究者认为，这一看似中性的报道，其实对刚刚任职军委第一副主席确立为皇储的习近平有极大负作用。因为文革期间“因其父问题成为反动学生”的高干子女多得很，为何只有习近平成为“少管所”严加管教的犯人，而刘少奇、邓小平的子女都没有，这是为什么？南方周末没有回答这个疑问，也没有说清楚习近平因何事成为“反动学生”，被谁决定关进北京少管所，关押了多久——如此有看点的新闻居然疏忽掉！这就让许多读者怀疑，当年习近平成为“少管所” 严加管教的犯人，除了“其父问题”的政治株连，是否还有什么难以启齿不便细说的道德问题？
因为上述怀疑，人们就担心，此时南方周末揭秘习近平曾是“少管所”的犯人，是否也是十八大皇位争夺激战中的一次冷枪袭击？或是一颗“倒习”信号弹？
2010年11月13日
参与
赵连海案：「盛世」冤民 「盛世」冤狱
苹果日报 李平
在国际社会要求北京当局释放诺贝尔和平奖得主刘晓波之际，在极尽中国式奢华的广州亚运会开幕前夕，中国又制造了一宗冤狱，以寻衅滋事罪将结石宝宝的维权家长赵连海判囚两年半。
赵连海的罪名、刑期似乎都比刘晓波轻，但实质是一样的，是对人权的侵犯、对法制的蹂躏，是对当局刻意营造的盛世神话的讽刺。
从北京奥运，到上海世博，再到广州亚运，是中国展示经济增长、社会进步的连番大骚，官方传媒的评论、逢年过节的庆典，更是时时以盛世自居。但是，所谓盛世，更像皇帝的新衣，当局心虚得很，既无法容忍异见声音，又无法容忍百姓的喊冤声，因此在打压异见人士、维权人士时不择手段。
中共领导人胡锦涛、温家宝主政以后，依法治国、建设法治国家，几乎成了他们的口头禅，国务院上周二还煞有介事地颁布《关于加强法治政府建设的意见》。但是，当局在打压异见人士、维权人士时，指控他们的罪名是五花八门。刘晓波、胡佳都被控煽动颠覆国家政权罪，分别判囚11年及3年零6个月；揭露四川大地震中豆腐渣工程的维权人士黄琦、学者郭泉、作家谭作人，分别被控非法持有国家机密罪、颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪，分别判囚3年、 10年及5年。
欲加之罪，何患无辞！安徽上访女子李蕊蕊在北京被禁锢，更被看守的保安徐建强奸，赵连海闻讯与其他市民带李蕊蕊到公安局报案，如此见义勇为，竟成了赵连海被控寻衅滋事的罪证之一。
原本在中国《刑法》中被称为流氓罪、用于惩罚地痞流氓的一个罪名，竟然成了当局打压冤民、制造冤狱的工具，何其荒唐！
内地维权律师浦志强愤而在博客中留言：「这个共和国的旗帜上，既有处女访民李蕊蕊血染的风采，更涂满了维稳鹰犬强奸犯徐建污秽的精液。」
北京选择在广州亚运会开幕前夕及海外高度关注诺贝尔和平奖颁奖典礼之际，对赵连海判处重刑，显然有警告维权人士的意味，也有与国际社会对着干的意味，不只是中共一贯的死要面子的表现，更是与民主、人权等普世价值背道而驰的本质的表现。
诺贝尔委员会决定将今年度的和平奖颁给刘晓波后，北京应该明白，这将会是推动中国民主及维权运动向前发展的一个重要激励因素，但权斗炽烈的中共高层，宁愿将这个奖项看作与1989年达赖喇嘛获颁诺贝尔和平奖一样，是西方社会干预中国内政和人权、向中国施加政治压力的动作，因此，为了维护面子，为了不让西方的图谋得逞，势必采取更强硬的对抗，以各种手法阻止知名人士出境参与诺奖颁奖典礼，拘捕、判囚维权人士，以免给政治对手留下攻击的借口。
内地有良知的传媒、网站、公共知识分子，并没有因当局的打压，而放弃声援刘晓波、声援赵连海，而面对北京当局打压异见人士、维权人士的疯狂行径，国际社会、海外舆论必须予以严厉谴责，敦促北京当局释放刘晓波，释放赵连海。
