新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
中共整肃《炎黄春秋》 总编坚不让步：
不让发声不如不办(图)
明报
“若是不允许发出一点异见，《炎黄春秋》也没有办的必要了。”——《炎黄春秋》常务社长兼总编辑吴思
以敢言和针砭时弊闻名的内地杂志《炎黄春秋》，据报近期再遭当局整肃，要求重大选题文章事先送审及更换社长杜导正。《炎黄春秋》法人代表、常务社长兼总编辑吴思昨天接受本报专访时说，类似遭遇已不计其数，杂志希望能以合作态度处理争议文章，惟无奈当局并无「重大选题」文章的标准，送审稿件又常被拖延数月，影响出版，「《炎黄春秋》的存在其实对政府形象来说是好事，但若就是不允许发出一点异见，《炎黄春秋》也没有办的必要了。」
53岁的吴思是内地知名作家、记者，著有《潜规则：中国历史中的真实游戏》等书。他透露，文化部、新闻出版署日前各派官员找《炎黄春秋》的上级主管部门——中华炎黄文化研究会谈话，并提出3点「整改」意见：「一是社长杜导正年纪大了，要退；二是最近杂志每期都有一些违规文章，要解决；三是要求主管主办单位拿出具体措施。」据悉，「违规」文章包括探讨当代党和国家领导人及政改话题的杜导正文章《民主不应有姓社姓资之分》、探讨重大中共党史和共和国史的已故中国人民大学前副校长谢韬遗作《我们从哪里来，到哪里去》等。
内地早于1997年《期刊出版工作法律法规选编》，规定「重大选题」要送审，吴思说，关键是上面未规定什麽是重大选题，「这个面太广了，没有具体标准，分寸很难掌握。而且上面也没明确如何审查，由哪些部门执行，结果一层层地审，拖的时间特别长，我们去年11月送审的文章，到今年4月时才回来，每次都这样，杂志还怎麽办？」
1991年创办的《炎黄春秋》，近20年来屡屡刊出揭示历史真相、推动党内变革的敢言「异见」，被视作中共体制内人士「一种独立思考、忧国忧民的建设性积极声音」。吴思说，杂志希望能继续正常出版并保持基本风格，如杜导正所言「大是大非绝对不让步」。另据自由亚洲电台报道，《炎黄春秋》网站近日连续遭关闭或受黑客攻击，吴思指出，当局最近似乎对该网站管制较严。
吴思亦不希望87岁的杂志创办人杜导正「被退休」，「杜老充满智慧和大局观，少了他我们会缺少安全感。而且《炎黄春秋》完全靠发行养活自己，国家没出一分钱，杂志其实就像民营企业一样，杜老20年前就从国家公务岗位退了，要求他退出杂志的理由实在是『不边』。」
杜导正曾任新华社广东分社社长、国家新闻出版总署署长，与已故中共前总书记赵紫阳关系密切。
