“負責把《零八憲章》翻譯成英文的普林斯頓大學中國問題專家林培瑞称，在其林培瑞強烈反對批評打壓法輪功的內容，憲章刪除了打壓法輪功有關的言論下，加入了「六四」話題。[7]”

这显然说明：早在零八宪章对外正式公布之前的秘密酝酿阶段，其策划者就已经专门联络了海外的“中国通”林培瑞，并要求其帮助把零八宪章翻译成英文。。。而林培瑞的作用也远远超出了翻译的角色，因为他甚至可以“强烈要求”宪章草稿删除一部分、同时加入另一部分重要的敏感内容。

从这个意义上说，对零八宪章定稿做出了决定性建议的洋人林培瑞，倒完全可以当之无愧地被称为零八宪章秘密发起人、核心策划者之一了！！

所以万之先生在上贴中有关“当然，开始时不让海外知识分子联署，不让藏维蒙领袖联署，除了“排外”原因，还有一个原因，就是“安全”考虑，他们害怕中共抓辫子，什么“勾结国外反华势力”，勾结藏独疆独蒙独等等”的推测其实并不正确----事实是零八宪章的策划者们从一开始起就打定了主意要让这个宪章一炮就能在海外打响，为此根本不在乎和海外洋人提前沟通、透露策划机密，甚至让敏感的洋人直接参与到宪章文本的最终定稿上来。

这未免又引发了另一个当初很多人就百思不解的问题：难道中共情报部门事先对零八宪章的秘密策划酝酿完全毫无觉察、竟然没能制止其形成定稿并最终公布么？-----如果说这份文件仅仅是在国内一些人士圈内秘密流传起草的话，中共确实还有可能漏过，但假如这份文件已经传到海外连林培瑞这样的著名汉学家、“民运之友”都“强烈要求”改动过了，我们怎么还能相信中共情报机关对此动向没有掌握呢？！那么为什么中共却始终没有制止或至少干扰这份宪章的出笼（比如在签署人数极少尤其英文翻译完成前打压）呢？！

种种迹象让我感觉：中共确实在故意放任零八宪章的酝酿、起草、翻译、征签和出笼----而零八宪章的真正幕后策划人（刘晓波已经证明不是策划人，为什么真正的幕后始终藏得那么深？）似乎也很清楚中共不会提前打压他们，所以才居然胆敢把这么重大的秘密，提前完整透露给海外的著名汉学家，却完全不在乎这可能导致整个酝酿泄密并胎死腹中。

至于林培瑞“强烈要求”删除的“批评打压法轮功的内容”究竟该怎么理解？林培瑞本人为什么对其又死活不能接受？这些问题就只有留待林培瑞和零八宪章策划者们自己回答了。

我同时还在网上查到了传媒报道林培瑞这番言论的另一出处-----

起草《零八憲章》促進中國民主

【本報訊】觸發北京重囚劉曉波的《零八憲章》（圖），已有過萬人簽署，在中國大陸、香港以至海外，仍陸續有人加入聯署。《零八憲章》旨在促進中國民主化進程，分四部份闡述自由、人權、民主的理念，卻被中共入罪為「試圖煽動顛覆現政權」。

「人民共和國實質是黨天下」

《零八憲章》發表於 08年 12月，是《世界人權宣言》發表 60周年，中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》 10周年。 4,000多字的憲章繙譯成多種語言，宣揚平等、自由及民主等普世價值。

憲章的前言這樣寫：「 1949年建立的『新中國』，名義上是『人民共和國』，實質上是『黨天下』。執政黨壟斷了所有政治、經濟和社會資源，製造了反右、大躍進、文革、六四、打壓民間宗教活動與維權運動等一系列人權災難，致使數千萬人失去生命，國民和國家都付出了極為慘重的代價。」

法院的判決書則指出，《零八憲章》提出「取消一黨壟斷執政特權」、「在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國」等多項主張，是「試圖煽動顛覆現政權」的罪證。

負責把《零八憲章》繙譯成英文的普林斯頓大學中國問題專家林培瑞（ Perry Link）說，憲章純粹為中國未來發展提出另一選擇途徑，劉曉波確實是憲章的重要起草人。在林培瑞強烈反對下，憲章刪除了有關批評打壓法輪功的言論，但加入了「六四」這個敏感話題。

林培瑞說，劉曉波起初並非發起憲章的領袖，但當他發現憲章運動醞釀起來，便很自然的自願加入指揮行列。林培瑞形容，憲章運動中的劉曉波，就如撲火燈蛾，無懼於赴湯蹈火。