新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！ 收件箱 : bangtai.us@gmail.com 维基解密获无国界记者组织支持
中文摘要:
我们再次重申,我们无国界记者组织支持维基解密(Wikileaks)的工作和他们的信念. (
我们很感谢维基解密让世界看到伊拉克和阿富汗战争是由美国错误发动的.
我们同样感谢维基解密,告诉我们2007年7月巴格达路透社记者惨遭美军杀害的真相.
美国政府威胁维基解密是错误的.
表达自由,言论自由与媒体的社会责任紧密相连,不可分割,与党派或意识形态无关.
原文:
http://en.rsf.org/united-states-criticism-of-wikileaks-is-not-a-17-08-2010,38169.html
"Criticism of Wikileaks is not a call for censorship or support for the war"
There has been a great deal of controversy about the Wikileaks website’s decision to post thousands of leaked reports that include the names of Afghan civilians who have collaborated with the international military coalition in Afghanistan. The controversy has grown even more since Reporters Without Borders and other NGOs criticised a lack of responsibility on the part of Wikileaks.
As hate messages and unfair accusations proliferate in the online newspapers that reported this criticism, Reporters Without Borders would like to caution against any attempts to put words in its mouth.
We reaffirm our support for Wikileaks, its work and its founding principles. It is thanks in large part to Wikileaks that the world has seen the failures of the wars waged by the United States in Iraq and Afghanistan. It is also thanks to Wikileaks that we have seen how the US army deliberately targeted a Reuters crew in Baghdad in July 2007. The video of this tragedy has been posted on our website ever since it was leaked.
The controversy has resulted in a real threat to the website of closure in the United States and targeted persecution of its contributors. The US authorities would be very mistaken if they tried to use our criticism as support for a decision to silence Wikileaks. The Obama administration made a serious mistake when it broke its promise to reveal the human, moral and financial cost of the “war against terror” launched by President George W. Bush. Wikileaks has rightly defied this blockade on access to information.
Raising the question, as we did, of the danger of releasing certain sensitive data does not in any way constitute incitement to censorship or, less still, support for the war. Should we be blamed for pointing out that the information provided by Wikileaks could be used by the Taliban and could serve as grounds for reprisals? Is it contrary to a humanitarian organisation’s vocation to draw attention to the possible impact on human lives of high-risk information? Is it wrong to point out that Wikileaks’ recent actions could backfire not only on itself but also on the independent researchers and journalists who cover these subjects online?
A media is responsible for what it publishes or disseminates. To remind it of that is not to wish its disappearance. Quite the contrary. Editorial responsibility, liked freedom of expression, to which it is linked, cannot be reduced to mere partisan or ideological interests. To accuse Wikileaks’ critics of being “Pentagon accomplices” distorts and pre-empts any discussion about the work of the media and media ethics. The principle of free expression is indivisible, as is the careful observation of the media that it requires. /博讯 俄情报部门： 维基解密若敢揭俄机密将永远消失
来源：环球时报-环球网
秘密搜集多国政要丑闻 一旦曝光恐陷外交危机 (
美国国务院和五角大楼这几天最大的烦心事是什么？如果从处理事件的人数和范围来看，答案不是朝韩冲突，而是几天后“维基解密”即将曝光的一大批美国外交密件。美国国务院24日表示，美国已经“做好最坏的打算”，美各外交机构开始行动起来，向驻在国政府通报密件外泄可能造成的后果。这是“维基解密”针对美国政府的第三波泄密潮，前两次曝光的有关阿富汗和伊拉克战争虐杀无辜等丑闻尽管让美国尴尬，但这些事人们早已“心中有数”。对这次可能泄密的文件，路透社、《华盛顿邮报》都称可能涉及其他国家高层的腐败或与美国私下交易的内容。现在越来越多的质疑聚焦到一个点：美国到底对别国做了哪些见不得人的勾当？美国对此支支吾吾，但承认可能“破坏各国朋友的信任”，甚至导致“许多美外交官被驱逐”。英国《每日邮报》称，这次泄密文件一旦曝光，包括美国国务卿希拉里在内的多国外交高官都会“突发心脏病”。
美国做最坏打算应对泄密
“美国目前做了最坏的打算，因为外泄的机密文件可能涉及到多个问题和众多国家。”24日，美国国务院发言人克劳利面对各国记者的追问无奈地这样表示。两次让美国陷入情报外泄尴尬境地的“维基解密”网站22日宣布，将曝光大量美国外交机密文件，“数量将是上月公开的关于伊拉克战争文件的7倍”。法新社称，该网站曝光的美国伊拉克战争文件约40万份，这次可能高达300万件。
对这次即将曝光文件的内容，“维基解密”网站没有说明。24日，该网站创始人阿桑奇在社交网站上宣称，未来几天“世界历史将被我们改写”。对于各大媒体的追问，美国官员语焉不详。克劳利在记者会上称，这会造成我们的外交人员与外国朋友的关系紧张。一旦这种信任被出卖，登上报纸的头版或成为电视台和无线电台的热点新闻，将危害我们的国家安全，对美国国家利益构成威胁。法新社称，美国各驻外使馆已开始通知驻在国政府未来几天可能发生的事情。
据美联社报道，五角大楼发言人戴维•拉潘上校24日表示，国防部也就可能发生的泄密事件通知了国会各委员会。他说，虽然可能泄密的文件被认为属于国务院，但其中或许会包含有关军事战术或泄露“线人”身份的情报。美国国防部副部长伊丽莎白•金在给参众两院军事委员会的电子邮件中说，“维基解密”可能要披露的文件“触及美国大量非常敏感的外交政策问题”。英国《每日邮报》称，美国国防部为此已经组成了一个60人至100人的应对小组。
路透社称，与前两次一样，这次“维基解密”可能已经将文件传给美国《纽约时报》、英国《卫报》、德国《明镜》等媒体。美国全国广播公司认为，白宫相信传媒已经得到了这些材料，只等约定时间（本周末或下周初）一起刊登，因此现在补救堵漏为时已晚。
美国搜集外国政要腐败秘密？
此前“维基解密”披露的有关美国伊拉克和阿富汗战争的秘密文件涉及战场动向和情报，但没有太多令人震惊的内容。这一次美国政府却如此紧张，让许多国际媒体纷纷打探其中的内容。《华盛顿邮报》24日引述美国政府内部一名匿名官员的话称，这些即将被曝光的文件中可能包含美国外交官与驻在国政治异议者或一些关系友好的高官私下交易的会谈记录，这些外交内幕一旦公开，可能会导致美国外交官被驱逐。报道称，许多文件是在奥巴马政府上台后发出的，这也就意味着白宫无法与这一事件撇开关系。令美国官员感到忧虑的是，一些文件可能包含美国外交官与很多国家的反对派领导人、持不同政见者或者人权主义者之间的会谈细节，一旦遭到曝光他们就可能被报复，尤其是在那些独裁国家中。
英国《每日电讯报》25日称，这次被曝光的可能主要是美欧政要之间的秘密交易，特别是在阿富汗战争和关塔那摩基地问题上的交易有关。《每日邮报》则猜测，这批文件可能包括美国外交官对中东国家领导人能力及道德的尖锐评估。
路透社25日援引了解美国国务院密件内容的3位消息人士的话则称，这些文件提到了众多外国高官政要涉嫌腐败的内容，其敏感程度足以引起严重的外交事件。在这些外交密件中，美国外交人员直白详尽地描述了他们了解到的外国政府和官员涉嫌腐败的秘密，如公之于世可能令奥巴马政府陷于外交危机。其中一名消息人士称，在文件中被点名的国家包括俄罗斯、阿富汗和中亚地区的一些前苏联加盟共和国，也包括东亚和欧洲一些国家。
让“丑陋的政客交易曝光”
对“维基解密”接连泄美国的密，此前美国人有很多争论，许多美国人曾担心泄密会伤害美国士兵的安全。对这次泄密事件，民众的质疑越来越多集中到美国政府身上。一位名叫“戴维”的网民在美国广播公司的相关报道后留言说，“如果有人对于腐败还感到惊讶的话，那么我告诉你，美国在腐败问题上绝不是一个生面孔”。一个自称“墨客”的网民说，“无论美国政府是否涉嫌与他国政要之间的腐败问题，至少美国现行的外交政策让人感到是愚蠢的”。
在国际上，加拿大被曝出是这次泄密文件的相关国家。加拿大《环球邮报》24日称，美国驻加大使当天打电话向加外交部长通报了此事。加拿大驻美大使馆的莱兹曼表示，加拿大还无法得知有哪些秘密被曝光，但加政府担心，一些和关塔那摩扣押的加籍囚犯海德尔的信息会被披露。海德尔被美国长期关押，未能及时遣返加拿大服刑，加政府一直饱受指责和压力，被批保护本国公民不力。文章还称，泄密文件还可能涉及加政府为何会让军队长期滞留阿富汗的问题等，但目前只能拭目以待。在《多伦多星报》的相关报道后，有加拿大网友留言称，这次泄密或许可以让“丑陋的政客交易暴露在光天化日之下”。
在被西方媒体认定是相关国家的俄罗斯，官方目前尚未就此作出反应，但在俄newsland等网站上，这一消息吸引了许多网民。一位名为贝克的俄罗斯网民表示，尽快公布这一资料吧，这样可以清除在外交部门的腐败和叛节分子。一个名为vitok7的网民表示，这显然是美国使馆资助或贿赂一些国家反对派的丑恶内幕的曝光，俄罗斯对此并不用过于担心。它只会损害美国的形象，对俄罗斯影响不会太大。此前，“维基解密”曾威胁准备公布关于俄罗斯的秘密，但俄罗斯对外情报局官员发出强硬声明称，“维基解密”网站如果披露俄罗斯机密，将会永远消失。
|
