邦泰

作舟评译

英媒报道克里姆林宫正在敦促非政府组织认真思考“提名朱利安·阿藏志为下届诺贝尔和平奖得主”。此举动似乎是俄针对美国对唯基泄密的打压而走的另一步棋。

本性狐疑的俄罗斯高层对唯基泄密态度之360度转变是看到了唯基泄密所公开的猛入洪水的外交机密从长远角度上、在地域政治上等对于美国的外交打击远远超过对俄罗斯的影响。

克里姆林宫最初对唯基泄密中指俄罗斯是腐败的“黑手党国家”和“盗贼”的反应很消极，也是预料之中的。上周，俄总统梅德韦杰夫发言人就“电文机密”中将普京和梅德韦杰夫比喻为“蝙蝠侠”等卡通人物是“傲慢”和“不道德”的，但俄罗斯国家电视没有相关报道。

“北约”暗中和波罗的海邻国商定联合抵御俄罗斯侵犯的秘密也被公开了，克里姆林宫感到犹如中了暗箭。今天，俄罗斯外长拉夫罗夫说，北约必须解释为什么私下把俄罗斯当成敌人，而公开描述为“战略伙伴”和盟友。

拉夫罗夫对媒体说“北约一手寻求与我们（俄罗斯）共同合作协议，却背后与其他邻国决定防范我们，北约到底什么时候更有诚意？我们已经要求并期望北约答复。我们认为我们这样问是有资格的。”

拉夫罗夫还说，他对唯基泄密所公开的美国国务院机密电文的态度是“哲学性”的。他解释道： “这些各国大使写给上司的电文读起来很有趣。”

朱立安·阿藏志: “勇气是传染性的！”

俄罗斯驻北约大使、极端强硬的民族主义者罗戈津今天表示他对陷入困境的朱利安·阿藏志表示支持。他周一就威斯敏斯特市裁判法院逮捕和监禁阿藏志发表微博，指责西方“没有媒体自由”、“缺乏人权”、是对阿藏志的“政治迫害”。

中国是否也会像俄罗斯一样改变对唯基泄密的态度？

至今，唯基泄密所公开的有关北京的“机密”对于西方早已是公开的秘密，但对于以“诚信”衡量领导人的新一代中国公民来讲，唯基泄密意义是有目共睹的了。

诺贝尔和平奖与瑞典“安全套”

解析

2010-12-09

说到“诺贝尔和平奖”除了我们知道是以炸药累计巨额财富的瑞典发明家诺贝尔名字命名之外，还应当知道诺贝尔奖其中5个奖项（物理、化学、生物与医学、文学、经济学）都在瑞典的斯德哥尔摩颁发，只有这个和平奖由挪威议会评选，并在挪威首都奥斯陆颁奖。之所以诺贝尔决定在挪威首都奥斯陆办发. 是因为诺贝尔去世时,当时挪威仍然被瑞典统一着,没有外交关系，他认为如果和平奖在挪威颁发，可能引发政治问题的机会相对的小些和更公平些。

这个和平奖来自挪威这个北欧国家，我在美国认识的很多年轻人根本不知道这个世界还上有瑞典、丹麦、挪威这些国家，就像远在瑞典皇家学院的教授与挪威议会的评委们根本不知道美国年轻人对于他们国家的存在一无所知，根本不确定他们在地图上的确切位置，甚至以为他们是在美国内华达州某个地方或是非洲的某个角落。不信，您可以问问您周围年轻人。

记得纽约的市长彭博在对中国访问后，对媒体讲他相信美国那些国会山上的人对中国与世界的了解非常的肤浅甚至愚蠢,“不识字和连中国在哪儿都不知道”。有些人甚至连护照都没有。我对此深信不疑，远在北欧的挪威与瑞典那些人又何尝不是如此呢？

挪威在公元9世纪前后成为统一王国，1814年丹麦把挪威割让给瑞典，1905年成为独立君主国，并选丹麦王子为国王。第一次世界大战保持中立。第二次世界大战被纳粹德国占领。1945年解放。目前人口有480多万，大约是北京市人口的三分之一。2009年，2010年挪威被聘为全球人类发展指数第一的国家，挪威自然资源十分丰富，石油的输出仅次于沙特阿拉伯和俄罗斯。挪威是一个相当富裕的国家。

可我们对这个国家知之甚少，如果没有每年一度的诺贝尔和平奖在挪威首都奥斯陆颁发，也不知道在我们的生活中多少年才出现挪威这个词儿，或者和这个国家有关的事。我想挪威也特别想借助诺贝尔奖这张“举世无双”的名片告诉全世界，在欧洲北端的某个角落还有一个国家叫挪威，有个议会非常非常“关心”世界和平，而且每年定点会向全世界喊一嗓子。

挪威是一个君主立宪王国，王室的格言是“一切为了挪威”。和英国相似，分上院和下院，行政权归属内阁，每年的诺贝尔和平奖由挪威国王监礼颁发，但诺贝尔奖是由挪威议会下的诺贝尔评选委员会负责任命5个评选委员。这让人感到奇怪，诺贝尔奖授予很多民主斗士，他们为争取平权和独立而抗争。可是这个国家还在保留着国王这一极具“独裁与专制”象征意义的君主即国王，贵族阶级还保留在其国家主流社会并发挥影响，生来富贵还是这个国家的世袭传统，而他们往往是民主、自由、独立的敌人。而那些获得和平奖人士像朝圣一样，很虔诚的从具有“独裁与专制”象征，生来富贵的国王手中接过这个和平奖项，而国王这个头衔往往是暴力的“果实”，这无疑是一个极大的讽刺，情何以堪。

挪威议会的诺贝尔评审委员会也一直是一个矫情与无厘头机构，我想他们5个人中至少有4个人没有踏上一个拥有世界上13亿多人口的土地，他们根本不了解人权与民主在中国这个历史悠久的泱泱大国意味什么，他们根本不了解民主与面包的先后次序。他们从未考虑把这个奖应该给那些先使人民得到面包的人，因为人民经常因为没有面包而发动战争。如果中国推出一个世袭的皇帝，不知他们如何考量。

这个和平委员会就好象是一个80岁古怪刻板的老人，怀揣18岁对爱情的渴望与梦想，不停的向世界上可以推动与主宰和平的“梦中情人”抛送玫瑰。历史不会忘记他们曾经提议向希特勒、斯大林、墨索里尼等人颁发和平奖，因为他们相信他们可以带来和平，主宰未来，而不惜任何代价来玷污“和平”二字。他们以为和平是提名人的理想与动力，从而把和平当作政治工具箱里的杠杆，让一群蹩脚安装工（5个评委）在错误的图纸（评估报告）上胡作非为。以至于印度的圣雄甘地连续五次获得提名而未果，可见和平奖评委会之傲慢。中东地区的领导人获奖后依然我行我素。因为他的人民和你们5个人想要的和平基础完全不同。

更可笑的是2009年颁给心上人（新上任）黑马王子，美国总统奥巴马，称赞其“为加强世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”，非常煽情和无厘头。而美国总统在颁奖时为阿富汗战争进行了辩护，并没有参加挪威国王的晚宴，使王室很懊恼。奥巴马总统随后不久即宣布阿富汗增兵计划。阿富汗在亚洲地理位置极为重要，素有亚洲“旋转之门”之称，美国怎么会因为那个“和平奖”而撤兵。诺贝尔的价值观与不同地区很多主流社会阶层的价值观有太大差距，诺贝尔和平奖对世界的期望，有时像18岁少女对爱情的“浪漫期待”，有时像是“算命先生”，有时还会“饥不择食”发生类似“一夜情”的剧本，弄巧成拙。

其实诺贝尔和平奖作为政治工具的可能性是最大的。首先，没有任何人会以获得和平奖为目标从而奋斗终生，它跟运动员冲击世界冠军与世界纪录是两码事儿。虽然世界人民向往和平，但政客们的政治理想要结合不同地区、种族、团体的利益为基础，才是政治人物奋斗目标与基础，而这些人是所谓“和平”的主宰。其次，和平奖获得者在获奖之前已经在理想之路上耕耘，其动力完全与这个奖项无关。最后，历史证明和平奖根本没有为和平作出任何贡献甚至是促进作用，也就是说不能导致类似六方会谈、朝韩对话这样活动。

挪威太需要这张印有“诺贝尔和平奖”的政治名片了，他的颁奖可以是无厘头式，昨天是美国总统，今天中国的政治犯，反正是目标越大越好，如果把奖项授予感动华夏儿女的白芳礼大爷，实在是没有什么轰动效果，大家还没明白怎么回事儿，这事儿就过去了，所以这些政客专门挑现在最火爆的焦点，大肆炒作，所谓的拉虎皮扯大旗，有点像挪威海盗缺乏理性而又暴躁。

由于中国日益强大，连日本首相也要找时间与机会与中国领导见面，在这个时代，急速发展中的中国无疑是最大的目标。宣扬与期待中国十几亿人口安定的生活，根本提不起他们的兴趣，也不迎合西方媒体的胃口。唱反调才可以引起那些傲慢者的关注。因为只有拿捏中国才可以引起西方国家对中国日益强大的不满，诺贝尔和平奖甘当马前卒。

中国根本没有必要和这个奖过不去，因为这个所谓的诺贝和平奖对中国影响也不过是隔靴搔痒，老百姓现在哪有时间鸟它。没有必要搬出孔子他老人家搞个孔子和平奖，因为这两个名字不可同日而语，相提并论。孔子和诺贝尔名字放在一起显然降低好多档次，一个是2000多年中华民族思想家的典范，另一个是卖炸药起家的富豪。孔子学院才是真正的选择。

瑞典由于每年一次颁发世界知名的诺贝尔奖为人熟知，而且来自这个国家的企业如宜家（IKEA）和爱立信手机(Ericsson) 使人们对这个国家的创意怀有敬意。我们一直认为这个北欧国家人民素质和他的生活品质一样极高。

维基解密的阿桑吉给我们对瑞典的印象上了生动的一课，就是如果你在瑞典女士酒醉、睡眠等情况与其做爱，那么你会受到强奸罪指控。如果即使你在双方同意的情况下，由于安全套的破裂，那你就极有可能摘取国际头号通缉犯的“殊荣”。我想远在阿富汗某个角落的本拉登也会汗颜而自叹不如。两个瑞典受过高等教育女郎在被“强奸”几次之后，“深谋远虑、运筹帷幄”之后，挺身而出捍卫自己的“权利”而“一告成名”。这使我想到老虎伍兹曾有一个瑞典太太艾琳，现在想起来伍兹和多位女士“有染”可谓“情有可原”，因为他的瑞典太太完全可以在因酒醉、睡眠、安全套破裂等情况下做爱而起诉伍兹，伍兹会因此有牢狱之灾，人财尽失。伍兹现在应当庆幸自己是无比的幸运。来自中国的“凤姐”也会因为自己生在中国而感到“命苦”，应当痛下决心移民瑞典。

其实阿桑奇的瑞典“安全套”事件，完全是一次国际政治的乱伦行为，腰里别着核弹头而又气急败坏的美国老大哥指令瑞典女郎，让其在豪华政治床头摆好自己的位置，这个瑞典女郎也因和美国老大哥的配合而声名远扬，国威大振。使得瑞典“安全套”事件与挪威“诺贝尔和平”奖并驾齐驱，驰聘于国际媒体。

如果朝鲜金正日重回六方会谈，保证5年内不再炮击南韩，也许金正日和他的宝贝儿子会连续两年获得诺贝尔和平奖。