回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
何清涟:中共又要韬光养晦了/孔子和平奖/冷眼看刘晓波获诺贝尔和平奖的背后
發佈時間: 12/14/2010 12:12:05 AM 被閲覽數: 81 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
 
9个月 形势急转 中南海为何会发生180度大转弯?
 
 
——何清涟:中共又要“韬光养晦”了?

作者:  VOA  2010-12-11

 

今年亚太地区真是不平静。在南海与黄海美国与南韩日本多国联合军演不断上演之后,一直想成为亚洲“太阳”的中国终于以非正式途径放话了:“‘中国要取代美国,称霸世界的说法是一个“神话”。

这话藉由负责中国外交事务的国务委员戴秉国说出,理所当然会被国际社会看作一种中共式政治放风。这种“放风”早就成为中共“脸色外交”的一部分,只不过这次摆出的是“好脸色”而已。我相信各国外交部门与情报部门已经在认真地翻译戴大人这篇首发于外交部网站并被新华网迅速转载的重要文章――“不当头,不争霸,不称霸,是中国基本国策和战略选择”,然后各路有关专家开始认真研究,从字里行间仔细琢磨中共政府的善意到底有多真诚。

但我却联想到早些时候所表露的中共雄心――10年后中国将取代美国成为世界第一。今年3月,国务院发展研究中心发布《中国公众和在华外国人士眼中的中国国家地位观》的民意调查。调查结果是,10年后,中美两国仍是全世界的主要领导力量,其中有过半被调查的中国公众认为中国会超过美国。这项调查借了民意调查的壳,用的只是“超过美国”而非“称霸世界”这锋芒毕露之词,但官方以10年后的“世界第一”自居之态隐然若现。

中国公众这些想法当然来自于新华社国际部消息与《环球时报》等类媒体的多年灌输,这些灌输又往往假外国专家之口,比如伦敦智库于2004年发表时任美国高盛公司顾问的乔舒亚•库珀•雷默(Joshua Cooper Ramo的《北京共识》( The Beijing Consensus),近几年被译成中文猛炒,该文宣称北京共识(即中共的意识形态与发展观)将取代华盛顿共识(美国的自由民主价值观),由于该文作者的特殊身份,加上译者与鼓吹者的海归学者身份,还真哄骗了不少年轻人。

从今年3月到12月这短短的几个月内,中共官方的态度为什么会发生180度的大转弯,从借“民意”宣称中国将在10年后成为超过美国成为世界第一的领导者,转而为低调谦虚地表示“不当头,不争霸,不称霸”?推究之下,应该是这几个月内中共面临的国际环境发生了重大变化,迫使中共再度宣布“韬光养晦”。

外交上今年确是多事之秋。自从中共2月份在哥本哈根气候峰会上抖了回精神之后,随之而来就得应付汹涌而至的指责,如“中国在要发言权时希望坐在前排享受大国风光,履行责任与义务时却坐在后排称自己还是发展中国家”等类言论。紧接着是在西方世界应付没完没了的人民币汇率与贸易纷争,在亚太地区与邻国陷入领土领海之争。近十余年以来,共国定下“周边外交”之策经营亚洲邻国关系,通过挥洒金雨结了善缘,但刚在钓鱼岛上试探性地伸了一下头,在北韩挑衅南韩的事情上站了边,立刻引来了东南亚众多邻国与美国的多场联合军演,那阵势,谁都知道是冲中共来的。如果仅仅是军演也就罢了,关键是众多邻国又开始向美国挥舞橄榄枝,被中共用力挤出亚太地区的美国又借机重回太平洋。最近延平岛炮击事件发生后,国际社会一致谴责北韩,中共在压力下让戴秉国大人带去老法宝六方会谈,谁知却被韩国、美国一口拒绝。一向以为自己在亚洲游刃有余的中国终于被挤到墙角。以前那种先让小流氓拿石头砸人家窗户,再摆出一副小流氓只听我规训的架势,并以此提高国际地位的策略有点玩不转了。

亚洲宁可舍近邻中国而去依傍美国,再次涉及到一个问题:想成为世界领导不仅仅只在于拥有强大的经济和政治力量。它还要求世界领导者有能激励他人的信念的力量。中国缺乏的正好是价值观的力量,因此不大可能成为亚洲的中心。而中国从今年10月以来,为了本国一位异议人士被授予诺贝尔和平奖,几乎启动了所有的外交资源表示抗议,正好证明中国在软实力方面缺乏感召力。

在此情况下,中共再四面出击显然有点力不从心,于是再次祭出“韬光养晦”的法宝,声明“说中国要取代美国、称霸世界,那是神话。政治上,我们搞中国特色的社会主义,不输出社会制度和发展模式,尊重各国人民对社会制度和发展道路的选择”,戴秉国给世界各国喂的定心丸各有对象,“不当头、不争霸”这话是说给美国听的,“不称霸”是说给东亚及东南亚众邻国听的。

只是“韬光养晦”之策的名声并不太好,即使中共外文出版社也译为“to conceal one’s fame and ability”;“temporary retirement to bide one’s time before going on the offensive”,即“在时机尚未成熟时,最好先隐藏自己的才能,等待合适的机会”。现在中国GDP总量世界第二,亚洲邻国总是将中国的近期表现理解为中国已经等到合适的机会亮出老虎爪子,看来中共当局为了国内维稳,最近在“周边外交”的磨擦上得忍一忍了。

/comment/data/uploadfile/201012/20101211044155680.jpg

      VOA

 
 
 
孔子和平奖

作者:  戴晴  2010-12-10

其实,早在上月中,一位名叫刘志勤的发出那则振聋发聩的建议——“与诺委会争夺话语权中国设立“孔子和平奖”,大家就已经心情沉重地明了,光有外交部抗议挪威政府、光有警察拘禁刘霞、光是一个个地限制出境,包括茅于轼那样的老先生和丁东的儿子……,已经不足以显示当今朝廷有多么因财大而气粗、进而毫不掩饰地色厉——至于是不是内荏,眼下见仁见智,最终由历史见证吧。

刘志勤的建议发在《环球时报》。该报由当今朝廷第一喉舌《人民日报》主办,“在世界75个国家和地区驻有350多位特派、特约记者”。其鲜明的大国崛起之自信,以及对待西方之毫不手软,它“刊发的文章”,理所当然“受到党和国家领导人的高度重视”。

刘志勤从表面上看是一家瑞士银行北京首席代表,却是《环球时报》意气飞扬、出镜频频的明星写手——这样的银行家不说旷世奇才,六十年红色中国数不出几个。想来朝廷喉舌对他的情有独钟,怕不在对金融市场中肯独到的见解。其鲜明的战斗特色,正是一个负责任的大国应有的姿态:“中国‘争世界第一’没有错”;“中国的责任,不是西方说了算”;“现在的中国人很自信,从未有过的自信”;“汇率维权助中国第三次崛起”……。

记得当时我们就在底下议论,这则由喉舌发布的“建议”,究竟是个人突发臆想,还是当局出手的部署。两种情形在咱们人民共和国都有先例,前者如五十年代初冒出来的那篇“小人物批俞平伯”;后者几乎无人不晓:文革前夕姚文元那篇《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。

果然,个人建议引发出大动作:“中国孔子和平奖评奖委员会”于诺奖颁奖前夕在北京成立。笔者向好几位学者(包括北京师大老资格管学生的)打问,没人确知该会主席“北京师范大学哲学博士”谭长流何许人(还有那四位在北大畅春园一起开会的评委)。小人物挑大樑啊——须知“中国”字头的民间组织,没有当局操盘,能在两周之内就注册下来?还不要说注册费用、注册资质,以及与诺奖抗衡的“孔子和平奖”奖金(有人建议“跟它死磕,咱们来个美金一千万”)。谭长流三头六臂?要么一个跟头翻到金銮殿?

孔奖得主连战,如今真是为难啊——北上跟谭长流玩?除非儿子挨枪子儿,让他铁了心。要是当局没跟人家沟通就大咧咧地公布(就像N奖那样),好不容易赢得的的盟友,就这么葬送了。

其实,大家夥在得到“孔子和平奖”确切消息之后,都为该委员会捏把汗。孔子!“惶惶然如丧家之犬”!怎么评啊?还不如设“孙子军事文明奬”呢,“天朝财神爷和平奖”也行啊——反正都是在张扬大中华文明。无奈“孔子”、“和平”已然锁定,大家觉得,维基解密的阿桑奇是条汉子——而且他眼下也和刘晓波一样不能来领奖。要么颁给本拉登,他要是“和平”了,不是大家都高兴么?左右掂掇之后,觉得最佳人选非金正日莫属——将他“和平”起来,实在太重要了。更况且,到北京拿钱,对这厮而言,那才叫轻车熟路、意满心足哪。

 
 
 
冷眼看刘晓波获“诺贝尔和平奖”的背后

作者:  青天白日  2010-12-10

对围绕希望改变目前中国政治制度的各方而言,刘晓波获得诺贝尔和平奖绝对是一件大事,对此各方都有不同的评价,我无意对这进行重复的评价。此文题目我用“冷眼”,只是想冷静、客观地表达我对刘晓波先生获奖背后那些反共政治势力的一些看法,帮助那些不在政治圈,却希望中国走向民主国家的朋友如何看清事实的脉络及预判事件的进一步发展。

1、美国

无可否认,刘晓波先生能够获奖,其背后出力最大的当然是美国人。美国现政府的高官及国会议员亲自出面为刘晓波获奖与诺委会打招呼,“建议”诺委会将今年的和平奖颁布给刘晓波。有着中情局背景的“美国民主基金会”等非政府组织也出面,全力撮合达赖喇嘛、哈维尔等早先获得和平奖的人士公开发表提名刘晓波先生作为和平奖候选人的宣言,做足舆论造势。等到和平奖的桂冠毫无疑问地落在刘晓波头上时,美国总统,前诺贝尔和平奖得主奥巴马又第一个站出来发表祝贺声明,要求中国政府释放他的“同学”,虽然他觉得自己上年获得和平奖有点“莫名其妙”,但今年的和平奖,毫无疑问是完全正确的选择。美国众议院议长佩洛西众人,更是高调宣称将要参加和平奖得颁奖仪式。

美国的做法是符合他的国家利益的。作为世界上民主国家的“典范”,国内的经济危机使他从2009年起对中国的态度就逐渐发生了微妙的变化。而最明显的就是2009年12月哥本哈根气候大会后,美国人深深感到,对待中国必须要开展必要遏制行动,手段一就是在其国内制造不稳定的政治因素,最好是其政权被颠覆。当时诺贝尔和平奖的提名工作正刚刚开始。山姆大叔很清楚,一个诺贝尔和平奖,不能改变目前的中共政权,但它却可以让中国政府在国际社会上一直套着一个“专制独裁政府”的光环,只要他觉得你不爽,就可以拿这东西出来敲打敲打你,“你不要融入国际社会么,我就要让国际社会知道你出身不好”。作为美国最大的债主,如果和平奖能使你政权不稳,从而让我的债务可以正正当当消失掉,以政治促经济,这样的生意何乐而不为。

美国选择刘晓波,是经过多方面考虑的。首先,刘晓波是完完全全亲西方的,是美国纳税人养了多年的;其次,刘晓波先生这位民主人士是在中国国内较有声望的,要推动中国政治体制改变,光在外面喊喊是没用的,必须要在国内抗大旗才能成功,所以,海外的民运人士,就算你声望再高,也被排除在外;最后,刘晓波先生目前正因《零八宪章》而在蹲监狱,这点其实是最重要的考量因素,我甚至认为,有可能是美国人在背后指使刘晓波等人鼓捣出这个宪章诱使中共抓捕刘晓波,再让刘晓波发表一个《我没有敌人》的作秀式讲话(完全不符合刘晓波的风格),为其获得诺贝尔和平奖做铺垫,有了这,才能让刘晓波在世界人民的面前拥有一个类似于曼德拉、甘地那样为人权、为自由、为民主而惨遭专制政权迫害的光辉形象,能够让中国政府在世界上大大丢脸,虽然刘晓波与曼德拉总统、圣雄甘地甚至与达赖喇嘛相比,在是否热爱自己民族的问题上有着着实不小的差距。

2、民运

中国民运分两种,一种是海外的民运,一种是国内的民运。污七八糟的海外民运除了欺骗美国人,为争夺有限的经费打得头破血流外,就是欺骗国内的没有出来民运和维权人士,用他们的血染红自己的帽子。海外民运用两个字就可以形容他们,“骗子”,再加两个字就是“政治骗子”。所以国内民运人士早就达成一个共识,“对待海外的民运我们是不指望、不信任”。 近些年来,中国国内的民运与国内维权力量相结合,声势逐渐壮大,威力也越来越大。美国人也发现了这点,所以选择国内的民运人士获得诺贝尔和平奖,既是对国内民运、维权人士近年来成绩的肯定,也是对他们再前进一步的鼓励。当然,也是美国人对海外民运不满的表露。所以,“中国民运之父”魏京生纵有千万的委屈和不满,对刘晓波取代他也只能发出几声低鸣。刘晓波先生的获奖,实实在在表明了这样一个事实:中国民主运动城头上飘扬的各色大王旗将统统被砍掉,只留一杆新的“刘”姓大旗,所有的民运人士将暂时以他为旗号、为指引,团结一起,“刘晓波”三个字的含义将不仅仅只是一个名字,而是一种象征,任何反对他的人和言论,都将是反民主、支中共的。刘晓波,将取代魏京生,成为新的“民运之父”。

刘晓波先生获奖,国内民运欢欣鼓舞。海外民运的意识也很强,很快领悟到这杆旗帜的政治利益甚至是经济利益。可怜刘晓波先生和国内民运,苦于出国领奖之困难,海外民运乘机纷纷慷慨地表示愿意代刘晓波出席颁奖仪式,行动也很快,甚至连刘晓波先生的奖金都为他想好了怎么花。

(另,海外民运中政治骗子很多,但真正的斗士还是存在的,望海外民运内仅存的正直人士不要妄自菲薄,对号入座)。

3、法轮功

法轮功对刘晓波先生是有话要说的,对他的获奖也是很不满的。这种不满甚至连中共也察觉到了,在中共宣传部批驳刘晓波获奖的文章中,甚至大段采用法轮功网站“阿波罗”上以前大骂刘晓波文章的内容。然而,一向激进的法轮功在刘晓波先生获奖后,虽有万千不满,但出于大局考虑,还是暂停了对刘晓波先生的攻击,这让我不得不对法轮功刮目相看。让我奇怪的是,反是各路民运人士,对法轮功先前攻击刘晓波的事不依不饶,在网上大把大把的文章出来,大讲刘晓波如何有功于法轮功,痛骂法轮功恩将仇报,看到刘晓波获奖便眼红便污蔑刘晓波。针对民运一副小人得志的嘴脸,法轮功媒体对此都是不做答复,沉默是金。

中国民运大体上对法轮功的态度是矛盾的。一方面看不起法轮功,认为其是一个具有义和团、白莲教性质的宗教政治团体,以刘晓波、余杰为代表的民运对法轮功经常是冷言冷语;另一方面又不得不为法轮功的强大战斗精神感到佩服。法轮功的出现,为逐渐低迷的中国民运带来了希望,基于法轮功的强大经济实力,甚至很多民运人士得依靠法轮功才能继续从事各类活动,法轮功对他们是撒了大把票子的。

然而,刘晓波先生获得诺贝尔和平奖让中国民运重新获得了鼓舞,敏感地知道美国出于目前的对华战略考虑,将加大对他们的资助,于是对法轮功的态度也逐渐强硬起来。在刘晓波获奖问题上,对法轮功进行口诛笔伐,大都指责法轮功的卑鄙,刘晓波先生的高尚。甚至有人无耻地在网上撰文高呼:“轮子恩将仇报,此次疯狂阻扰晓波获奖,宣示了法轮功与国内温和民运的彻底决裂,这是法轮功与中国民主运动的一个分水岭,具有重要的历史意义。”

恩将仇报的不知道是谁。

我认为法轮功将继续担任悲剧角色,在未来的民主中国,民运未必容得下法轮功。

4、西藏流亡政府

西藏流亡政府将中共政权描绘成一残酷的殖民者形象,在国际上还是相当成功的。达赖喇嘛的政治诉求无论解释得多完美,也改变不了他想把中国西藏、青海、甘肃、四川和云南一部独立出中国目前政治版图的愿望,而这中国政府是无论如何也不会答应的。正因为如此,达赖喇嘛正在逐渐打消与目前中央政府进行谈判而取得政治利益的想法。“既然和你谈不通,我们就换个对像谈”,他们选中了中国民运。和中共政权比起来了,中国民运能够理解西藏流亡政府的政治诉求,愿意进行妥协,为了让中共倒台,让联合国多几个会员国家也没什么不好的。西藏流亡政府就是想通过中国民运推翻目前的中国政府,乘乱进行大藏区的独立,前苏联的例子很好地放在那供他们参考学习。

达赖喇嘛作为此次刘晓波先生的推荐人,获利颇丰。通过这次推荐成功,施恩于中国民运,加强了西藏流亡政府与中国民运的良好关系。俗话说得好,吃人家的嘴短,民主斗士们将来在处理西藏问题上必受钳制,喇嘛们也更理直气壮。而目前国内已经有很多人对海外民运与西藏分离主义混在一起多有不满,而这恰 恰是中共攻击刘晓波为卖国贼的重要切入点。

听说被新疆伊斯兰恐怖分子奉为国母的热比娅也应邀参加和平奖的颁奖大会,想想也真好笑,中国民运为了自身的利益而将“反共”与“反华” 简单地混淆在一起,漠视国家、民族利益,其在政治上的短视不言而喻,刘晓波显然已不仅仅属于民运,俨然已成为各种“反共”、“反华”势力得香饽饽,再也身不由己,言不由衷啰!

 

 來論:劉曉波其人其事 (2010-10-20)

 

三王党颁奖有感(多图)

作者:  刘路  2010-12-13

伟哉纽约三王党,

窃来宪章做政纲。

城头飘扬谁家旗?

山寨今日我为王。

光哉纽约三王党,

年终岁末颁奖忙。

招摇撞骗进监牢,

伤天害理得大奖。

正哉纽约三王党,

天鹅行动谱新章。

一网打尽狱中人,

主席委任一大帮。

二哉纽约三王党,

脸皮厚度赛城墙。

叛徒线人聚一堆,

喜看闹剧又开张。

最后编辑时间: 2010-12-12 15:01:31


Guofeng

 


上兩條同類新聞:
  • 維基解密創始人20歲時因黑客行為被捕 深受母親影響
  • 俄罗斯媒体:像搞垮苏联那样搞垮中国/被软禁异议维权人士人士陆续恢复自由