据外媒报道，对于美国来说，维基解密创始人朱利安-阿桑奇现在可能是头号公敌，一些美国政客甚至呼吁对其死刑处置。

     但就在一年前，阿桑奇曾获邀参加美国大使馆的鸡尾酒会，受到美国外交人员的盛情款待。 

     去年12月，美国驻冰岛首都雷克雅未克大使馆在大使官邸召开派对，阿桑奇与美国外交官萨姆-沃森进行了热烈交谈。当时阿桑奇已经握有许多沃森的机密电报，包括美国和英国对于冰岛破产的态度，密件公开后引起冰岛当地媒体愤怒。

     美国驻雷克雅未克大使馆拒绝对此作出评论。

     刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖，掀起国内外社会对中国民主化和政治制度转型热情。而中共对刘晓波家人和支持者们的打压，一方面显得执政当局的僵化和不宽容，一方面迅速地推动中国民间社会认同。
    
     国际社会再次聚焦中国民主和人权事业。人们认识到，一个不民主的中国，对人类文明是一个挑战，因为中国政府不仅对内压制民众自由，对外也扶持专制国家的政府，比如缅甸和朝鲜。而一个民主的中国，将为整个人类社会带来自由。 
     
    1989年六四事件后，国际社会曾经高度聚焦中国民主和人权事业。但基于当时的条件，中共党内民主改革力量受到重创，而中国国内民众缺乏组织，且依然受到社会主义集体观念的禁锢，而海外民主运动团体，因为缺乏在中国社会中实际成长的经验，没有能够领导起一场有效的民主变革运动。中国人错过了那一次机遇，并且曾经让国际社会绝望或观望。
    
    近年来，受益于互联网发展和成长所需要的时间，中国国内维权运动和公民团体发展活跃。刘晓波等人2年前发起《零八宪章》，倡导民主宪政改革，因此受难被判刑11年。但《零八宪章》却被广泛接受，和平奖更加把刘晓波和《零八宪章》带进国际舞台，成为中国民主运动的像征。
    
    我们会把握好目前的国内外契机吗？我认为，存在很难挑战，如果应对失策，中国人或许会再次失去这次机遇。
    
    首先，国内外中国人的民主运动，缺乏宏观的战略，缺乏活跃人士和团体之间的协调和协商机制，无法面对中国当局遍布世界各个层面的外交努力，也无法面对国内安全人员的各个击破和分化瓦解。民主运动需要团队之间的协作和协商机制。分散化，有助于团体生存，但无助于发展和关键时刻的突破。
    
    其次，国内外中国人缺乏民主运动的实际工作经验，缺乏基础性的能力，比如开会和按照民主规程议事、社群工作和社会动员、彼此容忍和团结、利益群体达成共识和共同行动的技巧等。如果民主只是表演和控诉，肯定不会成功的。
    
    再次，虽然国际社会因和平奖而高度聚焦中国民主事业，但国际社会之间也缺乏协调机制，国际社会对国内外中国人的民主运动的认识是混乱的，缺乏战略。
    
    中共党内出现改革派，领导中国民主变革，是一个可遇而不可求的事情。我们无法控制中共的发展，但我们可以通过改变人们的观念和社会基础，来改变政权的命运，因为中国共产党人也是普遍人，也生活在大众人群中，和广泛的人民群众的利益和思想意识密切相关。
    
    今天，中国政府打压刘晓波的支持者和民间运动，导致民间社会空前团结和国际社会关注。但如果国内外中国人民主运动不能成长和有效地利用好当前的机会，中国政府改变策略，比如一段时间更加开放和更多宽容，导致民间社会和国际社会向政府靠拢，赢得时间。虽然短期内出现宽松和宽容局面，但等到民间社会和国际社会力量分散后，当局总是掌握进一步控制的主导权。当然，无论出于怎样动机，我们应该欢迎执政当局任何表达善意的机会，并把握好这样的机会，把善意持续发展起来和发展下去。
    
    不应该排除执政当局采取进一步打压策略，但那样将导致中国经济发展的环境恶化，国际上更加孤立，国家将彻底溃败。
    
    首发自由亚洲电台