| 极品的天籁女声，极致的发烧录音，弦动你心，洗涤心灵…
【专辑曲目】
01. One I Love – Meav
都柏林女歌手Meav 那天使般澄澈纯美的声线几乎无人可及，在纯净中稍带几分柔媚与迷离，凭着磁性嗓音，唱尽人间沧桑变化。她那独一无二的天赋，犹如不吃人间烟火的天籁之声。
02. Reasons To Leave – Kate Purcell
爱尔兰女歌手那纯净，富有感情的特色被Kate Purcell在这首“Reason To Leave”中表露无遗。在吉他及竖笛的协奏下，衬托出Kate脱俗出尘的声线，以极真挚的感情唱出这首民歌作品。
03. Romeo And Juliette – Dominica
出生于加拿大蒙特利尔的Dominica声音纯美如天使，优雅沉静，华丽端庄，好像来自天使之国。甜美的哼唱，温柔恬静，回味悠长，使你能完全放松自己，享受柔情。
04. Sunny – Noon
Noon的嗓音有纯真的暖意，像出自天真孩童的吟唱。她的声音中有同辈名伶中所没有的独特质感，给听者的内心深处都带去温暖。如同花朵盛开，洋溢绽放着生气。与生俱来的柔软像水一般富有舒展性的嗓音，引来众多发烧友的追捧。
05. Tears in Heaven – Noon
这首由Eric Clapton写给爱子的名曲被Noon演绎得同样感人泪下…
06. Where Do I Begin – Patricia Kaas
法语香颂歌后Patricia Kaas不仅是当今法国最顶尖的女艺人，更是全球最畅销的法语艺人之一。Patricia的嗓音飘渺而眷美，如同风中舞动的女子，娇娆而诱惑。
07. Write To The Ocean – New Age
声音是一种激情的，戏剧性的，充满生命力的乐器。而天籁般的女声更是最让人`动容`的乐器。没有歌词的抑扬顿挫…… 轻轻敲开心底的门扉，令你跳入一个透蓝深邃的梦境，忘记烦嚣……
08. Amazing Grace – Maricel Bedana
这首感人至深的奇异恩典有很多版本，Marical 的演唱被认为是最好的版本之一！
09. Beauty And The Beast – Susan Osborn
迪斯尼同名电影主题曲的另一精彩版本
10. Down By The Salley Gardens – Emi Fujita
此歌会令你感到天堂般的音韵，空灵的歌声，完美的和声，很有层次感，其间悠扬的苏格兰风笛更是增添了情调。有点纯朴，有点性感，还带点懒洋洋，藤田惠美的声线使人松弛易醉。
11. E Ritorno Da Te – Laura Pausini
Laura Pausini被誉为意大利流行歌坛的首席女声，狂野浪漫的感觉，宽厚的音域和意大利风情是她的特色。
12. Green Sleeves – Dominica
这首流传了400多年的英格兰歌谣是保存至今的最古老的情歌之一。后来被重新填词。作为圣诞歌曲（What child is this）传唱。曲风古朴悠扬，婉转缠绵，独有风韵。
（此帖所有资料来自网络） 没事写着玩 / wenxuecity 三个天朝不喜欢的真实故事
2010年12月25日 转自中青论坛
第一个故事：
清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政！？”
评论：大清国人人有病。 什么病？ 做了奴隶而不知道自己是奴隶，还以为自由是病。 林语堂先生曾说过，中国有一类人，身处社会最底层，权利时时刻刻在受到着侵害，却有着统治阶级的思想，处处为统治阶级辩护，在动物界能找出这么弱智的东西都几乎不可能。
第二个故事：
十八个世纪，德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次，他住进了行宫，登高远眺波茨坦市的全景，但他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商，打算买下这座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主坚决不卖，理由很简单：这是我祖上世代留下来的，不能败在我手里无论多少钱都不卖！皇帝大怒，派出卫队，强行将磨房拆了。
倔犟的磨坊主向法院提起了诉讼。让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉。并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决，重建了这座磨坊。
数十年后，威廉一世与磨坊主都相继去世。磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产。他写信给当时的皇帝威廉二世，自愿将磨坊出卖给他。威廉二世接到这封信后，感慨万千。他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形象。它是一座丰碑，成为德国司法独立和裁判公正的象征，应当永远保留。便亲笔回信，劝其保留这座磨坊，以传子孙。并赠给了他6000马克，以偿还其所欠债务。小磨坊主收到回信后，十分感动。决定不再出售这座磨坊，以铭记这段往事。
正如十八世纪中叶英国首相威廉·皮特所说：“即使是最穷的人，在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠；但风能进，雨能进，国王不能进，他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。
评论：人最自由、自主、安全和独立的时候是在被称为家的房子里，如果连这一栖身之地都不是自己所有的，人到哪里去寻求和确保自己的独立自主安全和幸福了？财政权是其它权利的基础和保障，也是人类自由和尊严的根基。财政权使个人权利具体化，从而在根本上限制了政府对个人权利的侵犯。
第三个故事：
这个故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。1991年9月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个年轻人，30岁都不到，他们曾经是柏林墙的东德守卫。
两年前一个冬夜里，刚满20岁的克利斯和一个好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一颗子弹由克利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。
柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假释。他的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利，罪不在己。法官当庭指出：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃XX而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。
评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。 让报应飞一会 ——《让子弹飞》观后感
时间:2011-01-04 作者:立邦 来源:共识网
最近看了几部国产电影，包括《赵氏孤儿》、《大笑江湖》和《让子弹飞》，《让子弹飞》无疑是其中最好的一部。
首先，这部电影有很强的故事性。这是一个混乱年代中国偏远地区发生的一段传奇故事。一个买官的县长，一个丈义的土匪，一个狡猾的恶霸，为了各自的追求斗了起来。如果说三个女人一台戏，那三个影帝凑到一起肯定更是一台好戏。随着剧情一环扣一环的展开，观众很快就被影片的故事吸引，整个故事编排的紧张有序、高潮叠起，电影场景很有西部风格，人物表演生动灵活，对白幽默，耐人寻味，让观众在笑声中看完整部电影，这无疑是一个享受的过程。相比之下，《赵氏孤儿》就显得雷声大，雨点小，内涵干瘪，虎头蛇尾。《大笑江湖》则完全模仿周星驰早期喜剧作品的做法，让人有东施效颦的感觉。
电影和其他艺术作品一样，首先要有故事性，要有可读性和可看性，否则，其他想要追求的一切都是废话。每人愿意看下去，再好的作品也注定是失败。
其次，这部电影有很强的趣味性。故事中的人物都非常机智，斗智斗勇，妙语连珠，讽古批今，回味无穷。这一点和冯小刚过去的许多作品很相似，主要人物的每句对白几乎都经过了深思熟虑的推敲和打琢，让观众听过之后，不禁在笑声中产生一些联想和思考。
想让大家都笑，并不是一件容易的事。大家为什么会笑？为什么会在笑过之后，还有一丝遐想和思考？这就是作品中的批判性。
第三，这部电影有很强的批判性。故事讲的虽然是民国初年的事，但里面的人物却都能在我们现实生活中找到影子和原型。最主要的是买官和官商现象，这种现象不仅在中国古代和近代，就是在中国当代也很普遍，只不过其形式更加隐蔽和含蓄，但其本质是没有变化的。所以，当马邦德说出买官和敛财的生意经时，对现实有同样感受的观众就很自然的笑起来。表面上看，这个买来的官很风光，其实，他们和要饭的乞丐本质上是一样的，都要看别人的脸色行事，都把做人的尊严丢在了脑后。当这个本质被揭穿之后，我们再看电影中的人物，就很自然的想到我们身边的那些类似的乡长、县长和市长们，他们在地头蛇面前，在外来的开发商面前，不也是这样一副可笑的嘴脸吗！很多时候，那些外来的和尚总是念经最好的，现在很多随领导一起来的外来开发商，就好象土匪张麻子一样，和官员互相勾结，到地方将大多数政府工程项目建设权拿走，与地方开发建设部门明争暗斗。我就曾经接待过许多这样的土匪，现在，他们的合作伙伴已经去外省高就了。
第四，这部电影充满寓意和隐射，让人产生无限联想。看这不电影，好象看一个代数公式一样，我们很容易把很现实中的人物代进去，得到一个可笑的启迪。当然，这种影射不是非常直接，因为过于直接的影射会带来政治问题，这不能通过监管部门的审核。所以，影片就有意无意的让这种影射很分散。就拿电影的名字来说，“让子弹飞”是什么意思呢？“让子弹飞”是从“让子弹飞一会”简化来的，让子弹飞一会，关键是两个词，一个是子弹，一个是飞一会。那么，什么是子弹？谁装的子弹？子弹是射向谁的？
我们过去经常说，狡猾的人都是拿别人当枪使。在我们这个世界上，有多少人在拿别人当枪使呀！政客们拿百姓当枪使，商人们也拿政客当枪使，恶霸们拿弱民当枪使......
多数时候，都是那些未觉悟群众被子弹使。中国的老百姓多数都是随风倒的人，如果被好人利用，就能做一些好事，如果被坏人利用，就会去做坏事。电影中开始那个买凉粉的人和那群观众都是老百姓。后来，拿起枪去抢黄四狼家产的人也都是老百姓。
让子弹飞一会，为什么要“飞一会”？这里隐含了另一个意思，那就是：“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候没到”，因为时候没到，所以，我们经常要让“报应”再“飞一会”，这是一种痛恨，也是一种无奈，更是一种智慧。电影中表达了许多人们对社会现象的不满，电影想传递的一个重要信息就是，恶人还有恶人磨，这些丑陋现象背后那些为虎作伥的人早晚要自食其果，我们不要急，只要等一等，让“报应飞一会”，一切都会见分晓。
当然，这个电影还有许多问题需要思考。
第一，到底谁是好人？这电影里有好人吗？那个买官的骗子，肯定不是好人；恶霸黄四狼更不是好人；那张麻子是好人吗？电影的过程中，我们渐渐会认为这个土匪是个好人，但仔细想一想，好象不完全是这样。他本来是个土匪，他抢劫县长并杀死那些随从的时候，他根本就不知道这些人是好人，还是坏人，就几乎把他们全都杀了，这是一个好人吗？后来，他是向老百姓发了钱，但他发钱的目的是为了老百姓吗？不是，他是为了报仇！他是利用老百姓，而不是真心为了老百姓，他是在拿老百姓当子弹。所以，这三个人，都不是什么好人。但我们为什么感觉张麻子是好人呢？也许我们认为“谁给我东西，谁就是好人”吧！这种“有奶便是娘”的思想，正是我们这些老百姓最悲哀的地方，也是我们这些老百姓经常被人当“子弹”使的根本原因。
第二，到底是谁赢了？张麻子真的赢了吗？表面看，是张麻子打败了黄四郎。但实际上，黄四郎也通过一个妓女，瓦解了张麻子的团队，使其分崩离析。张麻子也是一个人财两空的输家。黄四郎失去的是五代家业，还有性命（但到底他自杀没自杀，还是一个谜）。张麻子失去的是他几个玩命兄弟组成的团队。县长失去的不只是钱财和人格，还包括性命。老百姓是表面上是被利用了，但实际却得到了实惠，所以，最后的赢家应该是老百姓。这样讲来，当“子弹”也没白当。
第三，为什么始终都是马拉着火车？也许，这只是出于创作人员偶然的一个灵感，但也很富有寓意。有人说，这个马拉的列车就是“马列”，这种解读似乎太奇巧；还有一个解释可能是煤炭和油价太高，只能用马来拉，这是对当前原材料涨价的一个批判，不失为一种解读。不过，我认为“马拉火车”可能还有另外一个更深刻的涵义。那就是：当时的中国正是一辆马拉着的火车。“火车”是现代化的代表，“马”是传统动力的缩影，当时的中国，民国刚刚建立，外表上，中国是一个民主国家，就好象当时最先进的交通工具“火车”一样。但实际上，这个国家还是按照古老的传统模式在运行着，就好象我们古老的交通工具“马”一样。所以，本质上，民国就是一辆以传统动力为驱动的、中看不中用的“火车”。进一步反思，我们就不难想到，我们现在的体制又何尝不是一辆马拉着的火车呢？
影片的最后一幕，也让人产生无限联想。下一个目标是上海，是浦东。那是土匪的目标呢？还是子弹的目标呢？与上海相比，鹅城又算个什么！对于一个有抱负的土匪来说，上海才是更大的鹅城。
我期待着姜文和他子弹在上海继续演绎他的下一部作品，那里故事肯定更加精彩。让我们耐心的等待，让子弹飞一会......
专家称蒙娜丽莎身份被破解 原是贵族之女 来源：国际在线 据英国《每日邮报》1月9日报道，一位意大利艺术史学家日前宣称，通过解读达·芬奇名作《蒙娜·丽莎》背景桥上的数字和人物眼中的字母线索，她已经解开了作品主人公的真实身份之谜。 艺术史学家卡拉·格洛里说，受丹·布朗的名著《达·芬奇密码》启发，她认为画中女子就是比安卡·乔凡娜·斯福扎(Bianca Giovanna Sforza)。比安卡是500多年前的贵族米兰公爵卢多维科·摩洛的女儿，上个月在蒙娜·丽莎眼睛中发现的字母S和G，就是比安卡全名的缩写。 而《蒙娜·丽莎》画作中的背景大桥就坐落在意大利皮亚琴察省附近博比奥市的特雷比亚河上。博比奥市当时就在贵族摩洛治下。通过放大镜可以看到桥上有72这个数字，特雷比亚大桥是一座拱桥，1472年曾被大水冲毁，后来又重建，因此桥上“72”就是重建年份。博比奥市的当地人也证实称，这座大桥与达·芬奇画中的大桥，有许多相似之处。 格洛里说：“通过我的研究，我可以确定画中的背景就是特雷比亚河大桥，而主人公就是比安卡。500年前，博比奥是意大利重要的文化中心，以藏书多闻名于世。达·芬奇很可能因此去过博比奥，回到法国几年后，凭借记忆画下当时的情景。尽管经过数百年的变迁，当时的景物已经改变，但画作中宽阔的公路，在今天的博比奥依然存留着一些痕迹。” 然而，格洛里的理论并没有得到所有专家的认可。牛津大学退休教授、达·芬奇专家马丁·凯姆普说：“画中主人公显然是意大利贵妇丽莎·乔康多，这几乎没有什么值得争议的。至于画作的背景，我曾近距离观测博比奥大桥，并未发现有相似之处。” | 
