邦泰

　　Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:隨著胡錦濤出訪美國，中美兩國營造出友好和諧的氣氛。但是，這種和諧只是假象，雙方的爭奪將會持續下去，甚至有增無減……

　　對于剛剛結束的中美峰會，1月22日的《時代周報》評論稱，華盛頓對中國主席胡錦濤的接待"十分排場"，"極盡美國的禮賓之所能，包括在白宮前的21響禮炮。這個多年來最重要的國事訪問應該圓滿無暇、沒有騷擾和難堪。"

　　這篇題為"中美之間的假和諧"的評論認為，不應將美方的表現解釋為"軟弱順從"。

　　該報寫道︰"奧巴馬在2009年11月訪華時在北京被輕蔑地打發了。中國掂量過這位年輕的總統，認為他分量太輕，就像1961年甦聯黨魁赫魯曉夫在維也納會見當時的美國總統肯尼迪。赫魯曉夫看錯了肯尼迪，中國人可能同樣會看錯奧巴馬的。"

　　評論總結說︰"無論如何，美國總統表現了本國對他所期待的強硬。他明白無誤地提到兩國之間的爭議題目︰被人為低估的人民幣，在華美國公司被歧視，中國對反復無常的朝鮮的容忍，當然還有中國持續的對人權的破壞。

　　"胡錦濤打開自己的清單︰美國向台灣供應武器；會見達賴喇嘛。但是，他不是來吵架的。他的訪問要表現出兩種意義來︰中國與美國平起平坐地對話，同時是以世界強國對世界強國。而且胡本人是作為勢均力敵的政治家會見奧巴馬的。"

　　評論認為，胡錦濤也能"迎合一下批評者"，他在新聞發布會上"出人意料地表白"中國在人權方面"還有許多要做"。此外，"對于朝鮮新的、高度現代化的鈾濃縮設施，他也在共同聲明中第一次公開地表示擔心。"

　　文章認為，奧巴馬提到政治犯劉曉波的命運，"這給會晤一個完全特別的得分。因為，這位2009年諾貝爾獎和平獎得主為2010年和平獎得主做出努力，（而他努力的對象）恰恰是向那個將劉曉波關進監獄的、在白宮前受到熱烈歡迎的人。

　　文章還說，"還劉曉波自由-----僅僅為此峰會就值得。但是，胡的和諧需求沒有走得這麼遠。"

　　評論斷言︰"無論怎樣和諧，這兩個超級大國之間的爭斗會繼續保持，甚至還會增加。因為，隨著經濟上的崛起，中國在政治上的雄心和軍事實力也在增長。在東亞，一個名副其實的軍備競賽早就已經開始了。

　　"因此，曾任克林頓內閣負責亞洲事務的國家安全事務助理的布魯金斯學會的李侃如（Kenneth G. Lieberthal）提醒說，不要把'雄辯與現實等同起來'。"

　　評論說，"雄辯畢竟友好一些了。除了參議院多數黨民主黨領袖哈里　攏arry Reid）之外，他在電視采訪時稱胡是"獨裁者"，並拒絕像其它他國會領袖一樣出席白宮的國宴。"

　　評論的結尾意味深長︰"事實上，人權也許只能緩慢地找到通往中國之路。但是，與自由的任何接觸都會受到感染的。胡的指定接班人習近平剛剛將自己的女兒送往哈佛大學留學，這或許會有所幫助。"