網上又披露了楊尚昆關于六四的日記,有人說是輪子僞造的,有人說是上層人士故意洩漏的,我沒有資料辨别真僞,也不想去辨别真僞,因爲對我們所有“自覺得是改革開放的受益者”來說,更應該從國家的前途和老百姓的長遠利益來感受鄧小平以及他欽定的接班人的功過是非。
打倒四人幫的時候,幾乎是舉國歡慶。因爲十年内亂已經把全國90%的人都整遍了,也整怕了。先是利用學生整幹部,又用工人整學生,中間穿插着跳動群衆互相整,最後是“軍宣隊”一錘定音,以全國山河一片紅,整出了個林彪付統帥。然而,曾幾何時“九一三”沉沙折戟,毛澤東回天乏力,共産黨的偉光正老本被自己吃了個幹幹淨淨。受奴化教育深厚而習慣論資排輩的老百姓們總是把希望寄托在明君聖主身上,而抗戰時期隻是“縣大隊政委”的華主席,靠“你辦事,我放心。”的禦批就登基坐殿了,顯然是底子太薄;這就給鄧小平東山再起創造了條件。
鄧小平的功勞就是停止了毛澤東的天天鬥的政治,用“中國特色的社會主義”複辟了資本主義的經濟。
鄧小平的罪惡就是用槍殺老百姓的兒子來保護自己搜刮民脂民膏的兒子,進而産生了一大批擁有特殊利益的“官兒子們”。所以,無論楊尚昆的日記真實與否,鄧小平的功過是非都是已經被曆史證實了的。
好多裝糊塗或故意混淆是非的人總拿民運頭頭的過失說事,仿佛這樣就遮掩了鄧小平主使槍殺學生的罪惡;其實是白費心機的,因爲紙寫的謊言永遠也掩蓋不了血寫的事實。看看所有支持鄧小平上台的人們的下場,從“實踐是檢驗真理的标準”到“天安門事件”不難發現:凡是真正追求共産主義理想的都成了中國特色的社會主義的階下囚。凡是追随鄧小平鎮壓群衆的都成了豪門貴族。共産黨的組織成了他們掩耳盜鈴的工具。
網上的所謂日記,可能不真實;但是“楊家将”被整肅卻有公開的記錄。所以我們經常能從高層内鬥的空隙,看到名爲共産主義實則封建主義的醜惡。對于隻有中常委九個人的民主政治,我們又能怎麽樣呢?