新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
谁拟定了十八大政治局候选人名单
中共的遊戲規確實是少數人制定的，但不是少數人任意制定的，遊戲規則後面體現的是派系力量對比和一定程度的共識。這一期《大事件》，向讀者推出中共2012年十八屆中央委員會政治局候選名單。兩年後，這個名單上半數左右的人，將組成執掌中國和中國人命運的最高决策班底。
誰擬定了十八大政治局候選人名單
《大事件》金申
2012是個普通的數字，卻是個多少神秘的年份。因為它是瑪雅日曆的最後一年，帶有世界末日的象徵意義，加上羅默里奇電影的渲染，叫人不得不對2012年格外關注。
中國共產黨選擇2012年舉行十八大，是按照黨章的規定：党的全国代表大会每五年举行一次。這一屆大會，將進行新老交替。說來也巧，2012年是不少國家的大選年，諸如美國、法國、俄國等等，這些對世界有著影響力的大國都將舉行總統選舉，奧巴馬和薩科齊能否連任？普京會不會捲土重來，都將是在世界範圍吸引眼球的大事。而與中國大陸隔海相望的台灣也要選舉總統，國民黨的馬英九能否梅開二度亦成焦點。
這一期《大事件》，向讀者推出2012年中共十八屆中央委員會政治局候選名單。兩年後，這個名單上半數左右的人，將組成執掌中國和中國人命運的最高决策班底。
政治局是既得利益集團的總合
中國服從中共，全黨服從中央。“中央”是什麽？不是一年開一次會的中央委員會，而是頻繁聚議的中央政治局——這是中國最有權力的機構。
難道有人把這最高人事版本洩露給了《大事件》?
維基解密網站最近泄露的一份電文，以“中共高層靠共識而決策”為標題，披露了政治局的決策模式。電文說：中共政治局是一個既得利益集團的總合，而政治局九人常委會，就像大企業的董事會，“胡錦濤持有最多股份，因此他的意見最具份量”。不過，常委會內不設投票機制，而是透過共識決策，“每人都可以行使否決權”。
這份電文指出，這樣的運作模式是“真正的民主”，目的是防止權力過度集中在一人手裡，中國重大決策如台灣和朝鮮政策，均由25人政治局拍板，部分透過投票決定，部分則採取討論至達成共識的方法。
本期《大事件》的文章從各個側面，不同程度地證實了這種决策模式。這種决策模式能够解釋：爲什麽中共高層元老如此重視新班子人選，都想爲自己的派系爭得最多份額，讓自己信任的黨羽能够“入局”，這樣，就等於自己在2012年之後的五年中，能够通過代理人對中國的走向施加影響。
現在，這個中共十八屆政治局委員候選名單就放在讀者面前了，一共59人。
競爭條件：派系•年齡•履歷
讀者也許要問，難道中央政治局內部竟有人把這最高人事版本洩露給了《大事件》？如果不是，推出這樣的政治局委員候選59人名單，有什麽根據呢？
事實上，坊間早已流傳中共十八人事的各種版本，當然是真真假假，但不管提供者出於什麽動機，都提供了若干可供分析的信息。
我們當然有一些消息來源，但我們亦對各種消息進行判斷，然後羅列出可信度較高的名單。
我們爲什麽推出這樣59人名單，在本期文章中有詳細分析，這裏只簡單地介紹一下理由：
有人認爲，中共的遊戲規則是少數人制定的，要你上，你就可以上；要你下，你必須下。這裡沒有任何法理依據。當初，江澤民繼續當總書記，喬石卻連個常委都保不住，就因為他比江澤民大了16個月，中共十五大時快滿73歲，那次以72歲劃線，就把喬石劃出去了，而保留了江澤民的總書記位置。這時，鄧小平已經去世，規則當然由江澤民主持制定。
中共的遊戲規確實是少數人制定的，但不是少數人任意制定的，遊戲規則後面體現的是派系力量對比和一定程度的共識。
後毛時代，中共領袖的權威一代不如一代，權威衰落後的中共，為維護執政不得不採取所謂“集體領導”。“集體領導”的一個特點，就是潛規則越來越會被遵守，最後變成硬規則，輕易不會被打破。這樣，就給研究者提供了有跡可循的線索。
根據前三屆政治局的情況，我們判斷新一屆政治局的成員，大體仍然會維持在25名左右。按照“七上八下”（即67歲以下者留任，68歲以上者退下）的年齡標準，現有約有14名左右的政治局委員將退出，空出名額。
按照中共的現行規則，想要競爭進入政治局的官員，除了後臺過硬外，還要具備如下基本條件：一是年齡不能過65歲；二是要在兩個省部級以上單位擔任過正職。
然後，再按如下規則進行資格較量：直轄市的一把手；中央有意培養的未來黨和國家主要領導人；少數民族問題嚴重地區的一把手；經濟發達省份的一把手，如廣東、山東等；中央、國務院重要部門的掌門人等等。另外，軍方按慣例也將佔據2個左右的名額，而且考慮到軍方的特殊性，很可能會大幅放寬對其年齡限制，這就是徐才厚仍列入候選人的原因。
經過一步步比較、推算，我們便得出了這個59人名單。
八九不離十
衆所周知，決策者和組織部門在擬定提拔官員名單時，都會擬出遠遠超過最後實際提拔人數的最初名單，然後經過一輪又一輪考察、討論、篩選——在中共內部，有所謂從大到小的“大名單”“小名單”之說。像2007年，在確定接替因陳良宇垮臺而空出的上海市委書記的人選時，經過一番權衡，就擬定了習近平、張高麗、李源潮的三人名單，最後習近平中選。
我們提出的十八大政治局委員候選名單，也是這樣，也會經歷從“大名單”到“小名單”的篩選、淘汰過程。但這個名單“八九不離十”，未來的政治局委員一般而言不會超出這個範圍。我們可以有把握地說，在未來兩年中，即使有變化，也就是兩三個人的增减——比例上，不會超過百分之五。
可能會因爲什麽而變化呢？
不外乎四條：
第一，這兩年中意想不到地突然發生了重大事件，名單上有人表現失常，名單外有人表現超常，對中共統治的全局産生了衝擊；
第二，某些候選人犯下的重大罪行被曝光；
第三，某個人或某個派系堅持推出某個人物；
第四，候選人的身體健康出現重大問題。就像前福建省委書記宋德福，本來排在接班名單前列，但因身患癌症而功虧一簣。相信今後兩年，中央會對這些候選人的身體格外關注——前政治局委員、天津市委書記張立昌，就被查出曾對中央隱瞞病情。
正如上述，如果新一届中央政治局成員在25人左右，而我們提出的是59位候選人名單，也就是說，備選“差額”達到一倍多，即使上述三條的情况居然都出現了，超出這個名單範圍的可能性也相當小。
當然，中共既然是“黑箱作業”，哪怕是白紙黑字的“明規則”也可能推翻，何况只是心照不宣的“潛規則”？在各方派系討價還價地博弈仍然擺不平的情况下，作出某種重大改變，也並不是不可想像的。雖然中共决策層要參照歷史形成的慣例，但是他們也可能“改變歷史”。 例如：
人數就一定限定在25人左右嗎？
一定要有女性入局，而且一定是1－2人嗎？爲什麽不能增加？
入局年齡65歲的限制，就不會較大幅度放寬或者收緊嗎？
人數、性別、年齡，這三個條件一變化，這個名單也就有可能變化。
離中共十八大越來越近，讓我們看看到底會怎樣變。(《大事件》)
陈光诚夫妇被打，陈光福被传唤
来源：维权网
（维权网信息员蒋理报道）2月11日，本网信息员通过途径了解到山东临沂维权人士陈光诚夫妇被当地县国保、住地派出所警察及看守人员联合殴打后，现仍被看守在家中，不给外出治疗。另外，2月10日下午三点，陈光诚的三哥陈光福也被当地警方带走传唤，直到晚上才被放回。
据悉，本次2月8日晚上山东临沂警方及看守殴打陈光诚夫妇与10日传唤陈光福，主要是追查陈光诚被软禁家中情况录像近日外泄的事。警方企图追查出有关参与取走材料及发布到外网络的人员。警方在不能从陈光诚夫妇处得到相关材料时，就对陈光诚夫妇采取暴力手段殴打，并且将居住于陈光诚家边上的他的三哥陈光福也带走传唤。
目前陈光诚全家被三班看守，其中每班22人，合计66人。看守方式是每班负责一天24小时，三班轮流值守。看守除了严密包围陈光诚住房外，进入村中各路口均有人把守。这些看守多是当地政府请来的当地社会闲杂人员，待遇是值班时全天包吃住，另外每值一班补助100元人民币。由此可见当地政府不惜代价控制陈光诚的情况。
陈光诚目前身体一直有病，在监狱中就经常腹泻，还出现长期便血情况，出狱后也一直得不到治疗。据懂医药的人士分析，陈光诚有可能患了肠癌，因为陈光诚本身是个赤脚医生，对一般的腹泻应该早就自我调理好了，如此长时间腹泻与便血而得不到有效控制，显然不是一般病症。
陈光诚因为揭露临沂计生侵犯人权的黑幕，而遭到当地政府报复，2006年被临沂法院以破坏交通罪判刑，去年9月出来后就一直被严密软禁家中。山东临沂当局如此行径，是公然迫害维权人士，肆意剥夺公民的人身自由权、言论权与获取信息及发布信息权，是严重违反《世界人权宣言》、《人权捍卫者宣言》与中国《宪法》和《国家人权行动计划》。
