| 外电报导，利比亚陷入大规模内乱，卡扎菲拒绝下台，扬言要以铁腕镇压捍卫其独裁统治，据说还援引了六四大屠杀作为激励他的精神指南。这其实是恬不知耻的自我恭维，也是对伟大光荣正确的中国共产党的严重侮辱——卡扎菲算什么东西（用文革话语来说就是“算老几”）？怎么也敢拿自己那种烂污体制与列宁斯大林的伟大发明相提并论？难道中东那些烂污独裁者控制军队、控制人民的那两下子，竟然能有苏式“无产阶级专政”的强大威力？这完全就是伟大领袖毛主席说的“蚂蚁缘槐夸大国”嘛，我们的爱国同志怎么能容忍这种对我党我军的放肆侮辱呢？建议中共驻该国大使奋起捍卫党和政府的尊严，就该卡矮化贬低我国无产阶级专政一事，提出严正抗议。 正因为卡扎菲不知高低，因此在我看来，他的政权迟早要垮台，而这就是令人忧心忡忡之处。 据西方媒体（媒婆的身体，of course）介绍，利比亚与埃及的情势不同。埃及的军队势力相当强大而且比较统一，是“领导我们事业的核心力量”，不是暴民可以轻易颠覆的。从第一个军人统治者纳赛尔开始，历萨达特至穆巴拉克已是三世，政权在军阀手中平稳传递已经有了半个世纪的历史，因此不至于轻易因骚乱而堕入无政府状态，最大的可能还是军人持续掌权。这就是我在《埃及的“民主革命”未必是福音》一文中估计可能结局的依据。 然而利比亚可就不一样了。据说军方并未形成“领导我们事业的核心力量”，军队内部很不统一，军人没有什么国家民族观念，更没有对领袖的个人忠诚观，以致老卡必须花钱去国外雇人做屠夫。该国至今还处在部落社会中，军队的归属性是部族而非国家亦非领袖或政党。不难想象，这种国家能有什么“抗震力”，在大规模骚乱爆发后又怎么可能维系住国家的统一，而不至于堕入类似1994年卢旺达发生的震惊世界的部族混战与大屠杀。 就算事态发展没有那么严重，卡扎菲的垮台也会意味着该国的分崩离析，而这一定是“基地”的绝大福音。利比亚比不得埃及，相当富裕，一旦恐怖分子能够染指该国的石油资源，那全世界人民也就没什么好日子过了。 我过去疯狂反对白痴总统布什去伊拉克搅屎，理由就是两条：第一，在伊斯兰教信仰与民主“普世价值观”中，绝大多数回回只会选择前者。因此，美国上那儿搅屎，必然是事与愿违，只会制造出反美政权来，打乱中东既有均势，加重当地人民的苦难。第二，天王盖地虎，宝塔镇河妖。反恐的最有效最强大的手段，是什么法律程序都不讲、什么辣手都能使出来的中东独裁政府，已故总统萨达姆先生（愿他的灵魂在天国77个美女的伺候下安息，阿门）就是恐怖分子的最大克星。把他干掉只会在那儿制造出一个恐怖分子的乐园来，这灾难性后果将由全人类共同承担。如所周知，迄今人类遭受的最大灾难是国际共运，而若不是布尔什维克抢到了资源最丰富的最大的国家，这灾难就绝不会变为现实。类似地，如果国际“恐”运只有个别资本家如本拉登辈资助，那也只会是疥癣小疾，但若是一个富国的资源落到了他们手上，那就是全人类的噩梦了。 目前中东地区普遍发生的骚乱，令人不禁担心这噩梦是否有可能成真。在埃及倒没有太大可能，理由已如前述——人家有个足以稳定社会秩序的“领导我们事业的核心力量”。但在利比亚可就难说了。在我看来，卡扎菲及其公子被愤怒的人民杀死或是出逃的可能性相当之大。Either way，独裁者垮台后，该国必然出现巨大的无从填补的权力真空，导致各部族各军阀混战，“基地”得以大规模渗入，获得强大财力，形成对全人类的可怕威胁。 当然，老芦是臭名昭著的悲观主义者，或许事态不会有这么严重。但不管怎么说，当前中东地区发生的所谓“民主革命”，恐怕是对西方民主世界的最大挑战。这彰明较着的事实，只有唯一“知识”是毛泽东思想的“民运人士”才看不出来。这些人笨到居然无法理解，这所谓“民主革命”，其实把豢养他们的美帝恩主放到了一个无比尴尬的位置上。作为珍惜自身生活方式的世界领袖，老美始终也无法承认，“普世价值观”其实并不普适，这世上就是有许多（甚至是大多数）民族无法像西方人那样，采用一种比较干净、比较decent、比较文明的生活方式，对待烂污民族的最好办法，就是像大英殖民者当年做的那样，leave them alone，否则只会越弄越糟糕（比起老英来，老美真是嫩啊。出奇的是，老美的“左派幼稚病”甚至也传染给了老英，害得两者今日似乎也无太大区别了），却要去推销叫卖自己的生活方式，最后的结果只能是弄出一个哈马斯式“民选反美反文明政权”来。 埃及的“民主革命”又一次凸显了老美的意识形态与国家利益之间的矛盾。按美国人的价值观，这种反独裁的革命当然应该支持。然而无情的事实是，它却引起了老美的盟友以色列与沙特的恐慌，引来了老美的仇敌伊朗的热情欢呼。光这个事实，就证明“文明的独裁”可以远胜过“恐怖主义指导下的民主”。看到这简单的真理其实并不必等到哈马斯那个民选政权问世，看看1949年前后的中国历史就够了。在贪污腐败独裁的国民党治下的“旧”中国，再怎么说也远远强过实行“国家垄断恐怖主义”以及“人民民主”的毛共社会。 利比亚当然不是老美的盟国，然而该国的骚乱对文明世界来说仍然不是什么福音：第一，该国是个石油出产国，占全球石油供给的2%。垮了以后影响全球油价还是小事，最大的隐忧是石油美元落在恐怖分子手里。第二，该国具有重要的地理战略位置，若是发生军阀混战或甚至部族屠杀，必然严重影响世界秩序。若是这种混乱引起多米诺效应，使得大部份中东地区都卷入战火或骚乱，则全世界民生都要受到严重影响，包括中国在内。第三，经济危机极大地消减了老美这个文明的世界警察的实力，更何况中东人民普遍具有深厚的反美情怀，即使老美有心，也无力回天，恢复该国乃至中东地区的和平与秩序。 所以，据说公元2012年是全人类的大限，世界的毁灭或许先从中东骚乱开始吧？ 顺便说一下中国目前发生的所谓“茉莉花革命”。据本人的推测，它是一小撮海外“民运人士”煽起来的（当然只是猜测，并无过硬证据），其唯一功能，就是这些同志能向其雇主证明自己没有尸位素餐，确实在国内搞了点事。但国内同志已经说得很清楚了，那是一场以警察与便衣为主力的“革命”，在场的观众主要是被他们吸引来的“不明真相的群众”（NND，我党发明的这个术语终于有那么一次是正确的，难得啊）。有如说是什么“革命”或是“示威”，莫如说是对我党及其专政机关的“烽火戏诸侯”式的戏弄，它只显示了我党与刺激完全不成比例的虚怯与难以置信的超敏反应，用敝乡俗话来说便是“瞎马自惊”——那个窃国集团怎么会对自己的统治缺乏信心到了这种不可思议的地步？简直是当代版的《警察与赞美诗》了（欧•亨利小说，建议有心人写篇《警察与茉莉花》）。 但除了暴露我党的虚怯以外，本人还是坚持上次谈埃及时的观点：中东发生的“民主革命”，对中国的冲击可以忽略不计。这主要是指对民众而言的。中国不会发生什么推特革命、微博革命、脸书（facebook）革命，连大规模“散步”都不会有，遑论89年式的大规模示威。原因很简单：第一，经济还在发展，老百姓生活得到极大改善，即使是穷人也并没有真到了活不下去的地步。“革命”的组织者发布的那几个口号什么号召力都没有。第二，“犬儒”思潮极大地消解了89年的群体躁狂。第三，伟大的防火墙保障了封闭世界的密不透风。 但我上次说的也不完全，当时只考虑到对民众的冲击，没有去想对中国统治者的冲击。后来想了一下，觉得虽然中东的乱局不会给普通民众什么鼓舞，但确有可能会影响到中共领导人的考虑。可惜这种影响只会是负面的。 据我的一点管窥蠡测，十八大（数字没错吧）之后的新中央领导只会向左转，太子党全面上台，试图极有限地复活毛共的某些做法，企图以此重建我党在全国人民心目中的崇高威望，薄熙来在重庆搞的那套，有可能被胡温之后的新中央正式接纳。这当然是叶公好龙，绝对办不到，老金已经说过了，复辟是不可能的，改革也是不可能的，不是“无法办”就是“无法捞”，都是吴法宪家的人。其实老百姓对西式民主根本没兴趣，真心拥护的还是毛泽东的“人民民主”。但讽刺在于，我党早就堕落成了官僚垄断资产阶级，乃是毛泽东发誓要扫除的害人虫，因此中国绝无可能倒回去。新中央能做到的，顶多也就是在“文化战线”上“灭资兴无”，严格管制舆论而已。实际上，中共当局刻下已经这么做了，连《凯迪》的《史海钩沉》都被封了。“时令不好，风雪来得骤”，国内网友还需多加小心。 返回顶端 前几天，《人民日报》把毛泽东钦定接班人华国锋拿出来捧了一番，这表明我党在意识形态领域要加大吹左的力度，以应对中东地区掀起 -- 沧浪之水 - (8 Byte) 2011-2-23 周三, 下午9:15 | 
