刘波

据报：日本驻华大使预言中国不会发生茉莉花革命。此君明鉴！那么中国为何不会发生茉莉花革命呢？在下言来你是听――

一、革命是什么？革命是社会激变、是大规模的社会动乱。中国老百姓乃是追求太平而不希望动乱、期盼治世而不愿看到乱世，有道是“宁做太平犬，不为乱世人”，因为一旦发生大规模的社会动乱，吃苦头最大的总是老百姓；即便是革命成功了，那也只不过是金銮殿由哪个政治精英坐而已、与布衣百姓毫不相干。纵观中国历史，老百姓参加革命乃是因为走投无路实在活不下去、是不得以而为之。且看今日中国，尽管有许多问题，但老百姓到了走投无路实在活不下去的境况吗，答案是显而易见的。这就是说，在今天的中国，革命是没有民众基础的、是得不到大多数民众支持的。老百姓骂娘乃是希望中共把事情办好而决不是要求中共下台。老百姓心中有数：中共是人而非神，岂能一个早晨就把所有的事情都办好。

二、今天中共仍牢牢掌握强大的国家机器。国家机器是什么？按中共的理论来说就是专政机器镇压机器。这就是说，一旦出现了大规模的社会动乱，中共还会、也肯定会断然出手镇压，邓小平早已为此定下了调子：“这次（指“六四”）我们采用戒严的方式解决了动乱问题，这是非常必要的。今后如有需要，动乱因素一出现，我们还会采取严厉手段尽快加以消除”（见《邓小平文选》第三卷248页）。显然，没有谁愿意铤而走险与强大的国家机器发生正面冲突。当然，目前中共还不至于对茉莉花集会者诉诸铁血，因为事件尚在可控状态。

三、中华文化五千年，核心内容大一统：一画开天、天人合一、天无二日、国无二主、家无二尊，家有千口、主事一人，一人主事、一人定国、一言兴邦，废黜百家、独尊儒术，举天下以奉一人、以一人而治天下，天上众星皆拱北、世间无水不朝东，事在四方、要在中央、中央执要、四方来效……。所谓“中国人”说到底就是由中华文化造就出的人，由中华文化造就出的中国人从骨子里是认同一元化领导的，毕竟众生13亿，惟有礼乐征伐出自一党，方能天下有道四海升平，否则必是政出多门、八百诸侯、王道不存、乐土何谈！中共执政虽不尽人意，但谁人执政又能尽如人意？换成刘晓波执政就能尽如人意？“四人帮”当权怨声载道，邓小平当权仍有非议；对计划经济人人声讨，搞市场经济仍有人叫苦不迭；“大锅饭”人们有意见，自主择业又埋怨就业难。其实，老百姓诉求民主乃是希望中共开明而决非追求西方式的多党轮流座桩。事实上今天的中共已开明多了，“你的观点可以保留，只要你没有反党反社会主义行动”（见《邓小平文选》第三卷194页），在中国网站上与中共不一致的声音并不少，甚至在人民网、新华网上都有，然鲜有人因此而座班房。

四、细看中国的茉莉花集会不难发现两个特点：一是参与人数很少――只有几百人，几百与13亿之比实在不成比例；二是年青人居多――年青人往往偏爱愤世嫉俗追求新奇，当他们在生活中遇到了一些烦心事（如买不起房子、工作难找等），又听说中东出现了茉莉花革命，便以为这种行为很刺激、以为用这种方式就能解决问题，因此也想发泻一下、尝试一番，仅此而已。这就如同吃“麦当劳、肯德基”的往往是年青人一样，当他们见到有别于“芝麻烧饼”的东西便产生了新奇感、也想品尝一下。品尝过后也就罢了，中国人终究要靠“芝麻烧饼”而非靠“牛排面包”过日子。

五、至于说警方对参加茉莉花集会的人群予以防范驱散，这是因为大规模的群体事件易滋生过激行为，过激行为既会造成损失也会给参加茉莉花集会的人抹黑，若是等到那时再出手打击，难免会伤及无辜。因此，警方对参加茉莉花集会的人群予以防范驱散，其意图就是将事态化解于萌芽状态，从这个意义上说，此举也是在保护那些参加茉莉花集会的人。

――以上就是中国不会发生茉莉花革命的理由。惟有中国人方能看懂中国之事，外人的议论必是隔靴搔痒。当然，中共对于引起老百姓不满的事情（如贪污腐败、物价上涨、风气不正、道德失范等）必须予以高度重视认真解决，但那是另一回事，在此不做累述。

注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点

萬潤南：

中國發生茉莉花革命結局不會和89民运一樣（图）

 

如果中國發生像突尼斯、埃及那樣的“茉莉花革命”，結果还會和89六四一樣，以開枪鎮压而告终嗎？流亡美國的中國著名政治異議人士萬潤南認爲：中國已經没有鄧小平了，没有人再敢下命令向老百姓開枪。自由亚洲電台特约記者CK報道

图片：萬潤南攝于美國著名智庫斯坦福大學胡佛研究院，他背後是胡佛塔。（CK提供）

萬潤南原爲上個世紀80年代中國改革開放後，北京第一家民營高科技企业四通公司總經理。1989年，他積極支持天安門廣場學生民主运動，六四鎮压後，遭中國政府通緝流亡海外，目前居住在美國舊金山灣區。
 
萬潤南接受記者電话采訪，谈到中國的89民运和目前在突尼斯和埃及發生的“茉莉花革命”爲什么結局不同，表示：最重要的一個原因是：中國的解放軍向人民開枪，而突尼斯和埃及的軍隊拒絕向人民開枪。
 
不過，萬潤南说，即使89年開進北京的20多萬解放軍，也不是鐵板一塊：“在89年的时候，实際上相当一部分軍隊已經抗命了，鄧小平的恐懼就是恐懼這個。当时不是有七個上將聯名反對軍隊開枪嗎？我就不相信如果有一天再發生這樣的事件，胡錦濤有權威和能力，让軍隊再向老百姓開枪。当年鄧小平做的时候尚且勉强，更何況現在呢。”
 
萬潤南表示：中共政權固然有鎮压人民的手段和力量，但当今的中共領導人未必有像鄧小平那樣的鎮压意志。他说：“一個政權有鎮压的功能，问題还得有鎮压的意志。在89年时，鄧小平有鎮压意志，現在没有這樣權威的人了。所以中國如果再發生一次這樣的事件，我相信軍隊不會再像20多年前一樣向老百姓開枪。”
 
萬潤南指出：導致革命的社會矛盾，中國远比突尼斯、埃及严重，所以任何人都不怀疑“中國的茉莉花革命”遲早發生。他说：“中國不可能在自外于世界潮流走所谓中國特色的社會主義道路，這條道路是不存在的。人除了要吃飯，还要有讲话的自由，要自由的思想，要獨立的精神，要社會公平，政治要清明，這些要求無論在什么地方，在中國在外國，都是一樣的，中國怎么能就比別人特殊呢？”
 
萬潤南畢业于清華大學，與清華大學畢业的中共總書記胡錦濤，在學校时就熟识。記者问，對于他的這位學長有什么建言？萬潤南说：“建言，最好是在他下台之前，能夠把政治改革的步子，起碼起步了，把腳擡起来了。現在老是站着不動，這樣對曆史，對他自己交代不過去。”
 
那么胡錦濤能“把腳擡起来”嗎？萬潤南说：“希望吧，但是很難。如果要發生，那可能是奇迹。”
 

以上是特约記者CK發自舊金山的報道。2011-02-25