互联网客观上促成一个超越国家边界限制的全球信息空间。在虚拟网络空间传递的各种信息，首先是客观现实的反映，其次是影响现实生活，还在于虚拟世界与现实世界的互动。虚拟世界的信息传递，可能引爆现实世界动荡的根本原因在于，它会激化、放大、加速抑或催化了原先就在现实世界已经存在的种种矛盾。

据《环球时报》4月8日报道，中国复旦大学国际政治系学者沈逸近日发表文章称，如何在变化中实现可持续发展，自20世纪中叶以来一直是社会科学的主要议题。在《变动社会中的政治秩序》一书中，美国已故的著名学者亨廷顿提出，必须兼顾制度化发展与参与热情的平衡，必须注重消弥预期提升的速度与满足预期能力之间的鸿沟。在当前的互联网时代，这种担忧越发重要。

当然，信息革命并不是在真空中发生，真正的挑战在于“政府能力”：有效的政府不但可以应对挑战，而且还能借助信息技术获得远比过去更大更有效的影响力或权力；处于相反情况的政府，其权力则可能受到强势国家和非国家行为体的双重挤压，从而加速权力的流失。突尼斯、埃及、巴林、利比亚、约旦、叙利亚、也门、沙特、伊拉克等所有国家都面临粮价飙升、信息技术扩散、社会矛盾激化等问题的考验和挑战，但各自的应对能力、策略以及后果各不相同，但在应对来自网络空间的冲击时都很乏力。就应对的基本思路而言，以下三个问题可能是比较关键的：
首先，短期内，面对包括来自发达国家信息干涉在内的网络空间冲击，转型国家或许可以拦阻甚至切断网络空间的信息，一如埃及政府在2011年2月做的，但这种压制的代价一是付出经济成本，二是支付了因为信息不透明引发的政治与社会成本；三是如果在有限的时间内无法解决真正导致问题的社会原因，只能面临更加激烈的反弹，把更多的行为体从虚拟空间逼上街头。

其次，彻底的摊牌或者说原有秩序在短期内的迅速解体，并不能自发带来新秩序，不会自动解决原有的问题，更加不可能实现人类对某些价值的良好追求。利比亚的局势显示，彻底摊牌之后，冲突双方乃至国际社会就是个“三输”的局面。网络空间变身为更加直接和血腥的武装冲突，尽管看着没有某些战争游戏刺激，但宝贵的生命在这种冲突中会流逝。社会矛盾的真正解决，民众生活的实质性改善，幸福指数的提高，都必然而且只能在稳定的政治环境下实现。随着互联网技术发展，“稳定”的内涵正逐渐从工业化时代基于科层制的“静态稳定”，向着网络时代的“动态稳定”演进。信息的高速流动，注定加剧人们的心理波动，设置足够有效地制度边界，确保变化的规范发生，将其控制在可以承受的范围内，将成为考验各国政府能力的新问题。

第三，迅速发展的技术，在提升各类行为体行为能力的时刻，也呼唤着必要的自我克制。市场经济大背景下的个体，本能地凭借自相关专题
维基解密第三冲击波涉华　维基解密再次解密，部分文件涉及中共中央政治局指示入侵谷歌电脑系统等情报。 相关新闻
印日开启战略对话欲“平衡”中国影响力 美国对2名走私军用品的中国公民进行听证 奇虎360首推浏览器应用开放平台 生意社推出“大宗商品涨跌榜” 重点关注能源等 身最大优势，追逐最大、最显著、最快的回报。这是基本的经济理性使然。但无数个体理性的叠加，最终出现了整体的无序状态，比如抢购日用品。显而易见的是，信息技术在不同行为体之间的分配是不均衡的，短期获得优势的行为体有滥用这种优势的内在冲动，“互联网自由”从一种“价值”变身某个国家的“战略”，又或者用某种特立独行来冲撞既存制度的不合理之处，都是这种诱惑和冲动下的产物。

这是个大时代，如狄更斯所说，这是最好的年代，也是最糟的年代。生逢其时，唯有激流勇进，别无他途。

《在香港看中国》：艾未未事件反映了什么？ 2011/04/08

最近几天，中国著名异见人士艾未未被拘留，引起了国际媒体的密切关注，也在中国内部再次引起对中国维权人士命运的关注，以及对中国走向的担忧。　 中国十字路口深刻矛盾 周日，艾未未在北京机场被警察带走，随即在互联网和国际媒体上引起密切关注。包括德国外长韦斯特韦勒在内的一些国家的政治家纷纷对此表示关注。但几天下来，北京方面似乎丝毫不为所动，仅在昨天由中国官方媒体发表了一条消息，称艾未未因经济问题正在接受调查。 中国著名诗人的儿子艾未未近年由于其对北京政权的大胆批评而遭到当局忌恨。早在零八年北京奥运举行之前，艾未未与当局的政见分歧就已显现，只不过当时双方的矛盾还没有发展到白热化的状态。北京奥运之前，曾参与奥运场馆"鸟巢"设计工作的艾未未愤然退出有关工作，并对当局进行公开指责，这才使双方的分歧和矛盾公开化。 从去年开始，随着国际社会对艾未未命运的不断关注，艾未未在中国国内的处境也日益艰难。去年下半年，艾未未在上海的一个工作室突然被当局强行推倒，从而使双方的矛盾再次激化。 其实，艾未未与中国当局的矛盾只是当今中国社会激化的一个集中反映，也是中国有良知的知识阶层与当局矛盾激化的一个集中折射。如本专栏在之前的分析中所指出，中国的市场经济发展已经引发了众多矛盾，所有这些矛盾的解决良方是继续推进改革开放，用符合市场经济的手段来解决这些矛盾；但近年，由于特殊利益集团已经深入到中国政治体制的深层，因此中国不但没有针对这些问题推进进一步政治体制改革，相反出现了"左转"。在这种情况下，中国的所有矛盾不但被掩盖了，而且就像一个脓包，捂住后里面仍在不断发炎、长浓，总有一天会出现山洪暴发的现象。 在山洪暴发尚未来临之前，中国社会依然呈现一个怪圈，即一方面是问题层出不穷地涌现，另一方面则是国家和社会继续向前发展，尤其是在对外崛起方面呈现令人意想不到的速度和张力。过去几年，北京奥运、上海世博和广州亚运，就是在这样的环境下举行的。 然而，中国一些有良知的知识分子早已感到其中的内在矛盾。因此，如果说，北京奥运之前，人们对中国可能通过奥运实现政治上的大幅进步抱有希望，那么在北京奥运将近三年后的今天，当中国社会越来越出现"左转"倾向的时候，人们只能说，以北京奥运为代表的中国对外崛起象征，是在中国迈向日益保守乃至专制的道路上，起到了推波助澜的助力作用。曾经参与"鸟巢"设计的艾未未可能是中国知识界最敏锐感觉到这一内在冲突的人之一，因此也就注定要比常人承受更多的磨难和煎熬，其中包括与当局的种种十分艰难的周旋。 艾未未已不再孤立 问题是，今天的艾未未与过去几年相比，已不再是一个孤立的现象。就在艾未未被警方带走三天之后，曾为"结石宝宝"权利而呐喊的赵连海在网上发表声明，对艾未未表示声援。这几天，虽然中国主流媒体全面封杀有关艾未未被带走的消息，但在中国的新浪微博上，许多网友还是以各种方式，对这一倒行逆施之举提出抗议。 奇怪的是，这些对艾未未的同情之语在新浪微博上并没有被全面删除。也许中国庞大的网络警察面对越来越多的微博网友，已经感到无所适从。但无论如何，在今天的中国，当各种社会矛盾层出不穷出现的时候，仅依靠传统的打压手段肯定已无法奏效。 中共如何才能保住政权？ 一位熟知前东德情况的中国人士在香港私下表示，今天中国面对社会矛盾不愿从根本上解决，却一味依赖强力解决的情形，让人想起上世纪八十年代前东德崩溃之前的样子；虽然今天的中国与当年的东德不可同日而语，但今天中国在维稳问题上的外强中干之举，往往令人想到一个政权接近尾声时的种种行为模式。 今天的中国能否跨越这种行为模式？这是一个困扰中国上下的深刻问题。艾未未只不过由于特殊的嗅觉而走在了所有人的前面，因而注定成为一个殉道者。然而，今天中国的问题，却已绝对不是抓一两个艾未未或赵连海就能够解决的，而需要更具良知，更具智慧，也更具有勇气的政治家，不然一名北京媒体人士所说的"江泽民时代比邓小平时代更保守，胡锦涛时代比江泽民时代更保守"的政治怪象就还将延续下去。 李崇光 （香港）