2008年8月22日，华国锋追悼仪式

据报导，领导粉碎“四人帮”的前中共领导人华国锋去世后，他的山西故乡的人们给他在交城县修建了一座耗资巨大的陵墓。近日，耗资亿元的华国锋陵墓将在山西落成的帖子引发网友的热烈讨论。毛泽东1976年去世后，中共由华国锋接替毛担任最高领导人，华国锋和叶剑英采取行动，把毛的遗孀江青等四人抓起来，史称‘粉碎四人帮”事件。

1981年6月，在邓小平等人的压力下，华国锋辞去中共中央主席、中央军委主席职务。2008年8月20日，华国锋去世。三年来，他的骨灰一直暂存北京，而把骨灰安葬在故乡是华国锋的遗愿。

*华国锋豪华墓地帖子引发热论*

近日，中国互联网出现了《华国锋陵园在山西交城建成》的帖子。帖子刊登的四张照片显示，墓地建得宏伟壮观。帖子内文说：华国锋墓地占地10公顷，耗资过亿。 陵墓设计参仿南京中山陵，坐北朝南，依山而建，居高临下，俯视交城。花岗岩石级共365级，两侧白玉栏杆相护。最顶墓碑为花岗大石鼎，正看如英文字母“H”，取“华”字汉语拼音开头大写字母，既喻华国锋，也有中华之意；陵墓鼎高5.5米，寓意华国锋55岁成为中共中央主席。

据悉，建造华国锋陵墓的一亿元人民币部分来自中央，其余由山西省自行筹集。陵墓预定在今年8月20日华国锋忌日时举行落成典礼和骨灰安葬仪式。

帖子一经发表就引来了网民们热烈的反响。短短两天，这个帖子的点击率超过12万次，还有800多个回复。网民柏杨信徒回复说，“帝皇级待遇说明现在还是封建社会！”　也有网友说，这样大兴陵墓，不合民意，也不符合华国峰生前低调作风，应该也并非他的本意。

中国作家秦全耀评论说，这样修建陵墓，是不对的。他说：是要人，丢这坟，还是要这坟，丢人。

*墓地价格高 百姓死不起*

近年来，中国墓地价格直逼商品房价格，有些地方甚至还超过了楼市价格。有网民说，老百姓死后想找个巴掌大点儿的地埋了都难，让人实在“死不起”。如今，一位曾经的国家领导人却获此厚葬，难免引发舆论热议。

与此同时，《今日美国》报今天报导说，中国墓地稀缺，每年可能有900万人得不到葬身之地，不得不转将骨灰投向大海。一位殡仪馆官员说，如不这样做，北京很可能会变成一个巨大的坟墓。报导说，墓地造价过高让很多中国人无力招架。如今，除了房奴这个群体外，还出现了为买墓地而奋斗的“坟奴”。“死不起”成了很多国内网民、媒体热议的话题。

*博客主编：坟墓为权力作背书*

搜狐网博客主编赵牧就曾写过题为《煌煌德政，请给草民一条死路吧！》的文章。文章说：“坟墓并不是愚蠢的幻想，无论费劲移山心力，还是草席一卷，都是为权力二字作背书。”

赵牧对美国之音说：“一方面中国的公民死无葬身之地，一方面中国曾经的当权者可以通过任何正当的程序占用土地资源，为自己修建豪华的墓地。”

赵牧说，让他感到不解的是，当年在毛泽东纪念堂修建时，还通过了一个中央决议。可是这一次当局在没有公示的情况下就为华国锋修建了这样一个豪华陵墓。

*维权人士：修建陵墓是中国政治风向标*

谈到建造华国锋豪华陵墓一事，来自华国锋祖籍山西省的太原维权人士邓太清认为，中央批准修建这个陵墓预示着中国未来的政治风向。

邓太清说：“我觉得这是一种政治需要。 因为华国锋是因为坚持‘两个凡是’被赶下台的，这就预示着中国未来的方向要向毛泽东时代的方向恢复吧。”

*时事评论员：墓地将成为旅游新景点*

不过，香港凤凰卫视时事评论员何亮亮说， 没有必要过份夸大这次陵墓事件的影响，虽然媒体近年来对华国锋的评价更加客观，也有所改善，但这些并不会对当今的政治格局有很大影响，这个陵墓反而可能会成为推动旅游业的一个新景点。

何亮亮说：“这件事情整个来看，包括这次建了一个很大的陵墓，一方面这都是官方许可的，另一方面更加得益的可能是交城地方。山西是一个煤矿大省，但是交城本身并不是一个经济很发达的地方，所以有了这个陵园以后可能会成为一个新的景点。 ”

何亮亮说，综观华国锋的一生，他基本上还是一个顺势而为的人，并不是一个强人型的、很有能力的领导人。但是何亮亮认为官方的这个评价、包括这次陵墓事件在社会上并不会引发很大的反响，很多年轻一代也已经不知道华国锋是何许人也了。

VOA

权威遭空前漠视 温家宝讲话使胡锦涛显得十分尴尬 2011/04/08

权威遭空前漠视 温家宝讲话使胡锦涛显得十分尴尬 明镜 胡少江评论：温家宝频发“政治噪音”的背后 现在离中国共产党十八次代表大会有一年半左右的时间，距中央政府换届还有不到两年。从种种迹像看，中国正在进入一个政治上的超敏感时期。这个超敏感时期首先表现在中央政府领导人在重大的问题上公开地自说自话，胡锦涛作为中央主要领导人的权威遭受到空前的漠视。与此同时，由于没有核心权威，中央政府在一系列外交内政问题上的反应越来越缺乏一致性，甚至显得自乱方寸。 自从目前的领导集团进入第二个任期以来，原来人们常常挂在嘴边的“胡温体制”事实上已经不复存在。温家宝打破了历届总理不涉及政治的传统，多次在公开场合就政治体制改革问题发表讲话，并且对中国的官僚系统进行指责。而作为总书记的胡锦涛对温的讲话则采取了不予理睬的态度。温家宝的表现使胡锦涛的政治形像更加显得保守和僵硬，虽然不少人将温家宝看作是只说不做的“影帝”，但是不能不看到，他敢于争当影帝本身表示了他对胡锦涛和现有体制的蔑视。 仔细分析温家宝在不同场合的讲话，不难发现一个有趣的规律：他的那些需要经过政治局正式审查的讲话稿，尤其是政府工作报告等一类需要中央常委多次讨论的正式文件，政治改革之类的离经叛道之言通常比较少；但是在那些他个人有发挥空间的场合，他便讲出一些具有新闻价值、与胡锦涛的腔调明显不一致的东西来，他的关于政治体制改革的讲话大多是在这些非正式的视察等场合发出的。总理用这种类似游击战的方式与总书记玩政治游戏，这种方式本身在中国共产党的历史上还是一种“创新”。 温家宝的讲话不仅使胡锦涛显得十分尴尬，同时也让他的政治局常委会的其它同事们感到非常不舒服。最近一系列的现像表明，虽然胡锦涛本人没有权威和精力对温家宝的这些“违规”行为进行政治处罚，但是他和他的一些同事们对温家宝的行为已经达成了一个政治共识。这个共识就是尽一切可能对温家宝进行消音处理，将温家保在政治上边缘话。每当温家宝发出一些“政治噪音”的时候，宣传部门或者其它领导人便出面重申党的主流政策，以此向基层组织发出一个明确的信号：党的政治方针没有变化。 温家宝是一个聪明人，他不会不知道他的挑战胡锦涛的行为已经违反了“行规”，也知道他在这个僵化的体制内已经成为孤家寡人。他也十分清楚，在现行的体制下，他并不具有推动政治体制改革的力量。但是他为什么明知不可为而为之呢？我想主要原因有三条：一是作为负责日常政府工作的总理，他对现有的政治制度的低效率感到十分沮丧；二是与其它不学无术之辈相比，他还有些历史感，他知道现有的体制在历史上将留下恶名，却希望自己在历史上留下一个好名声；三是他看到了现有统治集团内部已经心力交瘁，无力对他进行惩罚。虽然讲了也白讲，但是不讲白不讲。