回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
施化: 辱人者,必自取其辱/中共官媒发飙:西方给艾未未的庇护太特殊
發佈時間: 4/17/2011 3:58:28 AM 被閲覽數: 127 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
共官媒发飙:西方给艾未未的庇护太特殊

 

 

多维网    2011-04-16

艾未未案发生以来,西方国家对中国人权的批评达到新的高潮。中共官媒《环球时报》16日发表社评称,艾未未作为中国公民,他受到的西方庇护非常特殊。这种干预突破了外界对中国法律应有的最起码尊重,西方在以此攻击中国的基本政治制度,试图摧毁中国法律的权威。

这篇社评文章说,西方庇护艾未未,原因大概只有一个,艾未未在中国从事了政治对抗活动。西方这样做的动因在此不再论及,但西方在把此案彻底政治化,这一点是必须捅破的。西方舆论反复说中国警方拘押艾未未“在程序上不合法”,并以此引导中国国内有对抗情绪的人。其实西方根本没在同中国谈法律,它们发起的是一场地地道道的政治游戏。

文章表示,在艾案细节不明的情况下,尤其不便对程序的合法性问题妄加评论。但文章认为,中国司法的整体严谨性目前还不能说理想,艾未未案处在这一大环境中,对艾案程序合法性的讨论,不应脱离这一大环境。但像艾未未这样的人可以“失踪”的年代已是遥远的过去,可用假罪名对付他的时代也早已结束。即使有人揣测艾案程序上有漏洞,也应在法律程序范围内进行讨论,西方和国内少数人在将艾案的法律程序讨论引向政治对抗。

文章认为,西方及国内少数人在推动社会形成这样的结论:中国政府在迫害“民主人士”。那么真实情况是什么样的呢?中国近年流行起一个词:公共知识分子。这些人中有不少崇尚批判,乐于发表针对政府的对抗性意见。一些艺术家也有这种倾向,艾未未是其中的代表。除了极个别人因触犯法律受到监禁外,他们中的绝大多数人不仅享有自由,一些人一直试图让自己的自由超越普通公民。他们中的不少人拥有相当不错的社会公共位置,有的甚至名利双收。而中国的政治宽容显然处于过去我们想都不敢想的时期。

文章进一步指出,被拘押前,艾未未的媒体曝光率和知名度都高于中国的很多艺术家,而他获得这一切,其中有相当一部分原因来自于他的政治对抗言行。这甚至促进了他的艺术品推销。其实,中国一些社会名人把“批评政府”当成了有利可图的手段,他们并不认为这对自己是危险的。

文章明确表示,渲染今天的中国大搞“政治迫害”是错误的,民主在中国是一个不断发展的趋势,而不是在逐渐萎缩。整个中国社会对民主持积极的态度,但这不意味着有些人可以用“推动民主”的名义做任何事,也不意味着西方可以为我们制定民主的路线图和时间表。

文章还认为,艾未未案被炒得如此之大,是不正常的,西方在以此攻击中国的基本政治制度,试图摧毁中国法律的权威。艾未未案的调查据报道已依法展开,可以预见,西方不会认同中国法院对艾未未的任何判决,他们试图把这件事变成西方价值观压垮中国价值观的一个案例,确立中国司法对西方法律精神的从属地位。

文章最后指出,西方与中国的政治摩擦已进行过无数轮,用“异见人士”的案例攻击中国,西方做得最娴熟,西方有一系列术语和看似精致的道理等着中国,试图把中国绕进去。在西方如此强大的蛊惑面前,保持清醒和坚定将是对中国的长期考验。很多小国的司法主权都在西方面前折腰,但中国不行。无论还有多少瑕疵,中国都必须走一条自己的路。

 
 
 

施化: 辱人者,必自取其辱

 

送交者: 施化 2011年04月14日 [天下论坛] 



辱人者,必自取其辱,这是一个经过千百年历史锤炼的哲理。尽管人们觉得其中毫无道理,却百试不爽,怪也不怪?或许这就是“因果报应”?现在就来探讨一下究竟。

帮助汉高祖打天下的三杰之一韩信,早年曾经受过“胯下之辱”。那时候他只是一个破落户子弟,没有谋生手段,靠乞讨度日。因为喜读军事,身上成天佩一把剑。有 一天被一个小流氓当街拦住了,存心要羞辱他。小流氓说,嘿,姓韩的,你一天到晚挂着一条破铁片,人模狗样的,想吓唬谁啊?你敢不敢用你的剑来刺我,不敢的 话,就从我的裤裆下爬过去。这时候旁边围上来一群无所事事的小痞子,一同起哄说,刺呀,爬呀,开心得不得了。

史书上记载,韩信孰视对方,也就是打量了半天,最后从那个挑衅者的裤裆底下钻过去了。有人推测,这是他宽宏大量。也有人猜测,因为他识时务。不论怎么想,这个辱他是受定了的,怎么会是侮辱他的小流氓自取其辱呢?

侮辱人,这一般都是没有经过良好教育的小痞子小流氓的习惯。这些人,从小没有正常家教,长大了没有遇到过好老师,眼光短浅,心地邪恶。一般来说,哪怕是当了 黑道大佬的大流氓,也不干这种事情。黑社会大佬知道要笼络人心,会显得比较礼貌豪爽。哪怕为了争夺把对手杀掉,也不犯着侮辱人家。

只是那些没有什么真本事的小混混,想伤害人家,自己又没有实力,才干这种事。讲道理当然讲不过,搞暗杀又绝对不敢,于是就摇唇鼓舌,造谣生事,用一些莫须有的罪名诋毁人家,以为既过了口瘾,成本很低,又把对方搞臭了。可谓一箭双雕,洋洋自得之情溢于言表。

实 际上,历史从来不给小人任何机会,辱人者,必自取其辱。昨天多维博客有人涂写了黑鸦鸦一大篇,说某某某不要脸,还上了榜首,心中很得意。其实,就在那一 刻,他本人的脸面全部丢光。如果他连脸面丢光也不在乎的话,那才是真正的不要脸。吐在别人脸上的口水,一滴不漏地贴回到自己脸上。此人从此以后,在别人眼 中将是一个无赖,永远不能洗刷自己。

史书的记载上,从来没有一个后人对韩信的受辱表示幸灾乐祸,相反,对他极其尊重,视为英雄豪杰。而那个 小流氓,连姓名都没人知道,只是一代又一代地受人鄙视。道理是这样的,所有正直的人,都有起码的判断力。这样的人在每一个社会里都是大多数。虽然谎言千遍 变成“真理”,“真理”即便欺骗人几十年,总有牛皮吹破的时候,不可能欺骗所有的人,或永远欺骗下去。这是第一个历史逻辑。

中共五十年如一 日地羞辱达赖喇嘛,说他是农奴主,骗子,分裂主义分子,但是除了让部分中国人相信,世界上没有一个其他国家的人跟着相信。因为达赖喇嘛一直在公开地介绍自 己,让人访问采访,参观流亡政府所在地。并且,对北京当局始终保持尊重,一个脏字也不说。但是北京不但不敢让西方记者访问拉萨,连旅游都禁止,是谁心虚不 言自明。如果你坚持说另一个人是骗子,结果旁人观察了许多年并不是,那么两人之中必有一个是骗子。是谁呢?人人心中都有数。

水浒中还有一个 同韩信胯下之辱相似的故事,即为杨志卖刀。那个屠夫牛二也想羞辱杨志,当众嘲笑那是一把假刀,侮辱杨志是个骗子。偏偏杨志没有韩信那么好的修养,性起之 下,一刀把牛二的头砍了。这下不是丢不丢面子的问题,连脑袋都丢了。这是第二个历史逻辑,羞辱别人的人,很难不受到报复。

最近在海南岛附近 海域中美舰船发生冲突。中方没有按照国际惯例通过外交途径提出解决办法,也不敢像俄罗斯那样直开500炮,只是用小伎俩羞辱人家,故意挡着路,还把衣裤脱 掉,也不知道什么意思。结果倒好,美国方面最终没有受辱,中国方面却受了大辱。中国向美国保证,不再发生类似事件。美国照样巡逻收集情报,还带上一艘护航 的“钟云”号驱逐舰。看看谁的面子丢的大?

即便一时受不到报复,当你侮辱了别人,等于用自己的行动建立了一则游戏规则,也就是说,你本人也是可以被侮辱的。所以,哪一天别人用你同样的手段来侮辱你,千万不要奇怪,问别人为什么这么没有教养?


2009-04-11

 


上兩條同類新聞:
  • 经济数据频泄漏 中南海四面透风/副局长先后斩落53名贪官 给妻女立不求情家规
  • 《大公报》编辑承认 抨击文章来自公安部 /王丹:钱是中华民国政府给的 并非陈水扁的钱