中国共产党新闻网

中国共产党新闻网6月14日刊登北京大学国际关系学院教授黄宗良的一篇题为“中国改革如何避免苏联模式弊病”的文章，黄宗良在文章中称，中国改革和发展向何处去，要有实事求是的科学态度。做到实事求是，最根本的是要有群众观点和群众路线，脑子里时刻不忘发扬民主、改善民生，我们就可以立于不败之地。



黄宗良称，中国的改革开放如何推进，方针、政策如何制定，很多是和吸取苏联剧变教训联系在一起的。近年来，中国学界对有关苏联的历史、苏联剧变的原因等方面的研究，存在明显的分歧。这些分歧和中国的政治思潮有关，也和对中国的历史、改革开放历程、中国的发展前景的不同看法联系在一起。



他认为，苏联的问题不是简单的姓“社”或者姓“资”的问题，也不是左倾或者右倾的问题，而是“度”的把握问题，过度就要出问题。苏联社会主义模式发展前期的发展战略颠倒了政治与经济在整个国家建设中的位置，过分夸大政治上层建筑和思想意识形态的反作用，有时实际上把巩固政治权力当成“第一要务”；过分强调权力的集中，而忽视民生和民主，使得权力在民主不充分的条件下被异化为个人、小集团或权贵阶层的权力，缺乏监督和制约，这就容易导致党和国家的性质异变。



苏联模式对中国革命和建设的影响实际上在这个模式形成过程中就开始了，建设中国特色社会主义是一个长时期的革除曾经深刻影响中国社会主义体制的苏联模式的弊端的过程。改革开放30多年，正是中国从苏联模式走向中国特色的社会主义模式的过程，中国改革所取得的成就，很多都和吸取苏联剧变的教训有密切联系。



黄宗良指出，制度设计者的目标是把社会主义制度的优越性和市场经济的长处结合起来，把它们消极的内容排除出去。但社会实际往往比理论和理想要复杂很多。问题在于存在着这样一些人，他们把苏联模式当成正宗的社会主义，喜欢专权，不喜欢民主；另一些人则把西方式的自由化的市场经济视为经济运行的常规，把贫富悬殊、两极分化、社会不公视为社会发展的常态。这些社会思潮的影响在政治、经济、文化、社会各个领域都有不可小视的市场。另一方面，执政党领导建立社会主义市场经济体制的时间不长，体制和机制尚不完善、健全；特别是改革开放以后我们面临的任务首先是解决13亿多民众的温饱问题，不能不强调国民经济总量的增加，突出经济发展速度，“效率优先”，一部分人先富起来，于是，还没有摆脱粗放型的增长方式，不平衡问题就显现出来。



由于上述种种原因，中国的改革开放事业在取得世界公认的辉煌成绩的同时，在发展的道路上，出现了收入分配差距过大，资源消耗、浪费过大，环境破坏严重，以及少数干部腐败堕落等一系列矛盾和问题。这些问题在一定意义上来说，正是苏联模式弊病的深远影响和市场经济带来的消极影响的反映。



黄宗良最后强调，中国的改革开放正处于十字路口，中国特色社会主义面临着很大的考验。如果搞得好，中国可以创造一个比较好的社会发展模式。如果搞不好，可能就面临失败的结局。苏联的教训对于改革的借鉴意义在于，一定要明确中国社会发展、中国改革朝什么方向走才比较正确、比较稳妥。中国改革和发展向何处去，要有实事求是的科学态度。做到实事求是，最根本的是要有群众观点和群众路线，脑子里时刻不忘发扬民主、改善民生，我们就可以立于不败之地。



今年是苏联解体和苏共亡党20周年。此前，有俄罗斯学者曾经指出，两个原因导致苏联解体：一是苏联共产党的贪污腐败；二是迫害异见人士，把批评声音当成外国敌对势力针对苏联的阴谋。目前，中国一方面日益强大，但另一方面中国确实更象苏联。除了在新疆和西藏问题上中国的思维方式像苏联外，对待刘晓波获得诺贝尔和平奖的反应中国同苏联完全相同。如果中共在贪污腐败、镇压异见人士和民族政策等方面继续步苏联后尘，中国的统一将不会永恒。



不过，也有人发出了不同的声音。中国社会科学有关部门3月份曾在北京举办“《居安思危——苏共亡党二十年的思考》、《2010—2011世界社会主义黄皮书》发布暨世界格局演进与世界思潮变化学术研讨会”。3月22日，《中国社会科学报》摘要刊登5位与会中共老干部的发言指出，苏联解体根本问题是苏共的蜕化变质，其根本原因是思想路线背叛了马克思主义的基本思想路线，中共必须吸取教训，决不改旗易帜。

别“阿Q”了！---李光耀是大国平衡术最高明玩家？ 2011/06/15

赵全敏 国际在线 现代化的樟宜军港扼守两大洋，濒海战斗舰在此可发挥巨大威慑力 美国国防部长罗伯特盖茨6月4日在新加坡举行的“香格里拉对话”论坛期间表示，美国军方会在整个亚洲保持“强劲”存在，包括部署新型高科技武器来保护盟友和保卫航道。盖茨的这一表态立即引发各方关注。 面对快速崛起的中国，美国自从奥巴马总统上台后就表现出急于重返东南亚的态势。新加坡扼守至关重要的马六甲海峡，同时拥有先进的樟宜海军基地，美国看上这一战略重地，希望借新加坡遏制中国的想法早已有之。而善于推行大国平衡术的新加坡也正欲迎合美国，既借用美军力量保护自己，又能在两大国之间左右逢源，提高自己的国际地位。 目前，新加坡国防部已透露美国将向新加坡永久性部署“一到两艘”最新型濒海战斗舰。专家表示，尽管美国官方对此尚未正式确认，但濒海战斗舰很可能进驻樟宜海军基地。 为美军定制的新加坡军港 濒海战斗舰可能部署在新加坡的消息，不禁令人们的目光再次聚焦近几年来一直在大力改建的樟宜海军基地。 新加坡扼守着沟通两大洋的战略水道──马六甲海峡，军事战略地位之重要不言而喻，全球军事家们都认为，世界上找不出几个地点能赶得上新加坡的战略重要性。而樟宜海军基地位于新加坡东北角，距离市区不到30公里路程。 樟宜海军基地备受世人关注，一个主要原因就是它和美国息息相关。新加坡最初兴建樟宜海军基地时，就提出了让美国军舰使用，并与美国签订了“谅解备忘录补充协定。2000年4月，美新又签署协议，规定樟宜基地为美军航母“量身定做”一个大型深水浮动码头，专供其靠岸停泊。2001年至2003年间，樟宜海军基地改造扩建了深水航母码头，使之成为美海军在东南亚开辟的第一处航母驻泊基地。此后几年，樟宜海军基地继续扩建，并最终建成了一个可供包括航空母舰，巡洋舰在内的大型舰艇编队进泊的深水良港。 2004年5月21日，新加坡总理吴作栋宣布，新加坡现代化程度最高，规模最大的樟宜海军基地正式启用。此时的樟宜海军基地不仅配有功能先进的自动储存仓库和自动监视系统，同时还采用最新科技建成了一个罕见的全自动地下弹药库，能够贮藏包括大型“鱼叉”导弹在内的各种弹药。 站长统计 樟宜海军基地的战略位置和良好的基础设施，为美国入住提供了必要的前提条件，美国也早就看上了这个能够成为美国海军和空军部署海外核心基地的优良场地。分析指出，美军在樟宜建立基地，从这里出发，美海军舰队可以在24小时内穿过马六甲海峡，进入印度洋，阿拉伯海到达海湾地区，向东则可以直接进入南海海域。 濒海战斗舰是颗“定心丸” 尽管樟宜海军基地可供大型航母或者舰艇进驻，然而此番美国却选派了新型濒海战斗舰在新加坡长久部署。对于其中原因，“舰船知识”杂志网络版军事问题专家宋晓军在接受主编，“世界新闻报“记者采访时表示，美国在当前资金并不充裕的情况下，选派相对廉价，多功能，同时制造量也较大的新式濒海战斗舰为新加坡”撑腰“是可以理解的。 一方面，面对崛起的中国，东南亚各国都在观察美国制定亚洲长期安全计划的各种迹象。另一方面，自从奥巴马总统上台后，美国想要重返东南亚的决心已经十分明显。“美国想要重返东南亚，正是因为中国崛起的速度太快，再加上日本，垮掉，美国感到有些来不及了。“宋晓军说，除了中国的崛起，中东乱局目前波及的范围正愈发扩大，而作为新加坡邻国的印度尼西亚和马来西亚都是穆斯林国家，一旦这些国家的穆斯林受到中东乱局的影响，新加坡很可能遭到冲击。因此，美国在新加坡部署濒海战斗舰，无疑是要给新加坡吃一颗定心丸，表明美国对其安全的保证。 也有分析指出，美军驻扎新加坡弥补了新加坡国防在空间和时间方面的先天不足，也解除了大型海空军基地在新加坡这样小的国家易受攻击的担心，为新加坡优先发展海空军的计划提供了可能。同时，新加坡军队也可以学到美军先进的军事技术和管理经验。 巨额费用谁来出？ “对新加坡来讲，濒海战斗舰带来更多的是精神上的支撑。”宋晓军指出。濒海战斗舰的长久性部署还涉及到巨额费用问题，“雇用这个长久，保镖‘的费用与以往到新加坡去补给和修养的舰队不同，巨额的资金谁来出？“人们已经注意到，当前美国自身的财政漏洞很大，中东的问题一直难以收场，也门的严重乱局正在上演，而沙特阿拉伯也存在某种程度的潜在危机，这些问题的解决都需要美国资金和精力的投入。而如果这笔钱由新加坡来出，新加坡的议会会同意吗？ 宋晓军表示，与此同时，新加坡要考虑到各个方面的平衡问题，而这并不是一件容易的事情，“新加坡既想让美国去，又要担心邻国的穆斯林，同时还要看中国的脸色，除去军事层面的考虑，这更多的这是一个政治问题。 20世纪末以来，随着美国海军的作战环境和对象的巨变，美国逐渐认识到今天的战场在濒海以及五大洲陆海交界的地方。为适应这一重要转变，美国海军作出调整，计划在2035年前进一步缩减大型战舰的规模，而将舰艇发展的重点转向以濒海战斗舰为代表的小型战舰。 濒海战斗舰具备大洋航行能力，能远距离到达全球需要部署的地方。濒海战斗舰被外界称为21世纪海战新宠，其技术性能十分卓越。例如，快速的机动能力“自由”号濒海战斗舰具有高度的自动化设计，它将成为美国军事力量网络化和全球化作战的重要组成。即把海洋，陆地，天空，太空和计算机网络空间，以前所未有的程度整合到一起。 新闻链接： 大国平衡术的高明玩家 一直以来，新加坡的对外关系原则就是在大国之间寻求平衡，既让大国在本地区维持地位和影响，又让新加坡的安全与国际地位得到保障。这种被称为“大国平衡”战略的做法，被新加坡等东南亚国家认为是非常有效的。 冷战时期，东盟国家只是美国的工具，并没能体现他们的地位和独立性。冷战结束后，这些国家开始推行“大国平衡”政策，具体做法就是让主要的大国势力进入，再让这些势力之间相互牵制和制衡，而在这个过程中，东南亚国家扮演了平衡者的角色。 新加坡对于中美两个大国在这一地区的平衡均势十分在意。例如，新加坡最初和美国签署的相关协定中，都保留了美军力量和平部署的前提条件，例如要求航母到新加坡时，要做到去战斗功能化，不许装备弹药，这正是平衡中方顾虑的一种做法。 北京大学国际政治系导师，东南亚问题专家张锡镇在接受“世界新闻报”记者采访时表示，在东盟国家中，新加坡始终保持低调，尽管很多事务上真正出头的并非新加坡，但新加坡在东盟当中扮演着重要的“军师”角色。 “新加坡是大国平衡术最高明的玩家。”张锡镇认为。他分析说，新加坡堪称东盟灵魂，东盟的很多建议和举措，包括东盟共同体的概念都出自新加坡，新加坡是个小国，代表着小国利益，所以也得到许多东盟国家的认同。从这一点看，外界对新加坡不能小视。 分类题材: 全球政经_gpoleco, 国防_defence 《新加坡文献馆》 盖茨安抚李光耀等亚洲领导人 14/06/11 作者/来源：人民网-国际频道 http://world.people.com.cn 　　人民网6月13日讯 美国《外交政策》网站6月6日发表题为《糊弄自己，别糊弄亚洲人》文章，文章摘要如下： 　　“这是一个勇气可嘉的演讲，美国的听众仍然会相信它（因为这正是他们所希望的），但它已经糊弄不了亚洲人。”这是作者在听取美国国防部长盖茨在新加坡的讲话后的感想。 　　上周，盖茨在新加坡香格里拉亚洲安全会议上讲话中告诉听众，美国要把更多的国防预算投入到亚洲，美国将扩大在亚洲的影响力，美国海军将与亚洲的同盟国进行更多的交流。这次讲话是盖茨对李光耀等亚洲领导人的安抚，后者对中国在亚洲实力和影响力的提升感到焦虑，并希望美国能够更多地参与到亚洲事务中以制衡中国。 　　但作者认为，盖茨的讲话与美国未来的发展战略上存在矛盾。 　　美国最近的经济形势有所好转，上周美国的就业率和工业数据都证实了美国经济正在复苏，但从宏观来看，经济形势远没有危机前那么好。而导致美国经济复苏放缓的一个重要原因是，亚洲国家为了创造更多就业岗位而在全球市场上与美国展开竞争。亚洲过低的汇率以及对投资和出口的补贴政策削弱了美国的竞争力。 　　在过去60年里，由于有美国在亚太地区的扮演保护伞，亚洲大部分地区利用上述政策取得成功，但美国在亚洲的提升却不明显。事实上，美国的全球战略伙伴们一方面接受着美国的保护，另一方面将他们的投资和工作机会从美国和欧洲撤回到亚洲。有人说，美国这么做是为了保护美国的安全，但作者认为，亚洲国家并不会威胁美国的安全，无论是中国还是新加坡都不会入侵美国。 　　作者认为，美国现在仍有能力维护它在亚洲的霸权，而过去几周关于中国抛弃美国国债或人民币取代美元的报道的值得怀疑的。但由于美国是一个负债国，如果他要想提供比现在更多的保护只能通过印刷美钞或是向外国借款，而一旦没有国家借钱给美国或是美元的国际地位被人民或其他货币取代，那么美国连现在的保护者角色都扮演不了，就像1948年的英镑失败一样，美国卷铺盖回家。 　　因此，作者建议美国现在应该避免在亚洲事务上分心。美国现在该做的是，极力从国外引进对美公共和私人领域的投资，增加在新产品和基础设施建设方面的投资，应该减少对外投资和武器投资。只有美国的国民越富裕，美国才会更安全。 　　但作者仍指出，盖茨的讲话虽不是华盛顿要在亚洲扮演的角色，但是关于他担心美国影响力下降以及想要制衡中国的想法是正确的。 李钰 董菁

辣椒城