星島日報報道，有人近日在網上發表了一篇題為“我所認識的徐千惠法官”的文章，形容徐千惠說著一口流利的北京話，還開口閉口都是中國人。不僅如此，寫文章的人還附上跟徐千惠等吃飯時的照片，證實自己認識徐千惠。

照片中的穿著咖啡色上衣的女生就是徐千惠。寫文章的人說，自己和徐千惠聊過兩次天，徐千惠說著一口純正流利的北京話，開口閉口一定是“我們中國人如何如何”，而且徐千惠還批評過陳水扁。文章還質疑，國務機要費案的判決結果很難不會被徐千惠的黨派立場所左右。

該文登出後，引來大批網民討論，有人諷刺寫文章的是親綠網民，應該是民進黨黨工，該去收錢了；也有人叫他該回去多讀點法律。也有聲援的人，說有立場的法官沒有資格審國務機要費案。

徐千惠

此前，擔任國務機要費案公訴任務的台北地檢署主任檢察官張熙懷連日來就被綠營立委質疑與大陸關系密切。台北地檢署主任檢察官張熙懷為北京大學教授吳丹紅安排旁听趙建銘台開案的旁听席，引發喧然大波，張熙懷對此表示，政治不該包裹法律，並強調吳丹紅是應中研院邀請來台，研究證人保護制度，且兩岸間的司法交流早已司空見慣。此外，張熙懷強調“我們祖國大陸”絕非出自他口，立委的批評並非事實

對于綠營立委數日來忙著為主審國務機要費案人員“抹紅”，張熙懷稱，這並沒帶給自己困擾，自己這幾天所掛念的全都是陳水扁妻子吳淑珍的健康狀況。對于該不該回避的問題，張熙懷反擊說，台灣絕大多數的律師及檢察官都曾上過他的課，是不是應該通通回避？

對于綠營認為有立場的主審者應回避公訴吳淑珍，台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村回應說，台灣“刑事訴訟法”只有規定，參與公訴或審理人員中，與被告有親戚關系或自身是被告、受害者，才有回避的問題。