英国《独立报》星期二（8月2日）刊登驻北京记者库南的报道说，中国媒体在有关“7.23”动车事故的报道中，前所未有地不顾当局禁令，批评了官员处理事故不当的行为。

库南的报道说，在中国领导层受到试图掩盖事故真相的批评之后，中国共产党在星期五下令各家报纸，除了报道当局发布的正面消息之外，不得提及这次造成40人死亡的事故。

这项禁令迫使一些报纸撤除了有关的报道，而以其他不相关的消息取而代之。

“温州没有奇迹”

但是，一些重要的报纸在星期一不顾禁令，对中国迅速工业化过程中存在的安全问题表达了担忧。

库南的报道说，这显示了中央控制正在失灵的迹象，也反应了遍布网上论坛的愤怒感。

报道特别指出，备受关注的《经济观察报》发表了对这次事故的长达八页的专题报道，主题图片是一列翻倾的列车和血红色的铁道部徽章。

《经济观察报》使用的标题是，“温州没有奇迹”。这是指事故发生21小时之后在列车残骸中发现两岁小女孩伊伊的事件。伊伊的父母在事故中丧生，而救援人员是在搜救行动宣布结束之后找到她的。铁道部官员曾形容救出伊伊是一个“奇迹”。

“中国速度”

库南在他的报道中还说，《新京报》认真掩盖了自己批评的口气。这家报纸在头版报道了故宫博物院损害一件宋代瓷器的消息。报道的标题是，“故宫操作失误，宋瓷挤成六瓣”。

库南说，这句话传递的意思很明确，“7.23”温州动车事故中有六节车厢出轨。与此同时，故宫博物院对文物事故“非常痛心”，并且否认试图掩盖事实真相。

在故宫文物报道的下面是中国游泳运动员孙杨在上海世界游泳锦标赛上打破世界纪录的照片，照片下面写着，“中国速度”。库南认为，这可以理解为形容政府对铁路速度的痴迷。

库南在报道中援引英国皇家国际问题研究所亚洲项目主管布朗的话说，中国党的宣传系统正在破裂。在信息技术革命的时代，中央控制的政策被抛在了一边。
BBC

国际记联吁中国央视为王青雷复职 2011/08/02

国际记者联会(IFJ)呼吁为因报导中国高铁事故而被停职的一名中国新闻工作者复职。温州高铁惨案发生后，中国目前已经严禁媒体擅自报导此事。中国中央电视台《24小时》栏目制作人王青雷因其节目大胆批评铁道部而被停职。 *土动太岁 央视栏目被整肃 制作人被停职* 央视内部员工向美国之音证实了王青雷被停职一事。中央电视台新闻节目《24小时》的制片人王青雷在7月25号针对7.23甬温动车追尾事故制作的一期节目中请求中国放慢脚步，“不要把人们的灵魂落在后面”，并指责铁道部在事发后迅速掩埋车头的行为。 国际记者联会8月2号说，在经过了六天相对自由的报导之后，中宣部7月29号对报导这一重大事故发出了禁声令。7月27日，《24小时》被整肃，王青雷作为负责人遭停职。 央视著名主持人白岩松在7月25日的《新闻1+1》中也对铁道部发言人王勇平的言论提出质疑，国际记者联会还对《新闻1+1》在7月26日突然停播一天提出批评。 *央视内部议论纷纷 证实曾接“禁声令”* 中央电视台一名不愿意透露姓名的员工也向美国之音透露，央视内部对这两件事也都议论纷纷。此外，这名员工还说，其同事曾接到逐级传下来的“禁声令”，调整对高铁事故报导的口径。这名员工还透露说，王青雷和白岩松的节目应该都是在上级下达指令之前播出的，“顶风作案的可能性很小”。 *免职不是撤职 李大同揣测言下之意* 前中国青年报《冰点》周刊主编李大同说，对王青雷停职不是免职，也不是撤职，或许是中国媒体常用的避风头的作法。 李大同说：“要看你的单位是要保护你还是怎么着，要是保护你，停职也可以作为一种缓冲手段。先避过这个风头再说，因为停职不是免职，也不是撤职。” *胡政权采用技术官僚管理 新媒体或杀出血路* 李大同说，自从胡锦涛上台后，中国对媒体舆论的管制有紧无松，但互联网对给专制制度带来冲击。 他说：“胡锦涛的这套系统是套技术官僚管理，越来越细、越来越精益化，但是现在形势比人强，如果现在还是在传统媒体时代，那已经被管死了，但现在是互联网时代，它管不死，它来没来得及反应呢， 就已经形成舆论了，现在的互联网对专制体制构成了重大挑战。” 李大同曾任中国青年报《冰点》周刊主编，在2005年末因刊出袁伟时文章《现代化与历史教科书》，导致《冰点》一度被中宣部停刊，并导致他与另一副主编卢跃刚被调至报社内新闻研究所。 王青雷在8月1日的微博中写道：“到底什么才能让中国形成真正的‘稳定’，或许应该从‘创造条件让全体公民和政府官员说真话’开始。” VOA