邦泰

白岩松:“骆家辉的这张中国面孔！”(视频)

2011-08-14

::

::

白岩松在节目中玩儿“数字游戏”纯属给节目内容添加水份，与骆家辉上任美国驻中国大使毫无相干。

骆家辉的“中国面孔”对美中政治不会有什么影响。他是美国官员、美国公民，他当然要为美国的利益服务。但是，对中美之间的经贸和文化交流，有中国血统的美国大使应该是个对双方都有益处的桥梁。

但这个“文化交流”不是指骆家辉学习中国的文化，而是中国人面对这样一位美国大使，会对美国文化的有所了解。正像骆家辉说的，他的家族移民历史和他自己的经历就是“美国故事”。

在美国作为少数民族的骆家辉和其他少数民族的美国公民一样，他们在事业上和社会中的地位首先体现了美国的多种族、多民族的融合与竞争的相对平等。

中美两国会不断地明争暗斗，大使的角色是独特的。奥巴马任命骆家辉前往北京，真伯乐也！

::

由作舟张贴 @ wenxuecity

中国官方网站:中国官员真该学学骆家辉

2011/08/15

光明网-光明观察

媒体报道，8月12日晚，美国驻华大使馆新“掌门人”骆家辉携家人一起抵达北京首都机场。电视镜头里，骆家辉手提肩扛，自背双肩包、穿休闲皮鞋，携着妻子李檬和3个孩子下了飞机。除了最小的女儿梅德琳，每人都手提肩扛，拿着行李。骆家辉一边下扶梯，一边回答记着的问话，给笔者留下了很深的印象。

有媒体直言，骆家辉拒乘大使专车，模样更像是一个普通华人带着家人度假归来。我们且不说骆大使的政治立场如何，他这一番轻车简从的派头，真值得我们中国官员好好学学。

小时候我曾在“大杂院”里生活过，后来在机关、军队的大院里也曾生活过，也曾经多次出入尽是干部子弟的学校，那个时候强烈地感受到人与人之间存在这一种等级，社会上存在着一种“等级制”。还在很小的时候，小伙伴们就知道谁的爸爸是多少级，多少级的干部住多大的房子、配什么级别的轿车，多少级以上的干部可以购买普通干部买不到的“特供商品”等等。父辈们级别的不同，甚至会影响学生之间的交流，级别相差太大，就会“话不投机半句多”。孩子常常会按家庭出身和级别的高低，在学校里分成不同的交际圈子。

20世纪80年代初,还没有谁会想象自己能够站在法庭上去和行政机关“讲理”,1987年浙江温州市苍南县农民包郑照起诉县政府,被媒体称为“中国民告官第一人”。此后，官与民的距离就越拉越近了。不过，坦率地说，过了这么多年，读了那么多书，跑了那么多国家和地区，我仍然感觉到等级观念隐隐存在。

今天这类现象虽然大大减少了，但现实生活当中，我们仍可看到：中国官员出行，动辄前呼后拥，警车开道，好不气派。中国官员的代步工具——轿车,随着社会的不断发展,轿车的档次也是水涨船高。就拿江苏省睢宁县的某个镇来说吧,有各种轿车六七辆之多,其中不乏奥迪这样的豪华车。要知道睢宁刚刚把国家级贫困县的帽子摘掉啊!

而更为奇怪的是，普通百姓往往习以为常，见怪不怪了，从来不会去把它和等级观念联系起来。我一直不明白：为什么人民的公仆以脱离人民、高高在上为荣呢？看一看新官上任的骆家辉，轻车简从，没有见到拍马屁的官员前呼后拥，却丝毫不失一国“大使”之风度，反而让观者倍感亲切，肃然起敬。

我们不禁要问，骆家辉的权利是谁给的？他们的政府给的；中国官员的权利是谁给的？是中国政府给的。那么，政府的权利是谁给的？是人民给的。说到底，中国官员的权利是人民给的，是亿亿万万的老百姓授予的。奇怪的是，权利来源于民的某些中国官员怎么就不能够贴近人民，躬下身来衷心地服务于人民，保持公仆的本色呢？说到底，是封建等级观念、形式主义在作祟。

尽管多年来我们对形式主义的痼疾屡加挞伐，但因其根深蒂固、盘根错节，总是一波未平，一波又起，“你方唱罢我登场”，很难根除。“领导就是开会，贯彻就是发文，检查就是汇报，协调就是喝醉，落实就是收费”，在一些地方已成为普遍现象。形式主义的要害，是不顾实际，只会跟风；不计成本，只求轰动；不求实效，只图虚名。就连中央要求加强廉政文化建设，有的地方在落实过程中也出现了形式主义倾向：你搞什么我也搞什么，比规模比投入；你请专业演员，我就请明星大腕；你办灯箱一条街，我就搞文化长廊……花了不少资金和人力物力，但缺少地方特色，形式的、外在的东西多，如何把廉政文化融入社会生活的各个方面，真正见实效的做得不够。

有网友报料说，在“在Seattle（西雅图）机场咖啡馆巧遇美国新任驻华大使骆家辉及其妻子和三个孩子，他应该是去北京上任途中……他的出行的确很简单，连保安也没有。而更搞笑的是，付账时骆大使拿出一个类似优惠券的纸片给店员，店员左看右看，告诉大使此券不收，一点不给面子。大使并不生气，微笑地把它收回，随即拿出信用卡。”

美国《华盛顿邮报》称，在执掌华盛顿州期间，骆家辉展示出他极强的执政能力和务实的问政风格，为华盛顿州解决了大量长期难以解决的问题，并奠定了他“商贸专家”的政治声誉。

说到这里，我想到了一个很有意思的小插曲。想当初，骆家辉入住州长官邸伊始，骆家辉和李蒙就制定了“清规戒律”——公私分明，即使厕纸也要分清。

一次，李蒙的父母李振亚、王安玲前来探望，骆家辉抽空去接机。王安玲随手拿起车上的电话跟李蒙报平安，骆家辉嘱咐随从记下电话费由他付账。李振亚夫妇内心不禁为女儿“叫屈”：和这样有原则的人在一起，受得了吗？

到了家里，王安玲要在咖啡里放奶油，李振亚在一个冰箱里找到一小罐，李蒙瞄到，走进厨房提醒骆家辉稍后买一瓶放回去。看到骆家辉在忙活着洗碗，李蒙就“警告”他说：“你做饭我洗碗，今天你不能再偷着来洗了！”

李振亚夫妇闻言，诧异地问：“这里不是有厨师和清洁工吗？”李蒙解释道：“都是政府聘来的，怎么好让人家招待你们！”李振亚开玩笑地说：“看来，要在你们这里行个方便就更难了。”李蒙认真地点点头：“想都别想！在我这里就通不过。”李振亚夫妇不禁感慨：夫妇俩真是“一路货色”啊！

李蒙陪着父母四处参观，每到一处都要提醒他们哪些是公家的，哪些是自家的。

对比一下骆家辉，看一看骆家辉走马上任，手提肩扛，一家三口“度假”归来乘坐商务车，真有点为我们的一些热衷于形式的“公仆”前呼后拥感到赧颜！难怪奥巴马在任命大使一事上给予了骆家辉“舍他其谁”的赞誉。

我们不禁要问：是什么原因使我们的官员们喜欢形式主义、等级观念且乐此不疲呢？还是阿克顿勋爵的那句话：“权力导致腐败，绝对的权力绝对导致腐败。”追根溯源，是因为这些官员颠倒了公仆与主人的位置，错把本应扮演的公仆角色当做了主人。

广东省汕头市原副市长马红妹，开始只是报销自家买水果、面包、鸡蛋、油、米之类的的发票，后来发展到将几十万的公款占为已有。其逻辑是“我是人民的公仆，吃穿用的都应该是公家的”。难怪这些“公仆”喜欢吃喝拿卡要而处之泰然。

什么时候我们的领导干部知道敬畏百姓、贴近人民，真正确立了党的事业至上、人民利益至上的理念，我们的官员才能真正成为人民的“公仆”。