多维新闻/中国各省党委大换届即将展开，高官近日密集调整，涉及河北、江苏、云南、辽宁、山西等多省。媒体分析认为，各省之间、政界商界之间、政界学界之间的交流互动加强，这表明中共在有针对性地优化各地干部结构。
　　
据新华社8月25日报道，日前，中央对西藏、云南、海南三省区党委主要负责同志职务进行了调整。陈全国任西藏自治区党委委员、常委、书记；张庆黎不再担任西藏自治区党委书记、常委、委员职务，另有任用。秦光荣任云南省委书记；白恩培不再担任云南省委书记、常委、委员职务。罗保铭任海南省委书记；卫留成不再担任海南省委书记、常委、委员职务。

8月25日，西藏、云南、海南三省区召开领导干部大会，中央组织部有关负责人分别在会上宣布了中共上述决定，称这次调整，是中央从大局出发，根据西藏、云南、海南三省区领导班子建设的实际，经过通盘考虑、反复酝酿、慎重研究决定的。

此前，江苏省委副书记朱善璐调任北京大学党委书记，遗缺由江苏省委常委、组织部长石泰峰接任。山西省副省长刘维佳调任云南省委常委、组织部长，接替调任辽宁省委常委、组织部长的辛桂梓。

即将年满50岁的中国商用飞机公司董事长张庆伟是又一位商而优则仕的高官。曾任中石化董事长的苏树林刚刚于7月下旬当选为福建省省长，二人同为“60后”，同为大型央企老总。
　　
张庆伟有“航天少帅”之称，是一位火箭设计专家，2001年出任中国航天科技集团总经理，是当时最年轻的央企老总，2002年在中共十六大，上年仅40岁的张庆伟当选为最年轻的中共中央委员，也是唯一来自企业的中央委员。张庆伟曾担任载人航天工程副总指挥、绕月探测工程领导小组副组长，为“神舟”飞天、“嫦娥”奔月贡献卓著。
　　
政情分析人士认为，张庆伟、苏树林等人的央企高官经历，令他们拥有现代化的先进管理理念和技巧、国际化的视野以及驾驭市场的能力，对于出任地方大员同样大有裨益。
　　
《大公报》报道称，此轮官员调动的明显特点是注重官员互动交流。张庆伟属于政界与商界之间的交流，朱善璐属于政界与学界之间交流，而辛桂梓、刘维佳等人则属于各省之间的交流。这旨在有针对性地优化各地干部结构。
　　
而且，江苏、云南、辽宁等省几乎在同时调整了组织部长，而福建、上海、河南、贵州也在此前调整了组织部长。中国国家副主席习近平、中共中央组织部部长李源潮等高层近日接连强调，要坚持德才兼备、以德为先，做好地方换届工作，保证换届风清气正。大批新组织部长的上任，正是必要之举。

港媒：习李体制下民主庸俗化或成常态   2011/08/25

多维/经过对中共喉舌《人民日报》近期发表的言论及中共下一代领导核心习近平、李克强近日的言行分析，香港媒体认为，民主庸俗化或成为未来习近平、李克强体制下的常态。 《人民日报》24日在《民主政治周刊》发表题为《民主是一种纠错机制》的评论，强调“民主就是一种权衡‘政府满意’与‘社会满意’之间的重要机制，尤其是从社会的角度来说，民主更是一种纠错机制”。 此前一段时间，《人民日报》评论有的重弹党指挥枪、严禁党员说三道四等老调，有的呼吁以包容心对待异质思维、维权才能维稳，其“精神分裂症”备受外界关注。《人民日报》的这些言论被香港媒体认为是左摇右摆，是中共高层的权争在媒体的延伸和反映。虽然从现行体制来看，中共下一代领导核心习近平、李克强，目前未拥有直接指挥媒体宣传的大权，但从他们近日的表现及《人民日报》的重要评论来看，民主庸俗化或成为未来习李体制下的常态。 对于，《人民日报》的“民主是一种纠错机制”说，香港《苹果日报》评论认为，把民主作为调和政府满意与社会满意的工具，貌似比抗拒民主、敌视民主有所进步，但对于民主选举政府、监督政府的本质而言，不是无心的忽略，就是有意的误导，是将民主庸俗化。而从习近平、李克强近日的言行来看，这种满意论背后的民主庸俗化，在中共高层大有市场。 评论说，习近平全程陪同美国副总统拜登访华的破格安排，令人看到中共高层重美国满意甚于社会满意的心态。李克强访港之行，原意是要建立亲民、开明、能干的形象，但当局全力封杀示威活动、传媒采访，结果演砸了这场戏。一些亲北京人士、媒体，放风指李克强访港保安，是因应恐怖袭击情报的安排，更令人怀疑有关决定不是港府擦错鞋，而是北京只重政府满意（实质是领导人满意）、忽视社会满意的作风在香港发扬光大。 令人忧心的是，领导人亲民而避见示威、请愿，藉与网民交流宣传政绩，被问责官员异地为官甚至升官，假借民意指挥法庭审判，靠扶植八大“民主党派”封杀新政党，纂改法例以封杀独立人士参选人大代表，这类假民主或民主庸俗化的怪招，在习李主政之后都可能越演越烈。 8月17日至22日美国副总统拜登对中国进行正式访问，报道称拜登此次访华，得到了中美双方高度重视，并为此进行了精心安排：拜登访华期间，由习近平全程陪同。关于拜登此行之目的，国内外媒体有多种猜测和说法，其中之一是为习近平即将访美做准备，同时也是为了增进对习近平的了解。据称，这对今后中美关系的发展非常重要。结束了在北京的访问后，习近平还陪同拜登前往四川成都，走访了都江堰。 8月16日起，中国国务院副总理李克强访问香港3天。他声言此行要多走走、多听听，感受香港新变化。但法国媒体的报道称，除了当局安排的意见外，李克强未必能亲自了解民情，而警方对他的严密保护更引起受阻市民不满，还引发了香港记者游行抗议等行动。

人民日报：民主是一种纠错机制

2011年8月27日  作者：张洋 来源：人民日报

民主就是把社会力量真正纳入政治生活，打破政治权力对于社会的垄断，防止政治权力对于私人生活的不适当干预，并且成为及时纠正政府失灵或失范的重要工具。对于政府的某一行为而言，作为一种外在的约束力量，民主能够使公民及时了解政府动态，参与公共事务，保障政府行为符合最广大人民根本利益；长期而言，作为一种选民的评判工具，民主则是任期制政府的风向标，是国家政策部署的导航仪，一旦某一任期的政府或者某一项政府决策偏离了轨道，其长期执政就会遭遇民主危机。

　　－ 民主就是一种权衡“政府满意”与“社会满意”之间的重要机制

　　－ 只有民主落到实处，社会各方面的发展才能尽可能地避免走错路

　　在政治生活中，什么是对的？判断对错标准是什么？阶级社会的统治者会认为，是否最符合统治阶级的意愿是一条重要标准；而现代政治中，为了促进政治发展和社会进步，治理者则应该转变观念，上述标准中的“统治阶级”应该也必须为“最广大人民的根本利益”所替换。

　　政府因社会而生，但高于社会，主要负责处理社会自身所无法处理的公共事务，以维护社会秩序和满足公共需求，实现“社会满意”。但是作为独立个体而言，政府在履行自身职责的同时，难免会有个体利益的考虑，“政府满意”应运而生。而在这样的背景下，就经常会出现“政府满意”与“社会满意”的不一致，从而引发政府与社会之间的矛盾。那么，为了缓解这种矛盾，同时也是为了推进社会的健康发展，在笔者看来，民主就是一种权衡“政府满意”与“社会满意”之间的重要机制，尤其是从社会的角度来说，民主更是一种纠错机制。

　　虽然在民主条件下做的决策不一定都是正确的，在集权条件下做的决策不一定都是错误的，但是民主机制能够按照一定的程序及时纠正错误，而在集权条件下，由于民主的缺乏，正确的决策也往往会出现错误的结果。

　　民主就是把社会力量真正纳入政治生活，打破政治权力对于社会的垄断，防止政治权力对于私人生活的不适当干预，并且成为及时纠正政府失灵或失范的重要工具。对于政府的某一行为而言，作为一种外在的约束力量，民主能够使公民及时了解政府动态，参与公共事务，保障政府行为符合最广大人民根本利益；长期而言，作为一种选民的评判工具，民主则是任期制政府的风向标，是国家政策部署的导航仪，一旦某一任期的政府或者某一项政府决策偏离了轨道，其长期执政就会遭遇民主危机。

　　以我国的村民自治为例，在村委会选举中，民主的纠错功能得以充分彰显。长期以来，我国的乡村政治表现出“好人政治”和“强人政治”的特点，并且两者之间相互循环。所谓“好人政治”，就是村级领导干部怀揣民心，但未必有能力替老百姓扎扎实实办点事；所谓“强人政治”，就是村级领导干部作风强硬，但未必真真切切替人民群众着想。于是，普通村民在每次的村委会选举中，往往都会在“好人”和“强人”之间重复博弈，这一次的选举往往就是对上一届的工作不完全满意。而随着时间的流逝，“能人政治”开始兴起，即能为老百姓踏踏实实服务的人逐步受到广大人民群众的青睐。如果说民主是一项村民自治的重要原则，那么，是否有意愿和是否有能力则构成村民在选举中的两条重要标准，两者缺一不可。

　　创建政府，是为了服务群众，而唯有将群众真正纳入到政府治理当中，“社会满意”才可能最终实现；只有民主落到实处，社会各方面的发展才能尽可能地避免走错路，最广大人民根本利益才能真正实现好、维护好和发展好。