胡耀邦之子领头批党内民主不如30年前
记者: 黎堡 | 香港

中国体制内几十位改革派精英聚集一堂，呼吁中国共产党解放思想、加强党内民主。评论人士说，这次批判性很强的座谈会对推动党内民主具有重要意义，但会议未能突破一党统治的禁区。

星期六，来自中国体制内几十位很有影响力的专家、学者和媒体主管聚集在北京一家宾馆开会，纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年，并借题讨论当今中国的政治现状。

*体制内多路精英聚会 批党内民主退步*

与会者包括前中共总书记胡耀邦的儿子、全国政协常委胡德平，中央党校党建部主任王长江、前中国政法大学校长江平、前北京大学光华管理学院院长张维迎和多家官方媒体的总编。会议的主办方是胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、南方周末和滕讯网。

会议一天后，几个主办机构都没有公开发布任何相关消息和报道，但是根据与会的中国政法大学法学院副院长何兵、中华全国律师协会宪法人权委员会副主任陈有西律师以及中国社科院研究员于建嵘在多个博客上发表的信息，与会者纷纷表示，三十年前，中共党内正在进行一场思想解放运动，对文化大革命和毛泽东提出了尖锐的批评，当时的党内民主得到了弘扬和发展。但是三十年后的今天，中国共产党党内思想受到禁锢，党内民主已今非昔比。

据何兵和其它几位与会者的转述，中央党校蔡霞教授在会上表示，目前中共对文革反思不够，党内政治生活若干准则被抛弃，导致了许多问题。而胡耀邦之子胡德平在座谈会上质问，为什么在党的民主集中制中，民主总是处于弱势，而集中总是处于强势？著名法学家郭道晖在发言中说，中国共产党的执政地位到了最危险时刻，要再次解放思想，进行大讨论。

陈有西律师在自己的博客中说，他在发言中表示，中国现在需要新的思想解放运动，改变执政理念，改变维稳模式。

中国社科院研究员于建嵘也在发言中说，现在一些人连保障公民基本权利、民主政治、司法权威和言论自由这些普世价值也要批评，比三十年前起草决议的那些人差很远。

*金钟：座谈会值得肯定 取得突破*

香港开放杂志总编金钟说，在中共中央发表《关于建国以来党的若干历史问题的决议》三十周年后的今天，党内民主和思想解放程度都比不上三十年前。正因为如此，他认为体制内的精英能公开举行这次座谈会实属罕见，值得肯定。

金钟说：“当然我们肯定，昨天这个会议是相当有意义的。这个不是党内的政治会议。光从这点来说，它有一定的突破性。能够开起这么一个会来，党外能讨论现在中国的政治状态，这是一个很难得的进步。”

有评论人士说，在中共召开十八大之前，党内不同派别正激烈争夺控制权，而体制内一些精英举办这次座谈会可能是为了帮助改革派增强实力。

*座谈会未突破一党统治禁区 作用有限*

参与这次座谈会的专家、学者和媒体主管在发言中多次提到中国需要政治改革，司法改革，但没有人提出需要在中国实行多党制。相反，据与会者的转述，资深媒体人张木生在发言中说，大家有一个共识，就是应当坚持共产党的领导，但也必须改善党的领导。

而胡德平在总结座谈会时表示，大家聚集一堂讨论问题、表达遗憾和希望，是为了党更好更快地进步。

对此，金钟表示，实行多党制是中国实行政治改革的关键，但也是最敏感的话题，这次的座谈会回避了这个问题，体现了座谈会的局限性，同时也再次证明在当今的中国，政治思想遭到严厉禁锢。

金钟说：“他们这次会议强调这个东西，强调维护党、改善党，而不是说要改变这个一党制，说明了这个会议的保守性。它还是反映了不敢讲话，还是有框框，有一个鸟笼，(他们)在笼子里说一点意见。”

今年三月，中国全国人大常委会委员长吴邦国在年度人大会议上明确表示，中国不搞多党制，要继续走共产党领导下的具有中国特色的社会主义道路。

VOA

胡耀邦之子胡德平：有人想再搞文革 2011/08/28

多维新闻/中国全国政协常委、中共原总书记胡耀邦之子胡德平表示，近年有人想利用文化大革命，再搞文革。他疾呼，必须守住1981年中共中央全会决议所通过的、彻底否定文革的决议底线。 综合媒体8月28日报道，胡德平于27日在北京一个座谈会上作出上述表示。他说，当年文化大革命结束后，中共自我批评不够，近年有人想利用文革，再搞文革。他认为应该把理念观点勇敢说出来，“现在那个地方不说思想解放，但都是噤若寒蝉。” 胡德平说：“我觉得我们应该来坚守，对于这个底线不能进行动摇，就是对文革进行批判、否定的态度。” 报道说，胡德平参加的这个活动是一项纪念中共发表《关于建国以来党的若干历史问题的决议》30年座谈，有近百名改革派学者、党政军干部后代、退休官员参与。 胡德平指出，30年前的这份决议“自我批评不够”，他表示，例如对于文革期间国家主席刘少奇被打倒谁在发挥主要作用，决议中还留下疑问。他认为，中共“党内民主总是很弱势，集中总是很强势”。 关于《决议》中自我批评的部分，胡德平还说，现在有些人谋权求官，到了雇凶杀人的地步，“难道不是执政党的问题？” 中共于1981年通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，为一些重大历史问题定调，影响很大。其中包括：文革是带来严重灾难的内乱；毛泽东功大于过；未彻底否认反右运动等。 另一方面，在中共通过了这份决议后，中国也走上改革开放道路，将重点转向经济建设后，高层也越来越少提到这份决议与回顾文革错误，尤其在1990年代以后，党史宣传中有意无意地回避这段历史。2011年7月1日，胡锦涛在建党90周年纪念大会中重提本次决议，是一般人记忆中较少有的一次。 中国一些学者认为，正是由于对文革反思不够彻底，所以在当前中国社会矛盾尖锐化的时候，社会上才会出现抱怨改革开放、怀念文革甚至呼吁为“四人帮”平反的呼声。在过去一年多里，中国社会出现“红歌”、“红色文化热”，让自由派知识分子担忧文革或代表文革意识形态的思想正在复辟。 这一年来，中国思想界左、右两个阵营之间的对峙激烈，其中最明显的标志就是左派的“乌有之乡”发动多个省份的支持者联合控告自由派经济学家茅于轼诬蔑毛泽东。思想界内左右两极化的倾向也日益明显。左派凭据“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”等网站表现声势，改革派的声音则较集中在市场化媒体中。 在27日的会议上，反思文革、挺改革，则是与会学者的主要声音。不过，胡德平本人并没有点名批评红色文化，而是主要围绕1981年的决议，联系中共当前所面对的诸多问题进行反思。他强调民主建设的重要性，也提到从革命党向执政党转型的重要性。 他说：“我觉得这民主集中制，怎么老是民主是弱势，集中是强势？集中，只要党内权威在，那就是强势，民主，就是弱势，像个婢女。如何把它们平衡起来？” 针对中共执政合法性的问题，他强调执政合法性的基础，是党性与人民性合一。他说：“我觉得合法性的根本，是党性必须和人民性相统一，我们党内的政治生活民主化的问题，应该引起我们更大注意。”