苹果日报

　　
一年后的中共第十八次党代表大会（十八大），最高领导层将大换班，如无意外，九巨头（九名政治局常委）只留下习近平及李克强，政治局至少有一半新脸孔。如此大幅度换人，需要很长时间准备，日前三个省（自治区）「一把手」的异动，应已揭开十八大人事安排的序幕。


上周四，中共宣佈西藏、云南、海南这三个省区「一把手」换人，河北省长陈全国升任西藏区委书记，云南省长秦光荣升任省委书记，海南省长罗保铭升任省委书记。

虽然这波省级人事变动的肇因是两位现任省委书记（云南的白恩培及海南的卫留成）刚过六十五岁，必须退休，但离十八大仅一年时间，自然让外界有很多联想。今次人事变动至少有两点值得关注。

其一，胡锦涛的共青团系统（团派）是大赢家。三位获晋升的地方诸侯，都与「团派」领袖颇有渊源，两人更在共青团系统任职多年。其中秦光荣于一九八四年至八七年任共青团湖南省委副书记、党组副书记、省青联主席；罗保铭则在共青团天津市委工作逾十年，一九八五年至九二年担任共青团天津市委书记。可是，官方新华网公佈他们履历时，隻字不提这些共青团关系，耐人寻味！

调职西藏的陈全国，虽一直在河南及河北供职，但在李克强主政河南时，陈是主要助手，据称两人工作关系密切。三名新省委书记，十八大必是中央委员，这对「团派」巩固权力大有助益。

其二，离职的西藏区委书记张庆黎只有六十岁，不仅未达退休之龄，而且在他治藏五年期间，多次铁腕镇压藏民的抗争，深得党内高层好评，至截稿时官方只说另有任用（说明他不是经济或违纪问题而离职）、却未公佈其去向。更重要的是，张庆黎与胡锦涛关系密切，胡锦涛掌管共青团中央不久，张就升为共青团中央工农青年部副部长；胡锦涛被「发配贵州」后，张庆黎也下调到山东东营任副市长。九九年张调到新疆，之后出掌西藏这个胡锦涛的发迹之地，都离不开胡的影子。

今次张庆黎在西藏工作了五年多而被调走的理由非常牵强，极可能要出任某个要职，为明年十八大的晋升作准备。果如此，则显示胡锦涛将主导明年十八大的人事安排，就像十年前江泽民主导中共十六大一样，影响所及，政治局的「团派」色彩更浓。至于本港政情，若颇具「江派」背景的唐英年不能迅速靠拢胡锦涛，要出任特首，殊非易事！

北京有心病 中国再度加强互联网监控 2011/08/30

美国之音　　 8月30号，新华社发表了一篇评论文章，指中国互联网短短十余年发展迅速，而要营造健康的网络环境，就必须彻底铲除谣言的土壤。观察人士表示，这可能是中国政府发出的即将加大对互联网管控力度的信号。 新华社在这篇名为《铲除网络谣言之毒须加大打击力度》的评论文章中称：“互联网技术的革新，为信息的快速流动和广泛传播提供了极其高效和便捷的载体。但近年来愈演愈烈的网络谣言，给互联网发展带来不容忽视的影响和危害。”文章表示，谣言是危害网络、危害社会的“毒瘤”，要从根本上铲除谣言滋生和发布的土壤，必须由主管部门加强网络管理、加大打击谣言的力度，必要时要依法进行查处，使谣言传播者付出应有的代价。 贵州网络作家曾宁在接受美国之音采访时表示，中国包括微博、博客在内的互联网技术发展迅猛，这对中国政府的言论、舆论、媒体管控方面构成了巨大挑战。曾宁指出，目前，中国平面媒体已经被政府牢牢掌控，相比之下，政府对互联网的控制显得有点力不从心，这让中国政府如芒在背，如鲠在喉。 曾宁说：“我们从世界范围来看，尤其是世界范围内新一波的民主化浪潮之后，互联网在民主化的过程中所起的作用，人们是越来越清楚了，这就让中国政府更加觉得要把互联网这块牢牢掌控在自己手上。这样的话，他们才会觉得心安理得，否则的话就惶惶不可终日。” 8月23号，北京市委书记刘淇视察了拥有两亿微博注册用户的新浪公司，强调互联网企业要进一步加强新技术的应用和管理，坚决杜绝虚假有害信息。曾宁表示，政府的这些言行充分彰显了政府即将收紧对互联网的控制，特别是微博和博客领域，不过效果如何当拭目以待。 曾宁说：“中国政府的这种试图的来势非常凶猛，但是最终的结果很难说会象中国政府希望的那样完全能够掌控住新兴技术。现在来看，他们宣传所谓的网络谣言， 希望从这个角度着手来整顿包括微博在内的技术，但是我们都非常清楚，在互联网上发表自己的言论是属于公民言论自由的权利。是不是谣言，首先应该由读者自己去判断，政府的这种管控可能会超过公民言论自由的权限。” 在8月初的伦敦骚乱发生后，英国政界和警方宣称年轻的犯罪份子利用脸书、推特网等社交网络，有效组织了骚乱事件。8月11号，英国首相卡梅伦在英国下议院发表讲话时指出“如果有人利用社交网络制造暴力,我们需要阻止他们”。8月25号，美国几家社交网站的高层管理人员和英国政府及警方举行会议，商议如何防止社交网站被用来策划组织暴力活动。 博讯中文网创办人韦石指出，英国政府的行为可能会被中国政府拿来说事，让中国政府在限制互联网时有样可循。不过，韦石表示，英国和中国的情况没有可比性。他说：“比如伦敦，无论它出多么大的事情，它的电视和新闻渠道是畅通的，民众在第一时间就能了解到什么事件在发生；而中国的电视或者新闻，甚至像大连这么大的事情，基本上都没有报导。” 美国信息技术创新基金会(ITIF)高级分析师欧奇(George Ou)在接受美国之音采访时指出，目前互联网技术日新月异，中国政府很难完全控制信息的流通。他说：“除非政府想全面封网，那是很容易做到的；但是如果政府想封某个网站，或者想禁止某个网络行动，那会非常难，因为网民能够找到别的途径，这在技术上完全没有问题。” 贵州网络作家曾宁指出，随着中国公民意识的进一步凸显，公民发表言论自由的要求和中国政府继续采用传统管控手法限制互联网自由之间的博弈会越来越激烈，而且在相当长的一段时间内会继续下去。