爲期長達一年半的大陸基層人大代表換屆改選，迄今已經進行了半年，從若幹具有指标性質的城市、省分觀察，非共産黨提名的獨立候選人，依舊無法取得進一步的突破。但回歸到本質面考慮，法律層面所賦予獨立候選人當選的可能性，是被地方政府不當執行選舉法規所稀釋。

根據大陸的選舉法規，非共産黨提名爲候選人的選民，可以透過當地選區十名以上選民連署推薦，成爲自薦候選人，亦即獨立候選人。但是，深圳的江山、鄒濤等人都受到當地選舉委員會的阻撓，手段有威脅，也有擅自解釋選民登記程序，使得江山、鄒濤根本連成爲獨立候選人的機會都沒有。這種讓有意參選的選民無法成爲獨立候選人的情況，在此次換屆改選中相當普遍。

其次，即使選民成爲獨立候選人，也經常面對地方政府的施壓，施壓的對象不隻獨立候選人本人，更包括支持獨立候選人的選民。一九八七年起四度獨立參選的姚立法，在一九九八年首度當選湖北潛江市人大代表，但由於小學老師出身的姚立法在人民代表大會中爲維護教師、農民權益與當地政府「對著幹」。他固然赢得民意，但當地政府開始對他「另眼相看」，連續兩屆向姚立法選區的選民施壓，都導緻姚立法落選。

姚立法并非沒有選民支持，此次改選中，全市的每一個票匦都有投姚立法的票，得票情況也都不錯。但是，他的大票倉，也就是他本人所在的選區卻受到地方政府集中施壓，得票數反而寥寥無幾。

湖北枝江的呂邦烈比姚立法更爲悲情。他所在的村落村主任貪污、受賄、作假帳，早就爲當地農民所不滿。二○○一年呂邦烈被當地農民選舉成村主任，之後，呂邦烈就不斷的遭到毆打和威脅，最後隻能流落在大陸各地打工活命。今年他再度成爲獨立候選人，但又被地方政府行政幹預而無法當選。

雖然中共中央高喊擴大基層民主，但到了地方卻無法落實。嚴格來說，關鍵還是地方政府「有法不依」，而在中國大陸的各項選舉中，依舊無法嗅出真正民主的氣息。