回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
令人不安 “异议人士被秘密羁押将被合法化”/曹天问政,意义何在
發佈時間: 9/7/2011 2:16:42 AM 被閲覽數: 171 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 

 

人不安 “异议人士被秘密羁押将被合法化”


2011/09/06 


《日报》评论认为,中国当局拟通过修改《刑事诉讼法》让异议人士被羁押在秘密地点合法化,并且无需将其下落通知家属,这种国家权力的扩张是令人不安的。

针对中国全国人大常委会最近公布的《刑事诉讼法修正案(草案)》,德国《日报》(9月1日)发表评论,对监视居住的内容提出批评。该报写道:"持不同政见的艺术家艾未未4月初在北京被警察带走后,在他失踪的81天里,警察从未通知他的家人艾未未是在何处。司法部门和警察从而自己违背了保护中国法律的义务。

"此前,它们以类似的方式对待后来获得诺贝尔和平奖的刘晓波, 从今年春季开始也是这样对待数十名异议人士的。这种违法现在要通过计划的《刑事诉讼法》改革予以合法化,尽管中国与西方国家有过许多法制对话。"

评论指出,"在全国人民代表大会这个中国假议会的网页上,8月30日发表的一份修正草案规定,'指定居所监视居住'(一种软禁)这种温和的逮捕形式包含着令人不安的例外。人权问题专家罗森茨威格(Joshua Rosenzweig)对《日报》解释说,迄今为止,只有当事人在远离家乡的地方被抓时,他们被拘留在警察的'宾馆'('黑监狱')-而不是在自己的住处-才是合法的。

"不久前还担任美国的人权组织对话基金会驻香港办公室负责人的罗森茨威格说:'按照这个草案,那些涉嫌危害国家安全、恐怖活动、或者较为严重腐败的人很快就会被合法地羁押在不为人知的地方,而且在有碍侦查时也就没有义务通知家属。罗森茨威格称之为'将被强迫消失的行为合法化'。"

"强化警察的权力"

该报引用中国维权网(China Human Rights Defenders)的王松连在接受采访时的说法:"维权人士常常被谴责是对国家安全的危害,这个法不是更好地保护个人免于国家政权的侵犯,而是强化警察的权力。这是让人不安的。"

评论接着写道,"照罗森茨威格看来,当局今后无需再像正式逮捕那样最迟在30天以后出示逮捕令,而是可以在任意地点逮捕,并拘押当事人长达6个月的时间,这就会让滥用权力合法化。他认为,该法进一步强化的一点是,监视和电话监听的指令今后可以由较低层级的行政当局下达。"

对于刑诉法修正草案中关于不得强迫任何人证明自已有罪的规定,《日报》的评论表示肯定,但是同时也对能否得到执行表示怀疑。该报写道:"具有积极意义的是,今后不许再使用刑罚强迫招供。然而,如果正式允许将嫌疑人带走,从而剥夺被绑架者的任何合法保护,将不可能核实供词事实上是在何种情况下作出的。"


编译:林泉

责编:叶宣

(以上内容摘自或摘译自其它媒体,不代表德国之声观点)

 

曹天问政,意义何在
送交者: 姜记者 2011年09月05日09:34:04 于 [天下论坛] 

姜维平

像曹天这样的亿万富豪,不悄悄地去吃喝玩乐,享受生活,再去继续赚大钱,而是做起当市长的美梦,并且还存在着一线希望,炒得沸沸扬扬,实在是一个异类,但毫无疑问地,企图在政治领域引入竞争机制,而得到执政党的许可,也获得老百姓的掌声,目前难度太大,假如中共冒出蒋经国式的伟人,奇迹就会出现,否则,曹天问政,只能是无语问苍天。

不过,自从曹天宣布竞选郑州市市长那天开始,中国政坛应当发生了一定的变化,他提出了一个新的问题:不是党员,或不是党组织包装出来的民主人士,可不可以担此重任?显而易见,与其说中共对此不放心,不如说是不信任,它最担心的是,曹天会挖了制度的祖坟,以前历任官员的不廉洁的纪录怎么办?我想,这可能是地方官员竭力杯葛他的主要原因。

且莫以为曹天的“亿元廉洁保证金”,贪官听了也舒服,它可能使许多吃官饭的人胆颤心惊,郑州老百姓虽然举双手拥护,但中国官员的授权方向是自上而下的,曹天想倒过来,是一场乾坤变位的革命,正因为如此,媒体炒作他才有意义。它预示着一个民主选举的时代即将来临。或许它比其它国家会略迟一点,但这一天必将瓜熟蒂落。

于是,曹天站在了历史的交叉点上,他的后边是一片专制的大海,他的前边是民主的彼岸,如果说任何重大事件都具有其必然性,那么,我们就不能责怪他心血来潮,他的伟大在于超越了私利的束缚,而其悲哀在于执政党的短见影响了判断力,其实,解救中共和腐败政府的最佳良药,是引入竞争机制,不要以为反对党是自己的敌人,敌人能使政治人物起死回生。

问题是,像现在这样坐在火山口上等死,而不改革,还能等多久?混一天算一天的念头使中南海的所谓几代领导核心人物,消失了渐次隐去的背影,他们不会喜欢像曹天这样的人,更不会认同解救他们的人,往往以挑战他们的面目出现,而基层官员也在步其后尘而去。谁也说不好,那场烧尽专制制度的火焰,会在何时被愤怒的暴民点燃。

一旦点燃就没有回旋的余地,因为在一个没有政治强人的中央集权国家里,既便某位领导人,想依靠暴力平息公众事件,也是一厢情愿,而暴民骚动过后的中国,不会是民主,只能是分裂,因此,未雨稠缪的智者是温家宝,他提出的自上而下的政改,走到了茉莉花革命的前面,却折断在人民的叹息声中,这只能归咎于既得利益集团的僵化和自私,也归咎于他与体制难以割舍的联系。

显然,曹天也是一个个改良派,他有足够的财力玩政治,也有广远的人脉关系,云集他的团队,并推出诗意的纲领,但可惜体制内没有强势人物的力顶,他单薄而脆弱,也许领导一个民企,他是参天大树,夺得郑州市长的宝座,他目前还像被遗弃在路边的小草。我们只是听到了小草的歌唱。假如中国是宪政民主的社会,他未必能实现自己的理想,但命运肯定给他冲刺的跑道。而现在,他找不到继续较力的方向。

而且,他身处习惯势力的围困之中,如同孤岛,体制内的掌权者会用放大镜去“爱”他,“爱”得他死去活来,查补六百万的税费可能仅仅是开始,而他的多个股东被“双规”,才是击毙他的子弹,假如从鸡蛋里挑不出骨头,就会把鸡蛋变成石头,反正官员有的是时间和精力,一定会把他的梦想变成碎片,因为像这样的有志之士,挤入体制,贪官就得走上断头台或牢狱。所以,结果并不乐观。

现在,曹天问政的消息令我思索很久,那碎片的玻璃已把很多善良人的心刺伤,我想在闪亮的碎片中拾起破局的希冀,而却一无所得,也许做个假设能使我们清醒,如果曹天真的当了市长,他能不能领导全部是党员的下级,又如何听命于一元化的红色的上级,他能否游离于常委会之外,下达自认为正确的指示,特别是他反腐的决策,如何让纪委和政法委去落实?答案是令人困惑的,可见,曹天想在体制内杀出一条血路,却只能倒在血泊中。

正因为如此,他的问政才是具有启迪意义的,无疑地,他不是一个政治家,也不是一个完全的商人,在这个被火和血映红的时代,在这个缺乏诗意和激情的时代,他只是一首诗,辞句是美丽的,但没有明晰的内容,而且诗句终是无解,类似北岛的诗:我不相信,曹天的诗是:为什么我不行?只有大多数的中国人团结起来,都向执政者提出同样的问题,世界才会改变,郑州才会出现民选的市长,不过那时,我们这一代人已化为尘土。唯其如此,曹天写出了最悲壮的诗:明知不可为而为之。

201193日于多伦多无涯斋。

[自由亚洲95日首发]

 


上兩條同類新聞:
  • 英国研究:出生月份将决定职业及健康/科学无法解释的诡异事件:戴安娜鬼魂显灵
  • 救命的十二条:让您一生不得糖尿病/研究发现小麦黑豆助长寿