| 财讯.com 日前,在致亚洲政党“发展与社会共享”专题会议的贺信中,中国国家副主席习近平表示,中国将坚定不移地走共同富裕道路,加大收入分配调节力度,重申以“人民”为核心的发展和分配理念。作为下一届党和国家领导人热门人选的习近平的此番表述,一定程度上体现了中共高层对以往发展的总结与思考,“公平发展”或将成为未来经济发展的核心理念,十八大或将对此着重规划。
习近平的此番表述一定程度上是对改革开放三十多年存在的问题的反思,也一定程度上体现了未来的经济发展思路。在过去的改革开放过程中,做大总量成为经济发展的核心思路,也是适合当时中国国情的需要,因而才有了今天中国经济的腾飞。然而,发展是动态的发展,需要不断的根据不同的阶段做出适应性的调整,在经过长期的求总量的发展之后,贫富差距、社会保障欠账等问题日益突出,并成为危及社会稳定的隐患,中国经济要继续高速发展,就必须对这些问题予以重视并解决,公平发展自然被提上了日程。
习近平所倡导的共同富裕充分体现了中共发展思维的转变,重新检视社会主义本质,这一思路或将在一年之后的十八大报告上得以体现。这里的公平,不是简单的大锅饭式的公平,更多体现在基础服务层面上,如医、食、住、行、养老、教育等方面上,确保为人民提供一个相对一致的、基础公平的生存和生产环境。加大收入调节力度不意味着要取消贫富差距,更多的是在经济发展成果这一“蛋糕”的切分中,为公共保障服务预留更大的份额,在此基础上探讨收入分配问题,按劳分配仍将是主线。
习近平倡导的共同富裕,或暗示“重庆模式”将在十八大报告中更多的被提及,但是,将更加注重实际工作中的执行,而不是忽视经济发展规律的“政治秀”,将会在未来一段时间的发展过程中,逐步解决收入分配问题,逐步解决基础保障项目建设与经济发展不匹配问题,让公平发展深入执政党的各个层面,而不是“运动”式的“暴力”回归。
正如习近平所言“更好地兼顾速度和质量、效率和公平,把发展经济和改善民生紧密结合起来,让发展成果惠及全体人民”。速度、效率仍将是未来经济发展的主旋律,在此基础上,更加强调质量与公平,强调平衡发展,才能确保社会和谐稳定发展,即“公平发展”促共同富裕。
社会主义从未发展到如此高度,中国每一步都是“中国模式”的进一步的探索,在摸索中前进的执政党必须要有强大的“纠偏”能力,才能确保朝着健康的方向不断前进,习近平倡导的共同富裕是回归社会主义本质,但不是回归“红色年代”,是尊重经济和社会发展规律之上的回归;是重新审视“人民”的回归;是平衡公平与发展的回归;更是重回发展路的回归。绝不是重走回头路的回归。
南方周末借朱镕基文 暗批胡温(图) 2011/09/08 | 《南方周末》9月8日用三个整版刊登中国前总理朱镕基就任和卸任前的讲话:一篇是1998年在国务院第一次全体会议上的讲话,一篇是2003年在国务院第九次全体会议的讲话部分。上述两篇文章均由《南方周末》的编辑分别命名为《如果本届政府都是“好好先生”,我们就对不起人民》和《如果不去关心人民的疾苦,我当什么总理》。8年前的文章大幅刊载在今天的报纸上,其背后意义耐人寻味,不少网友认为文章是在暗批胡温。此外,值得注意的是有市民购买报纸后发现整版均被抽掉。   在北京,多数市民反映9月8日出版的《南方周末》都没有B版,报亭老板说都没有。对于三个版面消失的原因,《南方周末》官方微博解释称,9月8日出版的《南方周末》B叠由于在北京印刷时间较晚,导致部分零售报摊的报纸缺少B叠。经确认B叠将在9月8日下午陆续送到北京各零售报亭,请购买了缺版报纸的读者凭当期《南方周末》到原购买的零售报亭即可补回B叠。给读者造成了误解和不便,敬请谅解。
不过,据《南方周末》的编辑透露,是和作者约定下午三点后上摊。也就是说,在北京早上买的报纸可以退掉,换成完整版的。
八年半前,2003年3月6日的《南方周末》(总第995期)曾以整期24版刊出专题《朱镕基》,以致总理之谢幕;八年半后,2011年9月8日的《南方周末》新改版之时,朱镕基署名三个整版文章,复现身发声。
《南方周末》版面的缺失引起各界的广泛关注。有网友表示,“纯属南方周末的炒作,文章都是1998年的,所谓内部讲话。”
名为“人大张鸣”的博友发言称:刚接一个香港记者的电话,问我朱镕基出书对政局的影响。我说我根本不知道这回事,无从谈起。结果上微博发现,书的部分内容被南周转了,结果被抽掉。看来,这些书跟政局还真有关。要不就是政局自己太敏感了。
博友“罗振宇”表示,《南方周末》朱镕基的文章被抽掉,这不是在印证权力的强大,反而是在映衬权力的愚蠢。不受制衡的权力有个天然基因:初始意志的逐级放大,导致一切行为都必然走向极端。权力驾驭的官僚系统只有两档速度:刹车踩到底和油门踩到底。权力下的经济和舆论都是如此:小弟越卖力,老大越丢脸。
网友:朱镕基为何被抛弃? 坑了工人害农民 2011/9/9 消息来源:网络 (作者:艾祖鸿)“贺朱镕基八十二大寿:他是建国以最具悲剧的总理,唯一人下没有连任的总理,也是一个唯一在全国各地有留下墨宝的好总理,但请大家记住,他是全国人民心目中最廉政,最不怕得罪富商高官的总理,你知道有多少暗杀组织要暗杀这位扛关棺材前行的好总理!过些天是他82周岁生日,如果你认为朱总理是真正的好总理的话,请转发,让更多的人祝福、、、”-----手机短信及QQ信息时时疯传,敬佩、敬仰之情溢于言表。对此,作为出生在农村且直接参与国企改革的笔者,深不以为然。
一九九八年三月十九日,新当选的朱镕基多么自信、从容、机智、幽默!,他对全局清晰的把握、措词的得当,赢得了中外记者和所有的电视众观看一致好评, 欢呼跳跃。
当一位香港记者问及朱总理在遇到困难、挫折时,他是否也会感到沮丧、灰心、犹疑不前时,朱镕基坦言,身处一国总理的职位,他的确感觉责任重大,心理负担很重,他说:“不管前面是地雷阵还是万丈深渊,我将一往无前,义无反顾,鞠躬尽瘁,死而后己。”全场热烈掌声,犹在耳边回响。
中国民众对其寄托无限的希望,然而五年后的十届全国人代会上,确一反中国官场无过即功连选连任常规,昙花一现,破天荒未能连任而被儒雅的温家宝代替,黯然下台。何故?
朱镕基的施政纲领,归纳为“一个确保,三个到位,五项改革。”一个确保,是确保中国今年国民经济增长8 %。三个到位:是金融改革三年内到位;国企改革三年扭亏为盈;机构改革三年分流到位。五项改革:是指粮食流通体制、投资融资体制、住房制度、医疗制度、财税制度的改革。也正是这场改革的失误,断送了其政治生命。
国企改革直接是坑害了工人
工人阶级是无产阶级国企改革将从领导阶级变成的被领导阶级,从天堂一下落入凡尘。“中国无产阶级开始走上革命的舞台,就在本阶级的革命政党——中国共产党领导之下,成为中国社会里比较最有觉悟的阶级。”多少光荣啊。实际上,改革前工人不仅是有很高的政治地位,经济待遇也非常优越,有的行业工人甚至高于公务员。
但朱总理主导的国企改革,无论是将工人终身依靠的企业低价出卖给个人,还是破产,抑或改制,都直接产生了大规模的工人下岗,保守估计不少于4000万人。改革的主要措施就是改变企业性质,甩掉国企职工这个“包袱”,手段就是非法强制工人买断工龄或分流自谋职业。造成国企资产大量流失,官与商无偿或象征性代价获得巨额财富,两极分化从此越来越严重。
最可悲的是40-50人员,长期依赖国企而无生存自救能力,一下子被逼到城市的边缘;青工则被迫沦为新的私营业主打工仔,从主力军先锋队变成了社会的不安定因素。特别是为国家作出巨大贡献,用青春热血为国企创造了大量财富的工程师技术员,待遇与地位一落千丈,没有任何社会福利保障。虽然后来有所改善,但直到其下台的2003年,国企下岗职工同原单位买断劳动关系的,只有55.6%缴纳了基本养老保险,在没有买断的人当中,只有24.4%缴纳了基本养老保险 。总体上,下岗失业人员中,缴纳养老保险和医疗保险的比例分别为35.5%和5.4%,大部分下岗工人为无法参保而忧虑。
直至2006年,情况还未得到根本改善,在十六届六中全会上通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,针对劳动合同签订率低、劳动条件恶劣、拖欠和克扣职工工资严重、群体性事件经常发生等问题,明确提出“发展和谐劳动关系”。可见中国工人的生存状况。如此改革,工人深受其害。从此,中国工人阶级不仅从中国的政治历史舞台中消失了,且重新陷入被私营业主剥削压迫的境地。改革的直接后果,激化了工人对党对政府对私营业主对社会的矛盾,将工人排斥社会主流之外,推向政府与社会对立面,到处出现的集体静坐上访,政权的稳定、党的威信再次受到严重的考验。
分税制改革间接是坑害了农民
邓小平自下而上的改革,激发农村的活力,农民真正的得到了实惠。朱总理自上而下的改革,却让基层的政府和低层的工农受到切肤之痛。从朱镕基施政纲领到实际改革措施,基本没有涉及到“三农”问题。农民的利益保障和生活水平不仅没有得到与时俱进,反而因其国税地方税的分税制改革,富了国家财政穷了地方财政,而先收后返的承诺常常因政治经济甚至技术上的障碍,不能及时兑现,导致财政常作无米之炊,穷疯了的地方官员只好拼命地压榨最低层最可怜的农民,强制进行各种摊派,强征农业税及各种上交提留,闹得鸡犬不宁,苦不堪言,以命相搏的抗税抗费的命案,时有发生!
二000年湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平给总理的信“农民真苦,农村真穷,农业真危险”,朱总理方有所醒悟,但并未引起重视。陈桂棣 春桃《中国农民调查》真实地反映了其执政时期,农民“生计艰难,负担过重”;基层干部“横征暴敛,草菅人命”的严酷画面,引发的“三乱风”,涉及基层各个收费行业和部门,“几十顶大盖帽管一顶破草帽”。农民已被逼到绝路,到非治理不可时,国务院才三令五申,然而积重难返,直到今天还没有仍然无法根除,遗患无穷。
退休后的朱总理,一直低调,过着隐居生活,近来不知为何高调“复出”。从凤凰网的英文讲演到,到清华校庆的讲话,从嘲讽继任者喜欢照像,到对现行政策的尖锐批评,一向常态,突然活跃起来,这都没有什么好指责的。俗话说:老小老小嘛 ——“老夫聊发少年狂”,不必大惊小怪。令人惊异的是,向清华学生特意送《中国农民调查》!不仅不反思,反而为自己的受到的谴责辩护,他指此书引致很多对他的攻击,指税改政策让农民陷于贫穷。“这本书受到很多国内异见分子的追捧,”送书的目的是让同学们有批判意识,用事实去对比书中内容。意图武装90后的学生们 为枪手,为其消灭国内外为农民鸣冤叫屈的“异见分子”。 假如90后的清华学子,去问问耕作于农村的祖辈与父辈,让他们谈谈其执政时期(1998---2003)“三农”问题的严重性及农民的惨状,定会反戈一击。特意送此书,自取其辱,也为君子所不耻,因为君子当“日三省乎已”, 且“君子坦荡荡,小人常戚戚”哟。
客观的说,朱镕基是个好人,是个清官,但好人与清官并不一定是好总理,并不代表其执政能力与水平。朱总理试图其“地雷阵” “扛关棺材前行”的宣言,流芳百世,却让人不寒而栗。孔子曰:君子有三畏:“畏天命、畏大人、畏圣人言”,无论是官还民都应该有所畏惧啊,连皇帝也畏谏官之口史官之笔!正是其的无所畏惧,为达到自认为正确的改革目的,才不惜牺牲工农利益,不惧工农的反抗,不怕社会的动荡,不畏矛盾激化和立国之本的动摇。
不仅如此,令民众深恶痛绝的是其主持制定签署了《城市房屋拆迁管理条例》,自 2001年11月1日施行之日起,无论是城市居民还是农民住房土地,都可能被列入今天或明天拆迁范围,合法资产随时都有可能剥夺或廉价收购,刚刚实现居者有其屋者,时时提心吊胆,害怕明天就会上无片瓦下无寸土。伤害的是最低层的广大民众,受益的是官与商,拆迁使财富飞速向官与商集中,造就了一超级富豪,该《条例》成了被既得被利益集团作为巧取豪夺的利器,朱总理功不可没!
温总理上任伊始,在政府工作报告中宣布:“从今年起,要逐步降低农业税税率,平均每年降低1个百分点以上,5年内取消农业税。”取消“三提五统”:上任伊始,签署命令,废止严重侵犯人权的恶法——《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》,制定了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》,向保障迁徙自由目标跨进了一大步,这都是温总理值得大树特树的功勋。虽然没有朱镕基的豪言壮语,鼓惑人心,但真真切切的是救亿万农民于水火,解百姓于倒悬,深得民心,将载入史册!
当选并非喜剧,欢呼声瞬间变成了低层民众的哀号,落选也并非悲剧,低层民众瞬间从哀号变成欢呼!抛弃民众利益者,必将被民众所抛弃!
想当年,邓小平看到其出任副总理兼生产办公室主任时,处理棘手的企业“三角债”; 挂帅解决粮食收购“打白条”;亲自兼任人行行长,整顿混乱的金融秩序,难题迎刃而解,认为其“有观点,有主张,有魄力,懂经济。”总设计师一推荐,江书记一提名,选举而出任总理。其实当选非民意,未能连任也非民意,上台之后,野马无缰阵阵大炮,惊天动地,最终让民众很受伤,谁也无法对于制约与监督,有违邓、江提携之初衷,以小人之度之,邓、江恐怕也是在挥泪斩马谡吧。危局换将,是历史之必然,是人心之所向,也有天意和报应。 backchina | |