回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
两京报何以被整肃? /温家宝再呼政改成笑谈
發佈時間: 9/23/2011 12:24:11 AM 被閲覽數: 198 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 

 

两“京报”何以被整肃?


2011/09/22 


《新京报》为北京市市场占有率很高的日报近日,总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为,此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜,真正的目的是终结两报对北京的"监督" 

在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》,在9月3日两报的版权页明确标示,主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方,观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。

此常规判断,显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报,由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团,人民日报由中共中央书记处直管。

而中共北京市委宣传部,名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例,在中共以往的传媒管理中,都不曾有过。

两份报纸为何要划归北京市委来管理?这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交,正是北京市与中央机构之间角力的结果。

北京当局惮于两报"中央身份"

通常来说,一份报纸在其所属地域,必须由当地党委直接或间接来管理,如此受制于宣传部的本地媒体,则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契:即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后,多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管,导致负面新闻频出。中宣部即规定,报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中,异地监督仍然普遍存在。

但是,总部在北京的《新京报》和《京华时报》,对北京市的新闻报道,则不在"异地监督"的范围之列,因为这两份报纸是"中央级媒体",北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象,一直让北京地方当局大为挠头。



两报对北京的负面报道,成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看,独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初,中间历经诸多风波,北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份,一直未有更为强硬有效的策略。

北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者

笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知,此次两报划归地方,乃是北京市委宣传部向中宣部提出,要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道,均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》,则扮演了"陪绑"的角色,属于躺着中枪。



这个计划的主要操作者,则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营,颇有经营头脑且长袖善舞,被总社机关看中调至北京,先后担任秘书长及副社长。



据该权威人士透露,鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后,最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长,都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路,向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权,连经营权都收为己有。众所周知,在北京,这两份报纸的营收是最高的。

维稳压倒一切

然则《人民日报》、《光明日报》两家,又如何愿意放手旗下这样的盈利企业?笔者认为,在当前体制下,在划归这两份报纸之时,"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切,自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产,其利益分割如何,则无须赘述。倒是两报变更主管后,媒体表现更值得期待和观察。

作者:西贝

德国之声中文网


 

 

温家宝再呼政改成笑谈

2011/09/22 

作者:刘逸明
近日,中国国务院总理温家宝在大连出席第五届夏季达沃斯论坛时,再度呼吁政治改革,虽然他的言论再度引发海外媒体的关注和网民热议,但在中国官方媒体上却遭冷遇。

9月14日,中国总理温家宝在大连出席了第五届夏季达沃斯论坛,再次高谈阔论政治体制改革:坚持依法治国;要推进社会公平正义;维护司法公正;保障人民的民主权利;坚决反对腐败。是他谈的五个方面,语气都够坚决。引发网民热议和国外媒体关注。不过,温家宝直接管辖的新华社,对他有关政改的言论,再次过滤,只做轻描淡写。

温家宝位极人臣,在中共一代更比一代僵化的官僚体制中,给人以鹤立鸡群的印象。他善于口吐华章,满腹经纶地表达对人民的爱、和自己的清正廉洁。这要求新华社每年两会之后都不得不专门对他记者会上引用的诗词歌赋做一番注释。他总能放下官架子,以和蔼可亲的姿态待人。在五十年不遇、百年不遇的重大天灾人祸降临之际,往往也会在第一时间赶赴现场,指挥救灾,慰问灾民。他处处让人感到他是在践行“千古良相”周恩来的遗风。但是温家宝获得的评语,却难与周恩来的生前和身后比肩。相反,温家宝成为中共权力集团中挨骂最多的一员。

如今温家宝是左右不逢源,《乌有之乡》攻击他是中国最大的走资派,是“赵、万、温(赵紫阳、万里、温家宝)反党集团的主要成员”。而右派将他所有亲民举动评为“作秀”,甚至奉送“影帝”桂冠。

温家宝主政八年半,是中国GDP和财政收入突飞猛进的时期,同时也是人民遭受高通胀,人权灾难最恶化的时期,官员腐败、各级政权黑社会化,激发了最尖锐的社会矛盾,与中共主政的各个时期比较,胡温时代,也是社会最不公正的时代。温家宝作为唯一倡导普世价值,多次呼吁政治改革的中共政治局常委。每次政治表态都能激发舆论热潮,温家宝究竟是满足于这种舆论热潮,还是要真正推动中国的政治变革,反反复复,一遍又一遍,已经令人颇为费解。

温家宝是现在中共九人领导集体中,进入中央最早的,有“四朝元老”之称,他经历了胡耀邦、赵紫阳、江泽民和胡锦涛时代。1989年5月19日凌晨,温家宝作为中办主任,与赵紫阳一道走进天安门广场,接见绝食学生,曾经留给全世界作为政治家的惊鸿一瞥。去年,一再被中共当局禁止出版的前总理李鹏的《关键时刻--六四日记》在香港面世。被李鹏大骂的“反对戒严,支持动乱”的总书记赵紫阳,更赢得世人的尊敬。相反,对李鹏表扬的温家宝却是名声受损。李鹏写他关键时刻作为中办主任,不执行总书记赵紫阳的指示召开政治局会议;而且拒绝赵紫阳批示给访问加拿大和美国的人大委员长万里发电报,召万提前回国。李鹏揭示的内幕,与“六四”之后,温家宝再没有踏入过长期遭软禁的赵紫阳家门的传闻结合在一起,对温家宝的政治品质,中共党内外都是一片谴责之声。

2009年9月,温家宝在奥运会之后,顶着毒奶粉的巨大大压力 ,去纽约参加联合国大会,毒奶粉事件,作为一国总理,是颜面丧尽的大丑闻。他在接受CNN的电视采访时,CNN记者拿出1989年赵紫阳在天安门广场接见绝食学生,温家宝陪同其后的照片,向温提问,全世界都看到温紧咬嘴唇,紧张和尴尬的表情,随后他发表了一大段有关推动中国民主进程和政治改革的讲话。

不知温家宝是不是每当遇到巨大压力时,才善于阐述政改的目标,来使自己摆脱窘境。否则,为什么三年过去,中国的政治现状不仅还在原地踏步,甚至发生了大倒退?

中共对媒体、网络的管制远远超过1989年。对作家和维权人士的镇压从刘晓波到艾未未,范围一波更比一波广泛和严厉。

今年第五届夏季达沃斯论坛在大连举行,主题是“关注增长质量,掌控经济格局”,夏季达沃斯论坛是全球重要的经济会议,作为中国总理,温家宝对这个主题应该有深刻的经验教训来总结。温家宝14日上午参加了开幕式,发表致辞之后,下午参加企业家座谈会,回答世界经济论坛主席施瓦布和企业家的提问,他大谈中国的政治改革,成为大会热点,难怪中国记者将大连达沃斯比成中国的两会。

纵观温家宝谈的五个方面,他自己也说是邓小平30年前就提出的,立即被国内学者讽刺为“30年命题 ”,其中还包括“推进官员财产申报公开制度”。这个制度从90年代初就提出,在温家宝手上也推进八年有余,至今还没有公布。

今年夏季达沃斯论坛在中国举行,可以为温家宝提供一个难得的国际舞台,供他个人充分展示。明年将不具备这样的优越条件,后年温家宝将卸任总理职务,达沃斯将成为永远的回忆。当我们又一次听到温家宝的政改宏论,我们也有权利提问,中国什么时候完成这“30年命题”?哪怕只是推进官员财产申报公开制度?

30年了,人民有权利拒绝干雷,人民期盼的是甘雨。作为纳税人供养的中国最高级别的官员,温家宝一年之后,将会为历史留下遗产,是干雷还是雨点,历史不会作秀,人民不止会看表演。



 


上兩條同類新聞:
  • 温家宝又谈政改?胆子够大手段太差/薄熙来共同富裕不能拖折射的政治清醒
  • 骆家辉红遍中国 全家游长城排队一小时/骆家辉:要向中国人民展示美国的价值观