回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
一个12岁小姑娘在联大的演讲让世界沉默无语/中国政治体制改革的第三条道路
發佈時間: 9/24/2011 1:43:21 AM 被閲覽數: 184 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 

 

一个12岁小姑娘在联大的演讲 让整个世界沉默无语

2011/09/23 

天涯社区 

大家好!我是severnsuzuki,我代表儿童环境组织来此演讲。

我们是一个由十几岁孩子组成的小群体,我们想改变些什么。我们自己挣钱支持我们旅行5000英里来到这里,只为告诉你们成年人,你们必须改变你们的生活方式。

今天我来到这里,我背后没有任何经纪人,我们为我们的未来而战。失去未来不像落选和股市浮动那么简单,我来到这里是为了将来所有的世代而演讲。我演讲是为了世界所有忍受饥饿的儿童,而他们的哭泣却无人听见。我为这个行星上无数正在垂死的动物而演讲,因为它们几乎已经无处容身了。我现在害怕晒太阳,因为臭氧层出现了空洞。我现在害怕呼吸空气,因为我不知道那里有多少化学物质。以前和我爸爸经常在vancouver钓鱼,但在近几年却发现鱼的身上到处是癌细胞。我们每天都会听说有的动物和植物绝种,那是永远消失的事情。我一生的梦想就是能看到成群的野生动物,茂盛的丛林和大片的雨林中到处是鸟类和蝴蝶在飞舞。但是现在我想知道我们这些小孩是否还能再看到它们?在您那个年代,您曾经担心过我们现在担心的事吗?所有这一切就发生在我们眼前,然而我们还是一直向大自然无度索取我们所需要的。

我仅仅是个孩子,我不知道该怎么办。但我们这些孩子-----这个星球的未来需要让您认识到,您不能说没办法!您不知道怎么去修补大气的臭氧空洞,您也不知道怎么去从死亡的河流中拯救鱼类,您更不知道如何把灭绝的动物复苏,您也不能把沙漠中从前完整的森林带回来。如果您不知道如何拯救,那么请您停止破坏吧!在这里,您可能是您政府商业人士的代表、组织者、记者或政客。。。但您们也是父亲和母亲、兄弟和姐妹、阿姨和叔叔,你们都会或多或少的为了下一代而活着。

我只是一个小孩,但我知道我们都是一个大家庭的成员,超过60亿人的大家庭,以及超过三千万物种的大家庭,政府和国界永远都无法改变这个事实。我身为小孩都知道,我们在地球的母亲怀中都是孩子。我们应该为了相同的目的进行相同的行动!然而事实却让我很愤怒,但我也很清醒,我虽然害怕,但我敢于告诉世界我真实的感受。在我的祖国,我们制造了如此之多的垃圾,我们购买商品,我们随之丢弃,买来,再丢弃。。。然而有些国家,有些人,却不会分享给那些真正需要的人们,甚至他们拥有的远远超过自身需要的时候。他们害怕分享,害怕失去自己的财富。

在加拿大,他们过着特权般的生活,他们有很多食物、房子和水。他们拥有很多手表,汽车,各种电器和奢侈品。在巴西,我被2天前见到的情景震惊了,那时我和当地的小孩在玩耍,其中一个小孩说:“我希望我能富裕起来,然后我会给这个街道所有的小孩饭吃,给他们衣服穿,医疗,住房和爱”。如果一个孩子在自己一无所有的时候都能愿意分享,为什么拥有一切的大人却如此贪婪?我永远不能忘记这些和我同龄的孩子,当你出生的时候,他和我们真的很不相同,我也许生活在贫民窟,也可能是终日饿着肚子的小孩,也可能是中东战争的牺牲品,或者印度的小乞丐。

我只是一个小孩,然而我知道,要是把花在战争上的钱,用在找寻环境问题答案上来,或用在结束贫穷并找到解决的方案上来,这个星球将是个多么美好的地方啊!在学校,甚至在幼稚园,你们大人教我们如何处世,你们告诉我们不要打架,要尊重对方。找出答案,解决矛盾。去分享,而不是贪婪。你们大人为什么去做与你们教导孩子相反的事情呢?不要忘记你们为何而来到这里开会,你们为谁做事情?我们是你们的下一代,你们正在决定我们将要在一个什么样的环境中成长,父母需要能够宽慰孩子们,告诉他们“一切都没问题,那不是世界末日,我们正在尽其所能的改变”。。。但我不能再相信这样的话了,孩子们还是你们的优选名单吗?

 

中国政治体制改革的第三条道路


编辑时间:2011/09/23 


联合早报

中国亟需进行有效的政治体制改革,业已成为一个基本的共识,但是,就政治体制改革应该往何处去,如何改革等细节问题,还存在着较大分歧。当前关于改革路线的讨论,主要围绕两条道路的选择:一条路是“经济替代论”,这种观点强调继续以经济发展的方式,来解决中国发展中的问题,并且认为,经济体制改革具有替代政治体制改革的效用。第二条道路是“民主快进论”。这种观点认为,当前中国政治问题的症结在于民主的缺失,迫切地要求政治体制进行根本性的变革。

  第一种观点实际上避开政治体制改革的敏感话题,希望能通过经济发展,渐进地解决政治体制改革的问题,力求以不变应万变。但是,这种观点忽视政治体制改革的诉求,并且将当前的许多政治问题,笼统地归纳为经济问题,这显然是不正确的。

  第二条道路实质上是“民主优势论”在中国的折射,认为民主体制优于其他政治体制,并且是解决目前中国问题的根本,应该作为政治体制改革方向。总体上说,这种观点过于简化,仅仅是从西方政治社会发展的逻辑,来推论中国政治改革的方向,不论逻辑多严密,都带有一定的先验性。对于民主体制如何建立,体制变革的成本如何协调,乃至民主体制是否真的有效等关键问题,也都缺乏明确的论证。

  在中国当前的改革实践中,明显的问题是,许多人在思考政治体制改革问题时,会陷入“停滞—突进”的二元悖论中。那么,探索中国政治体制改革的第三条道路,则显得尤为重要。在中国,在经济替代与民主快进之间的第三条道路,是通过机制调整带动体制变革。

突进改革存在风险

  首先,机制调整是一种“渐进改革”观,这符合转型社会的大局利益。有效的政治变革必须以政府能力为前提。但是,当前中国正处在社会转型的关键时期,社会结构与利益格局正面临大规模的调整,政治整合也面临挑战。在这样的社会发展背景下,政治体制的急剧变革,容易造成制度失范,引起政府能力的衰落,从而无力应对转型时期激裂的社会结构重组与利益格局调整,进而造成社会结构裂化与政治共识碎化的结果,这将最终不利于有效推进中国的政治体制改革。

  从苏联与东欧各国政治转型的历史经验来看,激进的政治改革就造成了政府无力应对突发式社会问题的尴尬境况。相较而言,机制调整强调在当前体制范畴内,对政府运行机制进行相应调整,通过这种渐进的调整,使政府体制逐渐形成一种改革的助推力,避免激烈的政治变革带来的政治社会问题。

  其次,机制调整是对政治体制改革诉求的一种现实回应。通过社会主义市场经济改革,经济发展长期成为各级政府指挥棒。30年来,中国的经济发展取得巨大成就。但是,许多社会问题,诸如贫富分化、公共服务滞后、社会保障不足等一系列的问题日益突显。这些问题从本质上说并非经济问题,而是经济发展中的政治问题。解决政治问题必须基于政治的视角,如果不能从政治角度对这些问题进行重新审视,不仅难以支撑后续的经济发展,而且经济发展可能会成为
问题的导火索。

  “经济替代论”虽然也主张“渐进改革”,但是,其实质上是对当前诸多政治问题的一种回避,这种回避不利于这些政治问题的有效解决。相对于“经济替代论”,机制调整正是从现实角度直面当前的社会政治问题,如通过税收改革、服务型政府建设、“大部制”改革等机制调整的方式,来应对具体的社会政治问题。在解决社会政治问题的具体实践中,从政府过程的角度,不断创造体制改革的有效空间。

第三,机制调整可以避免民主快进中的改革代价。民主体制改革往往带来政治权力结构内部的剧烈变动,但是,在转型期,政治权力结构的剧烈变动,容易打破相对平衡的政治生态,削弱政府推进改革的能力。因此,简单的鼓吹中国的民主化进程,漠视改革成本,不仅无法有效解决中国目前的社会政治问题,还可能给政治体制改革带来新的负担。
  通过机制调整,加强政府向社会民众供给公共服务的能力,是避免民主改革成本的有效途径。在这一过程中,政府可以调整政府决策机制,通过加大民众参与政策决策与政府绩效评估的力度,使民众参与政府决策过程的实践中逐渐树立公民意识,从而营造有利于政治体制改革的共识氛围,进而使政治体制能够在一个更为圆融的空间进行变革。

  在现实政治实践中,机制调整的工作已经逐渐在各级政府中开展起来,如杭州市政府的“以民生促民主”的战略,广州市政府的“行政三分”等等。只是这些尝试尚未模式化。因此,有必要对这些有意义的尝试进行深入分析,以探索一条跳出“停滞—突进”两难困境的“第三条道路”。

(作者张翔,南开大学周恩来政府管理学院博士)

 


上兩條同類新聞:
  • 基辛格:谈薄熙来与重庆模式 /热比娅撰文猛批中共 警惕西方勿被愚弄
  • 中国变态维稳越维越不稳/俄罗斯顶住中国压力展出艾未未作品(图)